Действительно, с исчезновением из бюллетеней строки «против всех» явка избирателей значительно снизилась. Но проблема тут еще и вот в чем: страна заражена такой болезнью – пофигизмом. Откуда это взялось? Утрачены ценности прошлого, утрачена вера. Над этим, между прочим, пресса хорошо «поработала». Сегодня люди не доверяют ни правящей партии, ни оппозиционным.
Кстати, что касается правящей партии, то она умело использует в избирательных кампаниях административный ресурс, своевременно отсекая разными способами неугодных кандидатов и вводя дополнительно своих. Зачастую эти дополнительные кандидаты регистрируются как самовыдвиженцы, но реально представляют конкретную политическую партию. Особенно активно такой прием применяет «Единая Россия» у нас в крае. В некоторых районах края ситуацию вообще до абсурда доводят. Глядишь – зарегистрирован кандидатом на пост главы действующий руководитель муниципального образования или поселения – и тут же зарегистрирован кандидатом его водитель! Ну не смешно ли? А с точки зрения закона – все нормально.
Не всегда все гладко происходит и с регистрацией кандидатов. Участились случаи, когда кандидатам отказывают в регистрации по формальным причинам. Например, человек в строке «образование» не добавил к слову «высшее» слово «профессиональное» — и ему уже за эту оплошность могут отказать в регистрации.
Таким образом, выдавливая всеми доступными способами неудобных конкурентов, административный ресурс оставляет избирателя без альтернативы. И тогда человек запросто может проигнорировать выборы вообще, посчитав. Что ему не за кого голосовать, если его кандидата сняли. Это тоже в какой-то степени влияет на явку.- Народ все больше и больше разочаровывается в том, что делается в стране. Партия власти, да и вообще депутаты как на местном, так и на федеральном уровнях уже исчерпали кредит доверия граждан. Не удивлюсь, если на эти выборы в местные органы власти будет катастрофически низкая явка. Власть и в центре, и на местах много чего обещает, но жизнь людей при этом не улучшается ни на йоту. Значит, интерес россиян к выборам будет и дальше ослабевать.
Но беда еще и в другом. У тех граждан, кто мог бы быть избранным органы местного самоуправления, в депутаты регионального уровня, нет никакой мотивации в получении депутатского мандата. Я не о льготах и привилегиях говорю. Дело в том, что на местном уровне депутат практически лишен условий для нормальной эффективной работы. Прежде всего, нет финансирования, нет у большинства депутатов (даже в ЗСК) заработной платы. Человек, идя во власть, обещает своим избирателям, что для их блага на посту депутата сделает то и то, а потом, получив мандат, сталкивается с тем, что сделать-то ничего не может. Потому что не только без зарплаты работает, но и за свои средства проводит встречи с избирателями, и при этом даже помещения для приема избирателей не имеет.
Поэтому, как я считаю, если мы хотим, чтобы избиратель поверил депутатам, чтобы он пришел к избирательным урнам, нужно начать с кардинальной реформы законодательной власти на местах прежде всего. Не нужно формировать большой корпус депутатов. Пусть лучше будет их меньше, но все будут работать на зарплате и вместо просиживания в кабинетах и разъездов по разным презентациям и приемам «по случаю», будут почаще появляться в своих избирательных округах и на участках. Не должно быть никакого совмещения депутатской деятельности с какой-либо другой, в том числе и коммерческой. А что сегодня получается? Победили на выборах, получили мандаты – и забыли про обещания избирателям. А если работать только по депутатской линии, семью кормить на что?