Я — анонимный сочинский сетевой папуас. Но это лучше, чем просто выдумка — СМИшный фантом. Во всяком случае, я — есть. Хоть и в маске.

Картинка отсюда
Если подсчитать, сколько раз за последний год в блогах повторялся вопрос «А что ты сделал для Сочи, аноним хомячный?» и его вариации, то получится внушительное число. Это факт.

Неанонимы с гордостью блогггерствуют под своими (и чужими) именами, вывешивают свои (а иногда вовсе и нет) фотографии. Это как бы «открывает забрало» и превращает хомячка в саблезубого тигра, а самое главное, позволяет «наезжать» на анонимных пользователей сети посредством вышеуказанного вопроса. :) Случается это, как правило, когда поднимается злободневная тема.

В любом случае, однако, за сетевым персонажем стоит живой человек – хитрый или наивный, образованный или не очень, вредина или лапушка, борец или амёба. В сети присутствуют многочисленные живые и настоящие авторы, у которых даже появляется порой потребность видеть друг друга, спорить, сопереживать. В обсуждениях всё открыто: чувствуется насколько тривиальна или актуальна тема, можно обнаружить присутствие союзников и оппонентов. Во всяком случае, обсуждение есть, и все «читательские письма» и отклики явлены.

Это в блогах. В частности, говорю, конечно, об уважаемом мной «ПриветСочи». СМИ, к сожалению, несколько проигрывают в плане народного авторства. Редакции понимают это и пытаются с этим бороться. На мой взгляд, неудачно.

Редкая редакция СМИ (да и та, что не имеет такого статуса) не подчёркивает собственную востребованность прелюдиями про то, что её закидали письмами разгневанные / ликующие/ озабоченные граждане. Вдруг кто-нибудь поверит. Для этого самого «вдруг» существует старинный приём псевдоавторства: Мария, 38 лет, домохозяйка или Пётр, Бытха. Таких замечательных читателей можно придумать сколько угодно, да и фантазии на это нехитрое дело много не растратится. В период межвыборья спрос на псевдоавторство обычно падает, и появляется надежда, что редакции скоро уже перестанут развешивать лапшу через авторов-фантомов. Проходит время, но марии с петрами стабильно возвращаются. Сочи в этом смысле вовсе не исключение.

Рубрика «Спрашивали? Отвечаем!» «Народной газеты Сочи» обращается к читателям так:

«Уважаемые читатели! Редакция «НГС» продолжает приём ваших писем. Все они будут рецензироваться, и из них будут составлены вопросы, на которые нашим корреспондентам будут давать ответы компетентные в той или иной сфере лица. Свои вопросы присылайте по адресу…».

В результате в рубрике «Почтовый ящик» задают вопросы: Юрий, Завокзальный район; Владимир, ул. Пирогова; Галина, Хоста; Елена, мкр Новый Сочи (дословно). Это даже не анонимы. Это никто.

Вроде, и умные вещи в ответ на их вопросы пишут ответственные лица. Так, например, Андрей Терехов подробно отвечает, кому мешали вырубленные на остановке «Горбольница» кипарисы. Вкратце: разрешение было; выдано оно под строительство подземного пешеходного перехода, заказчик оплатил 76 тыс. руб. за вред, причиняемый зелёному фонду города; после завершения работ и согласно договору будет высажено 32 шт. крупномерных саженцев, 21 шт. стандартных саженцев декоративных деревьев и пальм и 27 шт. кустарников. Прекрасно, но почему так замаскирован автор вопроса – Владимир с улицы Пирогова? Может, потому что он – фантом? То есть, его придумала уважаемая редакция для того, чтобы у господина Терехова была возможность рассказать населению нечто важное?

Попробую предположить, что редакция не хочет публиковать лишнюю персональную информацию авторов вопросов, но тогда почему это не коснулось Виктора Максимова – единственного вопрошающего с фамилией? (Он задаёт вопрос о том, как участнику войны попасть на лечение в санаторий).

Понимаю, что СМИ со своими выдумками-фантомами не нуждаются в чьих-либо советах. Они их придумают сами. :) Они сами, с учётом местной политики, сформируют общественное мнение. Но мне такое не нравится. Между анонимами и фантомами выбираю анонимов. Они живые, веселые, с ними можно поболтать по телефону, встретиться. И не только в сети.

Счастья тебе, «ПриветСочи»! :) Бережно храни информацию, скрупулёзно собранную анонимами. За каждым стоит реальный человек. А информация скоро пригодится. Верю!