(продолжение – начало см. ранее)
Заканчивая тему первого суда под председательством судьи Ващенко, не могу не отметить тот факт, что Литвиненко действовал не один. Вокруг него сформировалась некая команда, которая слаженно вместе «работала» (мы бы вряд ли удивились, узнав что Анина бабушка была далеко не первой в их «послужном списке» — дай бог чтобы последней – такую «бригаду» нужно поскорее остановить). Так интересы Литвиненко В. М. в суде представлял некий Ванесян Левон Степанович. Несмотря на статус действующего адвоката (это подтвердил наш адвокат Козыренко В.Ф.), он защищал своего друга и подельника не по ордеру, а прикрываясь статусом «представителя». При этом он, не смущаясь, заявил Анне: «я тоже жил у вашей бабушки – ну так и что?» — помните свидетельство соседки о ещё одном жильце – якобы нерусском? Главными свидетелями выступили другие его подельники Баланчус Йонас Антонаса – литовец, ранее зарегистрированный в г. Железноводск, а ныне, якобы проживающий в Литве, а также некая Гавриленко Мария Ивановна (для всех – Марина). Оба они неоднократно и подолгу проживали у Аниной бабушки и остаётся только догадываться, что там в действительности происходило. И что пришлось пережить пожилому человеку, в беспомощном состоянии заблокированному в собственной квартире без возможности связаться с родными. Остаётся также загадкой, почему бабушка свои последние дни провела больнице №6, к которой совсем не относится, поскольку больница находится не в Сочи, а в Адлере.
На приведенной ниже фотографии – «троица» (слева направо): Ванесян, Литвиненко и Йонас Баланчус на крыльце центрального районного суда г. Сочи. Страна должна знать своих «героев».
Но немного отвлечёмся от судебных баталий. За это время наша доблестная милиция отличилась только тем, что переименовалась в полицию. Что касается наших обращений, то все они благополучно спускались все к тому же участковому – на тот момент должность, именуемую официально дознаватель УУМ ОМ № 24 УВД по городу Сочи, занимал некий капитан милиции Мартынов Р.А., единственной задачей которого, по-видимому, было аккуратно собирать и подшивать все обращения по этому делу в одну папочку.
Некоторое шевеление наметилось после того, как Анна вместе со своим первым представителем смогли пробиться на личный приём к прокурору центрального района Сочи Плахотнюку С.М. (всё осложнялось тем, что прокурор ведёт личный приём только по средам и не каждый из них ведёт действительно лично). Отказ в возбуждении уголовного дела был официально вынесен прокурором и направлен в УВД, а также был обещан соответствующий контроль со стороны прокуратуры. Забегая вперёд, скажу, что это ровным счётом ничего не дало, разве что в папке добавилось переписки. А менты как ничего не делали, так и продолжали тянуть резину, не забывая посылать разного рода бумажки о «рассмотрении», «проверке», «взятии на контроль» и тому подобным милицейским примочкам.
За это время накопился ряд вопросов, которые поступили в наш адрес с момента нашей первой публикации. Постараемся на них ответить.
Так сообщаем фамилии нотариусов, визировавших сделки Литвиненко:
— договор ренты завизирован нотариусом Селезнёвой;
— доверенность на банковские вклады Аниной бабушки завизирована нотариусом Худоянц.
Кстати, о доверенности по банковским вкладам – вывешиваем на всеобщее обозрение скан этого, с позволения сказать «документа». Как хорошо видно – там нет даже бабушкиной подписи – лишь с огромным трудом коряво нацарапанная фамилия…
Очень большие сомнения в адекватности её в момент подписания документа, равно как и в осознании ею в этот момент собственных действий. Причём это заметно, как говорится, даже невооруженным взглядом и даже не специалисту. Но судья Ващенко, напоминаю, заблокировал все ходатайства о проведении экспертиз.
(продолжение следует)