Квалификационная коллегия судей Краснодарского края дала согласие на возбуждение уголовного дела в отношении бывшего судьи Хостинского районного суда Сочи Дмитрия Новикова. По данным доследственной проверки, которую вел Следственный комитет при прокуратуре (СКП) России, в действиях судьи усматриваются признаки преступлений, предусмотренных ст. 290 (получение взятки), ст. 305 (вынесение заведомо неправосудного судебного акта) и ст. 286 (превышение должностных полномочий) УК РФ.

Как сообщили «Газете. Ru» в квалифколлегии, в 2003 году Новиков вынес незаконное постановление о признании права собственности на несколько участков в поселке Красная Поляна. Следователи подсчитали, что в результате манипуляций с землей судья получил более 100 млн рублей и участок площадью 4 тыс. кв. метров.

Сейчас судья Новиков также проходит обвиняемым по другому уголовному делу. Новикову предъявлено обвинение в мошенничестве. Согласно материалам расследования, в 2004 году судья и его хороший знакомый Иван Шелковой участвовали в незаконном получении 17 участков земли общей площадью 16 тыс. кв. метров и стоимостью около 270 млн рублей. В отношении Новикова и Шелкового избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, он находится в одном из СИЗО Краснодара.

Адвокат Новикова Игорь Трунов считает преследование своего подзащитного – это месть руководства краевого суда, которое он обвинил в коррупции. «Газета.Ru»

Интервью с адвокатом Труновым «СП»
«ИД Свободная пресса» svpressa.ru

Адвокат Трунов: Судья рассказал, как в Сочи разворовывают олимпийскую землю
За это его посадили в тюрьму

Бывший судья Хостинского райсуда Сочи Дмитрий Новиков, рассказавший о схемах разворовывания олимпийской земли в Краснодарском крае, оказался в тюрьме краевого УФСБ. Новиков заявил, будто ряд его бывших коллег выносили решения судов о правах на земельные участки в Сочи в пользу подставных лиц. Потом эти земли выкупались под олимпийское строительство, причем суммы сделок исчисляются десятками миллионов долларов.

Мы попросили адвоката Дмитрия Новикова Игоря Трунова поделиться своим мнением об этом непростом деле.

«СП»: – Игорь Леонидович, чем «насолил» коллегам ваш подзащитный?

— Бывший судья Хостинского райсуда Сочи Дмитрий Новиков вышел в отставку в 2008 году. В марте 2010 года он приехал в Москву, где написал ряд заявлений — в Высшую квалификационную коллегию судей РФ, СКП, Генпрокуратуру, администрацию президента РФ и в ФСБ. В заявлениях сообщалось, что в Сочи происходит массовое разворовывание олимпийских земель, участки оформляются на подставных лиц по решению судов, причем все происходит по прямому указанию руководства крайсуда. Новиков подал заявление о возбуждении уголовного дела в отношении председателя Краснодарского краевого суда Чернова, по признакам ряда преступлений коррупционного характера. В заявлениях фигурируют, кроме того, председатели Хостинского и Адлерского райсудов.

«СП»: – Какая реакция последовала на эти заявления?

— В Москву прибыла выездная опергруппа сотрудников УФСБ по Краснодарскому краю. 7 апреля бывшего судью арестовали, перевезли в Краснодар и поместили в СИЗО 5 при УФСБ Краснодара. Что характерно, в одну камеру с обычным уголовником, который запрещал Новикову кушать, сидеть, справлять естественные надобности, угрожал расправой.

В этот же день квалификационная коллегия судей Краснодарского края задним числом вынесла решение о лишении Новикова статуса судьи — с мая 2006 года. Это вообще не лезет ни в какие ворота: Новиков до 2008 года работал судьей, и выносил приговоры по уголовным делам. Сейчас, получается, эти дела являются незаконными, и осужденных уголовников надо отпускать на свободу — так решила квалификационная комиссия судей Краснодарского края. Все это, разумеется не соответствует нормам права.

А уже 9 апреля Новикову было предъявлено обвинение по статье 159, часть 3 — мошенничество. По версии следствия, администрация Сочи заключила в 2006 году с ООО «Ростоврыбком» договор о ремонте мемориального комплекса и прилегающей территории, обещая взамен сдать в аренду 17 участков площадью около 16 тыс. кв. м и общей стоимостью более 270 млн руб. в районе Курортного проспекта под застройку. Предприниматель Шелковой занимался реализацией инвестиционного договора, но на определенном этапе администрация Сочи не выполнила своих обязательств, и Шелковой обратился в суд. Судья Хостинского суда Валентин Язвенко вынес решение в пользу предпринимателя.Этот эпизод вменяется Новикову как мошенничество, так как он якобы просил Язвенко вынести решение в пользу Шелкового. Язвенко же пояснил, что Новиков действительно просил его принять определенное решение, однако в декабре 2008 года он вынес решение, по его собственным словам, без влияния Новикова.

Кроме того, Новикову инкриминируют противоправное деяние аж за 2005 год. Даже с учетом решения квалификационной комиссии (она лишила Новикова статуса судьи с 2006 года), все равно выходит, что в отношении судьи необходимо соблюдать определенный порядок следствия. Председатель Следственного комитета при Генпрокуратуре должен был получить согласие на возбуждение уголовного дела против судьи у краевой квалификационной комиссии судей. Этого сделано не было.

С учетом всех нарушений, мы обращаемся в Следственный комитет при Генпрокуратуре с просьбой проверить действия ряда лиц на предмет превышения ими должностных полномочий.

«СП»: – По поводу схемы разворовывания земель. Новиков утверждает, что земля записывалась решениями судов на подставных лиц. А потом ее выкупали под олимпийское строительство?

— Да, выкупали по 7 тысяч долларов за «сотку». И поскольку там проходят достаточные большие объемы этой земли, фигурируют суммы до 10 миллионов долларов за участок.

«СП»: – Сколько всего денег получили участники концессии от реализации схемы?

— Мы не считали.

«СП»: – Сам Новиков выносил решения по земле, участвовал в этой игре?

— Один из случаев манипуляции с землей может быть вменен Новикову в вину. Обвинение по этому делу еще не предъявлено, его только рассмотрели на квалификационной коллегии судей Краснодарского края.

«СП»: – К моменту написания громких заявлений Новиков уже вышел в отставку?

— Да, к тому времени он ушел в почетную отставку, но с соответствующим правовым статусом. Другими словами, он все равно оставался судьей в отставке.

«СП»: – Какой смысл судье в почетной отставке совать руку в шестерни, куда его может затянуть всего и размолоть?

— Мне трудно говорить, зачем он это сделал. Наверное, Новиков — честный человек, рано или поздно совесть заела.

«СП»: – Можно ли предположить, что в схеме участвовали не только судьи Краснодарского края, что они были инструментом, а за кулисами стоят чиновники краевой администрации? Вы так не думаете?

— В материалах, которыми мы располагаем, администрация не фигурирует. Но где-то, конечно, понятно, что без участия администрации в таком деле достаточно сложно обойтись. Но, тем не менее, во всех процессуальных документах, которые рассматривались в квалификационных комиссиях разных уровней, администрации нет. Фигурирует, в основном, судебное сообщество.

«СП»: – Получается, некая группа людей, в числе которых, предположительно, действовали судьи Краснодарского края, делала бизнес на земле. А правдоискатель Новиков влез, куда не надо, и теперь его прессуют?

— Да, причем, прессуют оригинально — лишают статуса судьи задним числом, при этом летит серия приговоров за несколько лет. Я никогда не сталкивался с такой ситуацией. И дальше этот абсурд все подхватывают. Например, Следственный комитет УФСБ по Краснодарскому краю. Мы обжалуем меру пресечения — а судебная система говорит: все в порядке, так и должно быть.

Между тем, ситуация неординарна, и требует пристального внимания со стороны гражданского общества. Мы имеем дело, возможно, с судебным преступлением, а суд — наша последняя надежда в борьбе с коррупцией и бюрократией. Поэтому преступления в сфере судебной деятельности должны расследоваться на федеральном уровне. Мы видим, что в регионе, в том же Краснодарском крае, объективности по этому делу добиться практически невозможно.

«СП»: – Все-таки: что конкретно Новиков написал в своих заявлениях?

— Я боюсь обнародовать тот материал. Если сейчас распространить заявление Новикова, которое содержит факты о коррупционной составляющей тех или иных судей, можно нарваться на иск о защите деловой репутации. Поэтому будем действовать по-другому. Мы сейчас обжаловали решение об отказе в возбуждении уголовного дела против председателя Краснодарского краевого суда в одном из райсудов Краснодара. Сами понимаете, что при таком раскладе вероятность объективного решения, мягко говоря, невелика. Тем не менее, только в рамках этого гласного судопроизводства мы безболезненно можем озвучить факты из заявления Новикова. Иначе сказать правду не получится.