Руины крепости на Лауре?

Этой осень сподобился прогуляться в окрестностях Эстосадка.И наткнулся на развалины крепости, на впадении Лауры в Мзымту

Нормальные руины.Вполне себе старые.И заметно что ведутся или велись какие-то работы.Если идти со стороны Мзымты то сначала выходишь на остатки стены


Если пройти дальше — выходишь к развалинам скорее всего крепостных ворот или башни.

Судя по величине деревьев проросших на руинах — они имеют солидный возраст

Хорошо просматривается вал на месте крепостной стены

Кладка стены

И замшелые камни — фрагменты стены окружающей крепость


Вопрос? Кто знает что это за крепость была? Какого века? Поделитесь кто что знает? Очень интересно.
  • +80
  • 20 января 2011, 23:37
  • v_slawa

Комментарии (29)

RSS свернуть / развернуть
+
на сайте Сочинского краеведа есть ответ
sochived.info
avatar

avStar

  • 21 января 2011, 00:28
+
Хорошие фотографии. Спасибо!
Аж запах леса чувствуется! Природа наша необыкновенная!
avatar

Archto

  • 21 января 2011, 01:03
+
ДОбрый день.
это Ачипсинская крепость, если не ошибаюсь убыхская,
возраст примерно 1000 лет.
подробно можно узнать в географическом обществе сочи
пару слов — www.olgerdt.ru/achipsinskaya-krepost/
avatar

olgerdt

  • 21 января 2011, 10:19
+
Большое спасибо за ссылки!
avatar

v_slawa

  • 21 января 2011, 10:37
+
olgerdt спасибо! По озвученному вами названию крепости нашел довольно подробное описание этой крепости на сайте архитектура Сочи -
avatar

v_slawa

  • 21 января 2011, 11:02


+
Да, только там на фото она вся в полиэтилене почему-то.
А вот здесь есть информация про планируемые работы по ее консервации fcpkultura.ru/request.php?all&page=98
(первая строка таблицы. Интересно, они состоялись?
avatar

irixx

  • 21 января 2011, 12:12
+
не не. убыхских крепостей не существовало.
у них даже ограды считались проявлением слабости, мол не можешь сам защитить себя, прячешся за оградами.
это скорее византийская
avatar

bsp_1991

  • 21 января 2011, 11:55
+
у них даже ограды считались проявлением слабости
Очень удобный народ :)
avatar

Pablo

  • 21 января 2011, 12:14
+
не очень, как выяснилось в кавказской войне )
avatar

bsp_1991

  • 21 января 2011, 12:35
+
Удобный, но нудный :)
avatar

Pablo

  • 21 января 2011, 13:31
+
очень даже подходит такое сравнение ))
avatar

bsp_1991

  • 21 января 2011, 14:07
+
Конечно не убыхская, тогда убыхов в проекте даже не было.
avatar

avStar

  • 21 января 2011, 14:47
+
ну почему же. по крайней мере уж в проекте точно были )
с ними же вообще тёмная история по их происхождению. есть даже легенда что они пошли от заблудившихся крестоносцев )
avatar

bsp_1991

  • 21 января 2011, 15:01
+
в проекте точно были
Да ладно, божий промысел.
Если верить Челеби и его современникам то их в середине 17 века еще не было, как минимум на побережье моря.
Может в горах жил какой — то этнос который стал костяком для синтеза убыхов.
avatar

avStar

  • 21 января 2011, 15:07
+
ну и я ж об этом )
avatar

bsp_1991

  • 21 января 2011, 15:16


+
думаю что не только в красивом обуславливании дело, а в характере поселений.
Причерноморские аулы не походили на обычные селения. Они представляли собой цепочки усадеб, тянувшиеся обычно вдоль реки. Так, селение Фагуа в начале XIX века было разбросано по долине реки Дагомыс примерно на протяжении 18 вёрст.
Аул Логотх тянулся по течению реки Аше начиная от Чёрного моря на десятки километров. Кичмай протягивался от устья реки Шахе вверх по её течению до 40 км.
Нереально строить какие — то серьезные укрепления при таком рельефе, протяженности и численности начеления.
avatar

avStar

  • 21 января 2011, 16:44
+
да и не осёдлые они вроде были…
avatar

bsp_1991

  • 21 января 2011, 17:19
+
имхо
оседлые
куда им разгуляться было?
жили они не скученно, свободной приличной земли почти не было.
avatar

avStar

  • 21 января 2011, 18:33
+
Мне тоже сдается что не убыхская. Что-то весьма похожее находится в Новом Афоне. Только там сохранность получше.Да и сооружения подобного уровня не могут возникать вдруг.Они должны иметь строительную предисторию.Коей мы по-моему не наблюдаем у убыхов.
avatar

v_slawa

  • 22 января 2011, 10:59
+
был…
avatar

izuver

  • 21 января 2011, 13:22
+
В лесах много чего есть…
avatar

Lesnik

  • 21 января 2011, 13:29
+
про крепости на территории Сочи, в частности про эту
budetinteresno.narod.ru/kraeved/sochi_drev_4_1.htm
avatar

avStar

  • 21 января 2011, 14:54
+
опп! у меня эта книга кстати есть. крааайне занимательное чтиво.
если не брать в расчёт чисто антропометрические выкладки и повествования )
avatar

bsp_1991

  • 21 января 2011, 15:00
+
у меня тоже (в электронном виде)
avatar

avStar

  • 21 января 2011, 15:11
+
Ачипсинская крепость потому и Ачипсинская, что находится у впадения Ачипсе в Мзымту. Нет там, уважаемый v_slawa, никакой Лауры. Копались там краснодарские легальные археологи, но накопали, как «черные». У спецов — волосы дыбом от их методов. Будем надеяться, что хоть что-то законсервируют. Объект весьма интересный.
avatar

keremet

  • 21 января 2011, 14:59
+
Сэр.Целиком и полностью согласен.Действительно эта крепость находится у слияния рек Ачипсе и Мзымта. А Лаура по-моему называется кордон.Хотя и не уверен.
avatar

v_slawa

  • 22 января 2011, 10:46
+
Мэм, с Вашего позволения. Кордон за вольерным комплексом носит имя правого притока Ачипсе, напротив устья которого стоит, — Лаура. Имя реке дал Ефремов, поскольку аборигенное название не сохранилось.
avatar

keremet

  • 22 января 2011, 13:59
+
Добрый день! Вопрос 1 А где конкретно эта крепость находиться? Как ее найти?
avatar

Grechin_m

  • 21 января 2011, 16:51
+
Найти ее довольно просто.Я например «штурмовал „ее прямо в лоб.(хотя скорее всего есть более простой и пологий подход со стороны Эстосадка).Доезжаете до поворота на Газром.Там такая большая зеленая вывеска Grand Hotel Polyana.Проходите по дороге к канатке метров 50 и сразу за кафе поднимаетесь на гору.В принципе там места хоженные, какието тропки видны. Придерживаетесь правой стороны и на гребне горы найдете руины. Только один совет всем желающим. Постарайтесь выяснить перед экскурсией в эти места не отдыхает ли на Газпроме кто-либо из правителей. По ящику или из сети. Потому как можно поиметь крупные неприятности с охраной. Убедился на своем опыте.
avatar

v_slawa

  • 22 января 2011, 10:55

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.