Информация с интернета Аж не верится в произошедшее: «Прокуратура возбудила дела в отношении чиновников мэрии Сочи»!



Прокуратура Центрального района Сочи, совместно с Роспотребнадзором, Сочинским филиалом Центра гигиены и эпидемиологии и администрацией, провела инспекцию по соблюдению экологических норм в сфере обращения с отходами.

Эти регулярные проверки призваны обеспечить надлежащее содержание мест сбора ТКО органами местного самоуправления, что особенно актуально перед началом курортного сезона.

В ходе проверки были выявлены нарушения как со стороны муниципалитета, так и регионального оператора. В результате, должностные лица администрации привлечены к административной ответственности по статье за несоблюдение санитарно-эпидемиологических требований.

Прокуратура также потребовала от руководства администрации устранить выявленные недостатки и улучшить работу. Надзорные мероприятия продолжаются".

Администрация полностью покрывает весь этот мусорный хаос со стороны «Крайжилкомресурса».

На конкретные факты нарушения закона сотрудниками «Крайжилкомресурса» администрация города отвечает также с нарушением закона, признавая эти действия законными. В связи с этим считаю что привлечение сотрудников администрации Сочи к административной ответственности справедливым и своевременным.

По многим сотрудникам регионального оператора уже давно плачет тюрьма. Оплату за свои услуги начисляют глядя на потолок. За год четыре досудебных претензии и все на разные суммы от 57000 до 350000 рублей. Более подробно освещал здесь www.privetsochi.ru/blog/komunalka/94144.html#comment2917054. Но до сих пор ответа по данному поводу администрация города не дала. Заявление направлено 17 января 2026 года.

Статья 20 Жилищного Кодекса РФ (а это федеральное законодательство) говорит, что «Предметом государственного жилищного надзора является соблюдение юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами обязательных требований, установленных жилищным законодательством».

Рассмотрения обращений граждан должно происходить в порядке установленном Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.2006 N 59-ФЗ. Согласно статьи 10 муниципальный орган обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращений и граждане должны получать ответ на поставленные вопросы (п.3 ст.) в срок до 30 дней, о чем говорит статья 12 этого Закона.

В середине августа в Департамент городского хозяйства было направлено заявление о нарушениях правил по обороту ТКО в селе Измайловка. Примерный текст объявления был выложен в статье «Новый законодатель в лице АО «Крайжилкомресурс» или как нас разводят» на сайте ПриветСочи.

Через два с половиной месяца приходит ответ за № 700-12204/24 от 02.11.2024 из Департамента городского хозяйства Администрации, подписанный начальником отдела обращения с отходами производства и потребления В.В. Скрипник.

Вот выписка — «Бесконтейнерный способ накопления ТКО применяется при невозможности обустройства места (площадки) накопления ТКО или на период строительства, реконструкции или ремонта существующего места (площадки) накопления ТКО при наличии соответствующего решения органа местного самоуправления». Как это понимать — защита Регионального оператора на уровне администрации города или полная юридическая безграмотность?

Пункт 10 Постановления Правительства РФ от 12 ноября 2016 г. № 1156 “Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641 (Постановление 1156 действовало на момент дачи ответа) говорит, что «В соответствии с договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в местах сбора и накопления твердых коммунальных отходов складирование твердых коммунальных отходов осуществляется потребителями следующими способами:

а) в контейнеры, расположенные в мусороприемных камерах (при наличии соответствующей внутридомовой инженерной системы);
б) в контейнеры, бункеры, расположенные на контейнерных площадках;
в) в пакеты или другие емкости, предоставленные региональным оператором». Ни какие емкости или пакеты Региональным оператором не представлялись.
Бесконтейнерный способ накопления ТКО в законе отсутствует. Способы сбора установлены федеральным законом, а значит отнесены к компетенции федерального законодательства.

Как расценивать деятельность администрации города? Администрация необъективно рассмотрела поданное обращение, фактически способствовала продолжению противоправных действий. Это не единичный случай. Все присутствующие думаю могут привести аналогичные примеры. Например жители села Ореховка, которые несколько лет пытаются достучаться до администрации города.



Жилищная инспекция края, куда я обратился с жалобой, обязало администрацию проверить указанные факты и дать ответ. Но воз и ныне там.

Ответ прокуратуры Центрального района по данному факту обжаловал в прокуратуру края, но ответа пока нет. Будем надеяться что правда все же восторжествует.