Очередной рекорд

Геннадий Кожевников стоит в общегородской очереди на получение жилья 50 лет. Администрация Центрального района г. Сочи письмом от 11.12.2009 г. № 34 уведомила его о том, что он в общем списке нуждающихся в улучшении жилищных условий стоит 25-ым.


Отметить полувековой юбилей Кожевников Г.П. решил заявкой в Книгу рекордов России, о чем подробно было написано в топике Заявку в Книгу рекордов России подала сочинская семья
Каково же было удивление Геннадия Павловича, когда из Департамента городского хозяйства администрации г. Сочи письмом от 11.05.2012 г. за № 328 ему сообщили, что в общегородской очереди его учетный номер теперь 276 согласно протоколу № 1 Заседания Общественной Комиссии по жилищным вопросам администрации Центрального района г. Сочи от 5 марта 2009 года.

Присмотрелся Геннадий Павлович к документам и понял – дурят его, потому что ну никак цифры и даты не сходятся.

Вот и еще один повод у Кожевникова Г.П. зафиксировать рекорд безалаберности чиновников Департамента городского хозяйства Сочи. Однако, шутки шутками, но так и до инфаркта не далеко.
  • +100
  • 12 июня 2012, 03:35
  • bakc

Комментарии (51)

RSS свернуть / развернуть
+
Странно, но городская очередь движется не вперед, а назад. Хотелось бы, за общими фразами увидеть четкие объяснения, чем руководствовались, откидывая очередника назад.
avatar

bakc

  • 12 июня 2012, 03:46
+
Странно, но городская очередь движется не вперед, а назад.
а что Вы хотели, когда 500 квартир с 2008 года где-то болтаются и при этом никто не знает где…
avatar

fire-fly

  • 12 июня 2012, 07:58
+
когда 500 квартир с 2008 года где-то болтаются и при этом никто не знает где…
Это не исключение из правил, а правило. По остальным инвест.договорам также проблематично установить кому достались квадратные метры. Смотрите п. 4.2.15.
avatar

bakc

  • 12 июня 2012, 12:03
+
вот поэтому инвестдоговора охраняют пуще глаза… Депутат ГСС Шестак уже сколько пытается выяснить результаты инвестиционных соглашений в части их выполнения по отношению обязательств инвесторов для города… И — никак..(((
avatar

fire-fly

  • 12 июня 2012, 12:07
+
Очень интересная арифметика получается: было, к примеру, 30 человек внеочереди. «За неимением малоимущности» сняли 17. Осталось стоять 3. Вопрос: могут ли местные чиновники отписаться перед Москвой что 17 чел получили жильё?
avatar

zolotaj-ribka

  • 12 июня 2012, 12:24


+
могут ли местные чиновники отписаться перед Москвой что 17 чел получили жильё?

Наверное так и делают. Арифметика простая. Квартиры получают, только не очередники-внеочередники.
avatar

bakc

  • 12 июня 2012, 12:37
+
чем руководствовались, откидывая очередника назад
Стремлением не дать состояться рекорду Гиннеса! :)
Очевидно, вычеркнутые из стояния в очереди 6 лет — с 1962 по 1968 год — имеют значение.
avatar

Groma

  • 12 июня 2012, 08:15
+
Стремлением не дать состояться рекорду Гиннеса! :)

За такое стремление надо по рукам давать. 50 лет человек стоял в городской очереди с 1962 года, и вдруг в 2012 году чинуши решили, что и не стоял вовсе. Работники ДГХ администрации города такие прозорливые оказались и заметили то, чего 50 лет никто не замечал. А ведь Кожевников Г.П. регулярно проходил перерегистрацию.
avatar

bakc

  • 12 июня 2012, 12:11
+
Хотелось бы, за общими фразами увидеть четкие объяснения, чем руководствовались, откидывая очередника назад.
Не будет объяснения. Их логика далека от понимания граждан.
avatar

andy

  • 12 июня 2012, 09:16
+
Вы не пробовали читать повнимательнее 3 абзац и до конца. Чем Вам не четкие объяснения, а руководствовались ст. 11 закона Краснодарского края № 1655-КЗ!!! Не согласны идите в суд обжалуйте и хватит терпилить!!!
avatar

shansonue

  • 13 июня 2012, 12:29
+
А по-вашему несовершеннолетие является основанием не признаваться нуждающимся в жилье? Интересная логика. Вы наверно работник КПС?
avatar

Prime

  • 13 июня 2012, 15:13
+
Я не работник КПС!!! Мне приходилось сталкиваться с этим законом. Все Ваши возмущения выразите лучше депутатам законодательного собрания Краснодарского края, которые приняли такой закон, позволяющий изменять дату принятия на учет на момент достижения гражданином совершеннолетия.
avatar

shansonue

  • 13 июня 2012, 15:40
+
Вы не пробовали читать повнимательнее 3 абзац и до конца.

А Вы прочитать внимательно 2 документа не пробовали? Человек стоит на городской очереди с 1962 года, краевой закон принят в 2008 году. Он не может регулировать правоотношения, возникшие до его принятия. Ссылка ДГХ на протокол № 1 Заседания Общественной Комиссии по жилищным вопросам администрации Центрального района г. Сочи от 5 марта 2009 года не соответствует Уведомлению администрации района от 11.12.2009 г. № 34.
Так что гражданину лучше не в суд обращаться, а в прокуратуру или Следственный комитет.
avatar

bakc

  • 13 июня 2012, 16:53
+
Они видимо посчитали, что несовершеннолетний не может нуждаться в жилье, и поэтому перенесли начало отсчета на момент достижения совершеннолетия. Следуя этой логике дальше, следует исключить из очереди всех несовершеннолетних детей. Думается, что данная логика должна стать объектом пристального внимания прокуратуры и следственного комитета.
avatar

Prime

  • 13 июня 2012, 15:22
+
Сначала Братилова была учеником мага, Потом присвоено ей было звание «Братилова» и стала она настоящим кудесником. Сейчас для неё такое «чудо» сделать, как кого-то прокинуть хоть в «зад», хоть в перед, как два пальца об асфальт. «Мудрость» и «Опыт» рулят…
avatar

RESKUPORID

  • 12 июня 2012, 07:56


+
Ваши данные не точны, Дремова не занимается учетом нуждающихся в жилье!!!
avatar

shansonue

  • 13 июня 2012, 12:32
+
Очепятка«Дрёмова» конечно.
avatar

RESKUPORID

  • 12 июня 2012, 07:57
+
Ничего не изменилось со времён развитого социализма-всё те же депутаты, всё те же очередники, жизнь проходит, ничего не меняется!
avatar

VolK

  • 12 июня 2012, 08:47
+
ничего не меняется!

А мне кажется наглее стали, циничнее и ничего не боятся.
avatar

bakc

  • 12 июня 2012, 12:12
+
Очепятка«Дрёмова» конечно.

Дремлет Дремова?
avatar

bakc

  • 12 июня 2012, 12:12
+
Что говорит прокуратура по этому поводу?
Объясню, почему иммет смысл обращаться в прокуратуру.
Наш дед-внеочередник числися №13. Когда мы ставили его вне очереди в 2010 в КПС, документ о малоимущности не требовался, хотя мы готовы были его предоставить. Кстати, уведомление о принятии на учет было подписано Пахомовым. Потом полномочия передали департаменту городского хозяйства (ДГХ). К этому времени, документ о малоимущности ему мы сделали «на всякий случай». И некоторое время назад, нам приходит уведомление, что деда снимают с внеочереди, тк в 2010 он малоимущим не был. Объяснили они тем, что снимают с внеочереди ВСЕХ, кто не малоимущий. Т.е. практически обнуляют списки, и делают так, что это теперь проблемы граждан.
Естесственно, мы обратились в прокуратуру. Во первых, как ДГХ доказывает, что человек не был малоимущим, если от уже много лет недееспособен в силу заболевания? У него никогда не было машин, земель, и пр имущества, облагаемого налогом? Во вторых, как это так, человек по всем основаниям числится на внеочереди, а они мало того, что жильём не обесечили с 2010, так ещё и посмели снять с учёта по беспределу? То есть что, мы частная лавочка, хотим- ставим, не хотим снимем, что ли?
Человек малоимущий, взятку дать не может, так что теперь, ДГХ позволено над инвалидом издеваться?
Так вот, прокуратура поставила на место чиновников из ДГХ, и нашего деда вернули в списки внеочередников, но почему-то, только с той даты с которой было решение о малоимущности.
avatar

zolotaj-ribka

  • 12 июня 2012, 11:33
+
прокуратура поставила на место чиновников из ДГХ, и нашего деда вернули в списки внеочередников, но почему-то, только с той даты с которой было решение о малоимущности.

Фактически прокуратура никого никуда не поставила, просто у ДГХ другого выхода не было.
avatar

bakc

  • 12 июня 2012, 12:38
+
Когда мы ставили его вне очереди в 2010 в КПС, документ о малоимущности не требовался, хотя мы готовы были его предоставить.

Ставили вне очереди! Слышите как нелепо звучит. Позицию Верховного Суда РФ Вы знаете, и она не приемлет никакой очереди внеочередников. Так где принципиальная позиция по данному вопросу сочинской прокуратуры?
документ о малоимущности не требовался, хотя мы готовы были его предоставить. Кстати, уведомление о принятии на учет было подписано Пахомовым.
То есть, при постановке на учет, как нуждающегося в предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке, с Вас не требовали справку о признании малоимущим. Потом они что-то себе надумали, а крайним и виноватым в созданной чиновниками ситуации оказались законопослушные граждане.
Прокуратура просто от Вам отписалась, не заняв принципиальной позиции.
avatar

bakc

  • 12 июня 2012, 22:07
+
Потом они что-то себе надумали,
и никому ничего заранее не сказали
avatar

zolotaj-ribka

  • 12 июня 2012, 22:19
+
и никому ничего заранее не сказали

А прокуратура сделала вид, что ничего не замечает.
avatar

bakc

  • 12 июня 2012, 22:47
+
прокуратура ничего не замечает
даже то, что судом жилищное дело рассматривалось по гражданскому кодексу.
avatar

zolotaj-ribka

  • 13 июня 2012, 08:21
+
"… но почему-то, только с той даты с которой было решение о малоимущности" с момента возникновения права, я считаю все правильно сделано.
avatar

shansonue

  • 13 июня 2012, 12:36
+
не поняла вас
avatar

zolotaj-ribka

  • 13 июня 2012, 12:42
+
Вашего родственника не исключили из списков очередников, а скорее всего изменили дату принятия его на учет. Основанием для принятия на учет является распоряжение главы района о признании гражданина малоимущим. Без признания малоимущим гражданин не мог быть принят на учет нуждающихся в жилье, а если и принят то в нарушение закона. Такая ситуация мне знакома тоже столкнулись и я с данным положением согласился.
avatar

shansonue

  • 13 июня 2012, 14:20
+
тоже столкнулись
вы тоже внеочередники?
Без признания малоимущим гражданин не мог быть принят на учет нуждающихся в жилье, а если и принят то в нарушение закона.
КПС значит, всех в течение многих лет принимала вне закона?
avatar

zolotaj-ribka

  • 13 июня 2012, 14:27
+
Без признания малоимущим гражданин не мог быть принят на учет
Тогда ПОЧЕМУ в КПС не потребовали документ о малоимущности? Умышленно, чтобы человек год потерял? И почему за год ДГХ не прислало уведомление по этому поводу. А не случись разборок на суде, до сих пор молчали бы. Почему никому ничего за это не было?
avatar

zolotaj-ribka

  • 13 июня 2012, 15:52
+
Каждому чиновнику можно смело дать по 10 лет лишения свободы без суда и объяснения причины. И каждый чиновник будет знать за что он получил 10 лет.
avatar

Gosty

  • 12 июня 2012, 20:03
+
И каждый чиновник будет знать за что он получил 10 лет.

И радоваться, что отделался легким испугом.
avatar

bakc

  • 12 июня 2012, 21:46
+
И молебен в рпц заказать что сценарий не по Брейвику развернулся :)
avatar

xSINx

  • 14 июня 2012, 07:17
+
И молебен в рпц заказать

Самим грехи отмаливать, а не индульгенции у рпц заказывать.
avatar

bakc

  • 14 июня 2012, 10:47
+
Ужас, что тут еще скажешь… Преступная халатность.
avatar

AlisaObychnaya

  • 12 июня 2012, 21:55
+
Скорее преднамеренное мошенничество и махинация с очередью.
avatar

Prime

  • 12 июня 2012, 22:03
+
Может, и так… Правда, кошмар, что происходит. :(
avatar

AlisaObychnaya

  • 12 июня 2012, 22:07
+
Скорее преднамеренное мошенничество и махинация с очередью.

Злоупотребление служебными полномочиями, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов гражданина Кожевникова Г.П. Ему бы в Следственный комитет обратиться с заявлением о возбуждении уголовного дела по ст. 285 УК РФ.
avatar

bakc

  • 12 июня 2012, 22:10
+
А Вы ему посоветуйте ;)
avatar

Prime

  • 12 июня 2012, 22:12
+
Да, надо человека выручать.
avatar

bakc

  • 12 июня 2012, 22:47
+
Ему бы в Следственный комитет обратиться с заявлением о возбуждении уголовного дела по ст. 285 УК РФ.
А нам можно тоже?
avatar

zolotaj-ribka

  • 12 июня 2012, 22:20
+
А нам можно тоже?
Безусловно. Вашего дедушку с какого номера на какой перекинули?
Вам еще надо писать Лукину — полномочному представителю по правам человека.
avatar

bakc

  • 12 июня 2012, 22:46
+
Вашего дедушку с какого номера на какой перекинули?
неизвнстно, дата годом позже
avatar

zolotaj-ribka

  • 12 июня 2012, 22:48
+
Лукину писать бесполезно — письма в никуда :)
avatar

Prime

  • 13 июня 2012, 01:35


+
Вот тут с вами не соглашусь, бумаги жалко что ли? Главное написать и послать, а толку нет ниоткуда.
avatar

zolotaj-ribka

  • 13 июня 2012, 08:24
+
Писали многим, от всех отписки хоть приходили, а вот от Лукина даже ее не было :) Единственный кто отправил в край депутатский запрос по обращению был Жириновский :)
avatar

Prime

  • 13 июня 2012, 15:17
+
ужас не ужас, а человека из внеочереди выкинули и в общей откинули на 10 лет назад.
avatar

zolotaj-ribka

  • 13 июня 2012, 08:22
+
Очередь на жильё, это как в той рекламе, каждые пять лет «забавы ради» мы проходим перерегистрацию, вот только справочки все изрядно подорожали, со 100 рублей, до 500 р, за одного члена семьи. Я так поразмышлял, из всей очереди а она, могу ошибаться, за 40 000, кто знает поправьте, не плохая сумма получается, за бумагу с печатью.
avatar

Volohov

  • 13 июня 2012, 12:55
+
каждые пять лет «забавы ради» мы проходим перерегистрацию, вот только справочки все изрядно подорожали, со 100 рублей, до 500 р, за одного члена семьи.

Зарабатывают себе не только на хлеб с маслом, но и на икру. Причем не заморскую баклажанную, а самую что ни на есть нашу — черную:
avatar

bakc

  • 13 июня 2012, 17:00
+
до 500 р, за одного члена семьи.
выписка с лицевого счёта 800.
avatar

zolotaj-ribka

  • 14 июня 2012, 01:12

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.