«Бывают моменты, когда интересы родного города и его жителей надо ставить выше коммерческих интересов".
А.Н. Ткачев

О переуплотненном строительстве на Красноармейской 1, ведущем ООО «Донстрой» писалось много. Активным обсуждение было в топах:
Кто с нами на слушания завтра?
Заключение по результатам публичных слушаний по ООО «Донстрой»
Будут строить!!!

Земли для воплощения грандиозных планов не хватало, а потому ООО «Донстрой» возводил высотки настолько плотно, что умудрился общественный тротуар использовать под придомовую территорию.



Администрация города очень своеобразно поняла гарантированное Конституцией РФ право на благоприятные условия жизнедеятельности и без тени сомнения лишила тротуара неопределенный круг лиц в пользу определенного круга лиц — застройщика и предполагаемых жильцов дома, которых совсем не много. Не продаются квартиры.

В топе «Будут строить!!!» я написала: «Ну, что, прокуратура, тогда мы идем к вам…» Обращения в прокуратуру были подготовлены и направлены.

В ответе от 2 сентября 2013 года первый заместитель прокурора города Шмойлов А.В. сообщает, что главой города решение по слушаниям не принято

Но уже 3 сентября 2013 года глава города издает постановление о предоставлении ООО «Донстрой» разрешения на отклонение от параметров разрешенного строительства.

А это значит, что под строительство еще двух коммерческих высоток, площади в которых не пользуются спросом и усугубляющих и без того не простую ситуацию в городе, будет снесен Пивзавод.



Только после обращения к депутату Государственной Думы Федерального Собрания РФ Обухову С.П. прокуратура города Сочи вспомнила о своих надзорных функциях и, как сообщил и. о. прокурора Краснодарского края инициировала признание в судебном порядке незаконными результатов публичных слушаний по Красноармейской, 1.



По информации прокуратуры города предварительное заседание было назначено в Центральном районном суде г. Сочи на 15 мая 2014 года. Однако в списке дел, назначенных к рассмотрению данной информации нет.

Мне не удалось найти на сайте Центрального суда г. Сочи информации по данному делу. Хотя судом должен быть обеспечен доступ к сведениям о находящихся в суде делах: регистрационные номера дел, их наименования или предмет спора, информация о прохождении дел в суде, а также сведения о вынесении судебных актов по результатам рассмотрения дел (назначено к слушанию с указанием даты, времени и места проведения судебного заседания, рассмотрено, отложено, приостановлено, прекращено, заключено мировое соглашение, заявление оставлено без рассмотрения, иное с учетом особенностей соответствующего судопроизводства.

У меня было несколько вопросов, но задам только один: почему так сложно в нашей стране заставить «слуг народа» жить по законам страны…