Результаты впечатляют. Слегка перефразировав поэта, призовём: «Пора кричать ура и в воздух чепчики бросать!»
Закончилось голосование на выборах главы администрации Краснодарского края. Действующий губернатор Кондратьев В.И. сохранился на своём посту с результатом по краю 82,97%. Как пишет Кубань24: «В краевой избирательной комиссии 16 сентября прошло заседание, на котором подвели итоги выборов главы администрации Краснодарского края. Процедуру признали состоявшейся…
По словам зампредседателя избирательной комиссии Краснодарского края Игоря Михеева, за весь период выборов в крайизбирком поступило шесть обращений о нарушениях на избирательных участках. Ни одно из нарушений не подтвердилось.
По словам председателя избирательной комиссии Краснодарского края Алексей Черненко, домыслы, которые распространяются в социальных сетях о якобы имевшихся нарушениях, также не подтвердились. На выборах главы региона присутствовало максимальное количество наблюдателей за всю историю региона, что говорит об общественном контроле за процедурой. Жалоб на проведение незаконной агитации также не поступало…
Решение о признании выборов состоявшимися поддержало большинство участников заседания комиссии».
Как видим, официальные лица, отвечающие за организацию и проведение выборов, сами себя похвалили. Ещё бы, ведь результату Кондратьева впору завидовать самому Путину и восторги тут уместны. Но вспоминается народная присказка: «Сам себя не похвалишь, то не хвалёным и умрёшь». Не могу с этой народной мудростью не согласиться. Она как раз к месту и ко времени. Не замечать последствий полной профанации и дискредитации выборов, как волеизъявления народа, и не делать выводов из этого могут, по моему мнению, только туповатые деятели, уповающие на бессрочное и полное подавление воли народа.
А поэтому представляю на обсуждение блогеров — пользователей «ПриветСочи» таблицу, составленную по официальным материалам официального же портала краевой избирательной комиссии. Вот эта таблица. Пытливому уму она показывает, каким образом достигался результат Кондратьева.
По словам зампредседателя избирательной комиссии Краснодарского края Игоря Михеева, за весь период выборов в крайизбирком поступило шесть обращений о нарушениях на избирательных участках. Ни одно из нарушений не подтвердилось.
По словам председателя избирательной комиссии Краснодарского края Алексей Черненко, домыслы, которые распространяются в социальных сетях о якобы имевшихся нарушениях, также не подтвердились. На выборах главы региона присутствовало максимальное количество наблюдателей за всю историю региона, что говорит об общественном контроле за процедурой. Жалоб на проведение незаконной агитации также не поступало…
Решение о признании выборов состоявшимися поддержало большинство участников заседания комиссии».
Как видим, официальные лица, отвечающие за организацию и проведение выборов, сами себя похвалили. Ещё бы, ведь результату Кондратьева впору завидовать самому Путину и восторги тут уместны. Но вспоминается народная присказка: «Сам себя не похвалишь, то не хвалёным и умрёшь». Не могу с этой народной мудростью не согласиться. Она как раз к месту и ко времени. Не замечать последствий полной профанации и дискредитации выборов, как волеизъявления народа, и не делать выводов из этого могут, по моему мнению, только туповатые деятели, уповающие на бессрочное и полное подавление воли народа.
А поэтому представляю на обсуждение блогеров — пользователей «ПриветСочи» таблицу, составленную по официальным материалам официального же портала краевой избирательной комиссии. Вот эта таблица. Пытливому уму она показывает, каким образом достигался результат Кондратьева.
Комментарии (219)
RSS свернуть / развернутьDefEr
Вот такая херня на выборах творится из-за КПРФ и тех типа оппозиционных партий.
zabaneniy
barm
Второе. Указанные избирательные комиссии в первой части таблицы — практически все мононациональны. Именно такие комиссии являются рекордсменами по явке (не реальной, а фиктивной, бумажной) и такими же процентами «ЗА» провластных кандидатов. Дело уже доходило не только до угроз, но и до избиения независимых наблюдателей и членов с ПРГ на некоторых таких участках. Причём полиция этому не препятствовала. Поэтому у меня есть к Вам предложение: поучаствовать в выборах 2021 г. в Госдуму наблюдателем на участке № 45-01 (с. Барановка, что недалеко от КСМ). Или на другом похожем по результатам участке, а их немало. Возможно, Вам удастся выстоять против дружного коллектива, связанного корпоративными и национальными предпочтениями, достойно и не получить тяжелую душевную травму, не говоря уже о физической. Попробуйте, и Ваш благородный пыл будет снят.
Этого недостаточно. Нужны избирательные комиссии, в которых входили бы люди не только авторитетные, но и независимые, граждански честные, устойчивые к понуждению властями, в том числе и криминалом. Здесь огромная проблема, поскольку назначение председателей комиссий законом отдано вышестоящей избирательной комиссии и так до самого верха. А формированием состава комиссий традиционно занимаются орготделы администраций с негласного распоряжения высокого начальства и при полном согласии вышестоящей избирательной комиссии. Это положение сложилось потому, что граждане растлены за годы «реформ» и «благодатного капитализма», а также запуганы потерей работы. То есть, личные качества членов комиссий играют огромную роль. А вот за этим зорко следят заместители глав администраций, начиная от края и до самого низа. И не забудьте о существовании администрации президента, когда речь идет о выборах федеральных.
Резюме: Попробуйте участвовать в контроле сами, как Вам было мной предложено, тогда, возможно, Вы уже не станете задавать столь наивных вопросов, более похожих на утверждения.
DefEr
Потому что есть разница.
А нам то рассказывают что это навальнята и прочие «голосы» проплаченные. А оно то вона че. Коммуняки не те пошли — за идею не идут, только за бабки.
Кстати, некоторые кандидаты, заинтересованные в честном подсчете, оплачивали услуги наблюдателей и кормили на местах. Вот только ни одного коммуниста я и там не увидел, т.е. и не в деньгах дело оказывается.
И вот же удивительное дело как раз КПРФ и прочая карманная «оппозиция» этому по способствовали.
Я то как раз пробовал. И именно изнутри и вижу ситуацию, в отличие от большинства.
barm
Осмелюсь спросить, на каком участке Вы «пробовали» и каков результат вашего эксперимента (наблюдения)?
DefEr
Так что результат более чем наглядный. Даже 1 заинтересованный наблюдатель может заставить считать честно во многих случаях.
Ну это конечно, если делать, а не сидеть на попе ровно, сидя на гос подсосе как КПРФ.
barm
Но если считать, что именно Вам достигнут вполне хороший результат, то Вам должно принадлежать место в вышестоящей комиссии, обладающей бОльшими правами. Давайте назначим Вас в ТИК или ИКМО? Согласны?
DefEr
С отдельными представителями кпрф можно иметь дело, но с партией увольте. На 4668 как раз кпрф должна была бдеть
barm
DefEr
barm
Реальный показатель 58% среди согнанных подневольных.
barm
Выборы в Верховный Совет СССР (1966)
Кандидаты должны были быть выдвинуты Коммунистической партией Советского Союза (КПСС) или общественной организацией. Однако все общественные организации находились под контролем партии.
Избиратели могли голосовать против кандидата КПСС, но могли сделать это только с помощью кабины для голосования, в то время как голоса за партию могли быть зачтены просто путем подачи пустого бюллетеня. Явка избирателей должна была быть более чем 50 % для признания выборов действительными
Islanddream
Но, тем не менее, одно замечание. Там была наблюдательница от вашей партии. Ее хозяева (именно так, хозяева) пригласили позавтракать. Остаток дня после завтрака она провела в периодической сладкой дрёме. Вот и всё наблюдение от вашей партии.
gevladi
Так, например, на прошлых выборах в Госдуму именно на этом участке член комиссии от КПРФ подвергся нападению с целью увода его с участка. Драка произошла на глазах полиции и не привела к задержанию инициатора, но длительные разборки в полиции были равносильны удалению с участка.
Что касается наблюдателей. Мы неоднократно на прошлых выборах находили на многих участках в день голосования «наблюдателей» и «членов УИК с ПСГ» «от КПРФ» (с поддельными документами), которые на самом деле ими не являлись. Для того, чтобы вывести таких псевдонаблюдателе и псевдочленов «от КПРФ» из УИК приходится прилагать усилия и затрачивать несколько часов, необходимых для решения вопроса законными методами. Ведь мы не можем прибегать к мордобою в таких случаях и вышвыривать этих наемников силой. Понятно, что за это время участок остаётся без контроля от нас.
Что касается описанного Вами случая, который Вы уже ранее приводили, то он вполне вписывается в ситуацию, царящую в комиссиях с мононациональным составом. Вы, как житель с. Барановка, знаете об царящих там нравах гораздо лучше меня. Тем не менее, я могу всё же ответственно сказать, что на соседнем участке с таким же мононациональным составом нашему члену УИК с ПРГ предлагали крупные суммы денег, чтобы он «спал» и не участвовал в подсчете голосов, но поставил свюю подпись под протоколом. Понятно, что среди наблюдателей и членов комиссий бывают и такие, что «клюют» на эти посулы или поддаются запугиванию. Это, к сожалению, имеет место, но далеко не всегда.
DefEr
При этом, по итогам выборов 13 сентября 2020 г. в Дагомысском округе № 14 проголосовало 62389 человек, в Головинском округе № 15 — 45657 человек, в Лазаревском округе -48357 человек.
Итого по Лазаревскому району проголосовало — 156313 человек, а явка составила 221%.
Может я ошибаюсь, поправьте
Your text to link...
ActiveKSM
ActiveKSM
ActiveKSM
По районам:
Адлерский -143,65%;
Хостинский — 177,35%;
Центральный — 87.02%
Лазаревский — 221.25%
Больше всех отличился Лазаревский район.И только по Центральному — хоть вписывается в разумные рамки
Чудеса!!!
ActiveKSM
ActiveKSM
Голосов участия в выборах 13.09.2020 — 538982 человека.
Супер результаты!
Браво!
ActiveKSM
ActiveKSM
ActiveKSM
ActiveKSM
ActiveKSM
zorro3
ActiveKSM
bescker
В Сочи будет всё идти так как идет — как надо.
vj16180
Stt
vj16180
Stt
Вы понятия не имеете в технологии «переписывания и вбрасывания». Бюллетени выдают по числу избирателей — 100%. Если приходят на выборы 40% — значит 60% можно «вбрасывать»
vj16180
Если 50-60% осознает, что это не так, то у власти останется лишь путь тотальной фальсификации, как это только что сделал соседний диктатор. А это, как мы видим, чревато для диктатуры.
barm
Alex71
barm
Alex71
Шанс такой имеется, но не самый вероятный.
А «область» не вариант — это не Крым — там идиотов почти нет.
barm
или вы видите вариант рост протестов, забастовки, сопротивление, невмешательство россии, и новые честные выборы?
Alex71
ActiveKSM
Alex71
DefEr
все. теперь пойдите по цепочке от организации наблюдения со всеми трудностями, через все помехи с поддержкой полицией не вас, а тех кто рисует и через прочее до редких возможностей отменить криминальное переписывание протоколов с большим трудом и нервами ( а наказали хоть кого и как в этих редких случаях?) и картина налицо.
возможность что завтра землю посетят инопланетяне с открытым визитом тоже отрицать нельзя…
Alex71
DefEr
Alex71
Наблюдатель на участке, который один против всей организованной группы на участке и полиции — герой.
Но не все могут быть героями.
Большинству граждан просто лень дойти до участка, но не лень часами оправдывать свое бездействие в интернете
ActiveKSM
Теперь везде пишу — проголосовал на диване — получи.
barm
Правильно! Но почему-то меня гложут смутные сомнения относительно Ваших дальнейших намерений. Не далее как на прошедшем голосовании по поправкам к Конституции РФ Вы, нисколько не смущаясь, утверждали совершенно обратное и призывали граждан не ходить на голосование, а оставаться дома, лёжа не диване. Коммунисты, как раз, призывали прийти и голосовать «против». Что вдруг с Вами произошло? Похоже, что ваши идеологические шефы типа лёшика и ходорковского решились дать установку своим единоверцам затеять майдан с известными последствиями, как в Белоруссии.
DefEr
Вы бы поменьше смотрели вечернего мудозвона. Тогда глядишь бы осознали, что нет никаких «шефов», «кураторов» и прочего пропаганлонского бреда.
Вроде бы уж Беларусь должна приоткрыть глаза, что именно народ против, а вовсе не некие мифические «иноагенты».
barm
Что касается Белоруссии (в Вашем написании почему-то Беларуси), то факт налицо инициирования и вмешательства некоторых западных стран во внутренние дела суверенного государства. Но Вас совершенно не «трогает», а наоборот воодушевляет, что участь России, как государства, после падения Белоруссии становится незавидной.
DefEr
так же скажут на центральных каналах тв, когда вы выйдете возмущаться результатами выборов в госдуму.
Alex71
DefEr
Ну и кстати заявления вообще каким образом являются вмешательством?
Все эти «вмешательства» разбиваются об одну простую истину.
Если бы Европа/США реально бы хотели активно вмешаться то им для этого особо ничего делать не нужно.
Достаточно ввести персональные санкции против всего едра, пропагандонов, чиновников, депутатов всех уровней, министров, губернаторов, дефективных менеджеров, силовиков, а также против членов их семей. У нас не Северная Корея — режим пал бы через пару недель.
barm
Поэтому явка с любым голосом — лишь легитимизировала процесс.
Вы вероятно про Россию. Да, наше вмешательство есть во все что можно, вплоть до ввода войск, пропагандонов и кредитов. А я говорю про пропагандонских мифических западных кураторов, роде Майка и Ника.
Почему же незавидной? И к чему подменять понятия? Падение не Беларуси, а лишь режима Лукашенко ускорит падение и нашего. А как раз этот режим делает все для того чтобы после его падения РФ развалилась на части. Дальний Восток, очевидно, ухватится за первую же возможность отколоться. А за ним и остальные.
barm
Странная логика у Вас, если не сказать бОльшего. Потерять по факту государственную независимость для того, чтобы свергнуть Лукашенко и Путина. Весьма примечательно. Напоминаю, что коллаборационисты в СССР также желали победы Гитлера для того, чтобы свергнуть «кровавого диктатора» Сталина. Кое-кто уже собрался пить баварское пиво и жить, как в Европах. Убийство Советского Союза прошло мимо Вас? Поздравляю потерявшего историческую память и разум.
DefEr
Аналогично и с Беларусью — отчаявшийся диктатор тащит за собой всю страну в пучину жесточайшего экономического кризиса, миллиардных долгов, а так же потенциальную возможность попасть в еще худший вариант развития событий — гэбешное господство в том или ином виде.
barm
barm
magnolia2013
Получаем: 1458*5000=7290000 рублей.
Интересно, многие кандидаты могут себе это позволить?
ActiveKSM
ActiveKSM
barm
ActiveKSM
barm
ActiveKSM
barm
ActiveKSM
barm
ActiveKSM
Alex71
barm
ActiveKSM
Черняковский В.П. ЕР 23,61%
Кирюшин Р. В (ЕР) 22,96%
Оробей А. В. (ЕР) 22,24%
Гюльбангян С. М. (самовыдвижение) 10,99%
Соколовская А.Ю.(КПРФ) 5,86%
ActiveKSM
barm
ActiveKSM
barm
ActiveKSM
barm
ActiveKSM
barm
ActiveKSM
ActiveKSM
barm
ActiveKSM
Alex71
ActiveKSM
Alex71
barm
zorro3
И наглядно видно, что у власти с социологией очень плохо. Ничего фальсифицировать не нужно было вовсе. Поменялся бы лишь процент на реальный. Но места распределились бы так же.
Перестраховались и сделали лишь хуже.
barm
zorro3
Классное у нас городское собрание собралось
ActiveKSM
ActiveKSM
barm
ActiveKSM
На диаграмме Шпилькина все наглядно.
barm
Раньше для голосования на дому и досрочно требовались веские основания и справки
ActiveKSM
barm
ActiveKSM
Alex71
barm
Alex71
zorro3
Alex71
Цифры не удивляют?
ActiveKSM
ActiveKSM
ActiveKSM
2) Выездные не пересекаются со стационарными. Там просто 6 часов работает стационарный + 6 часов выездной. Но в последний день можно удвоить, потому что еще подсчет и ожидание результата занимает много времени. В этот раз: с 8 вечера до 5 утра. Так что правильнее по часовку считать
barm
ActiveKSM
zorro3
barm
zorro3
barm
ego9479
wal7
magnolia2013
Alex71
«В бунте бунтующие были враждебны ко всему, а особенно к хозяину, купцу, барину, и в то же время сами тут же торговали и хотели походить на хозяина, купца и одеться барином.
Весь русский бунт был против власти, людей распоряжающихся, начальствующих, но бунтующие люди были полны любоначалия; такого начальствующего тона, такой надменности я никогда не слыхал и не видал в другое время. Это было какое-то сладострастие начальствовать и только начальствовать.
Что бы кто ни говорил, а говорили очень много, нельзя было сказать никому, что то, что он говорит, неверно. Сказать этого было нельзя. Надо было говорить: «Да, верно». Говорить «нет» было нельзя — смерть. И эти люди через каждое слово говорили: «Свобода». Как странно.
Один латыш был комиссар в Переяславле. Говорил мне: «На днях я на одной мельнице нашел сорок тысяч денег у мельника». — «Где нашли?» — спросил я. — «В сундуке у него. Подумайте, какой жулик. Эксплуататор. Я у него деньги, конечно, реквизировал и купил себе мотоциклетку. Деньги народные ведь». — «Что же вы их не отдали тем, кого он эксплуатировал?» — сказал я. Он удивился — «Где же их найдешь. И кому отдашь. Это нельзя… запрещено… Это будет развращение народных масс. За это мы расстреливаем».
Я спросил одного умного комиссара: «А кто такой буржуй, по-вашему?» Он ответил: «Кто чисто одет».
— Что бы тебе хотелось всего больше получить на свете? — спросил я крестьянина Курочкина, бывшего солдата.
— Золотые часы, — ответил он.
Один коммунист увидел у меня маленькую коробочку жестяную из-под кнопок. Она была покрыта желтым лаком, блестела. Он взял ее в руки и сказал:
— А все вы и посейчас лучше нашего живете.
— А почему? — спросил я. — Ты видишь, Иван, я тоже овес ем толченый, как лошадь. Ни соли, ни сахару нет. Чем же лучше?
— Да вот, вишь, у вас коробочка-то какая.
— Хочешь, возьми, я тебе подарю.
Он, ничего не говоря, схватил коробочку и понес.
Один взволнованный человек говорил мне, что надо все уничтожить и все сжечь. А потом все построить заново.
— Как, — спросил я, — и дома все сжечь?
— Конечно, и дома, — ответил он.
— А где же вы будете жить, пока построят новые?
— В земле, — ответил он без запинки.
Больше всего любили делать обыски. Хорошее дело, и украсть можно кое-что при обыске. Вид был у всех важный, деловой, серьезный. Но если находили съестное, то тотчас же ели и уже добрее говорили:
— Нельзя же, товарищ, сверх нормы продукт держать. Понимать надо. Жрать любите боле других».
Ничего не напоминает?
misha
Stt
misha
vj16180
до 1922 года то он дожил в «ненавистной» как вы пытаетесь сказать ему стране. а этот как ни как с 1917 года, срок не малый ;)
а в остальном, я уже сказал, что видел «революцию» своими собственными глазами. и она была точно такой же, как описал её Коровин :)
misha
vj16180
Редкий фантазер он.
misha
Очень напоминает детские рассказы.
– Да нет, вы, господин Красавчик! Чего вы стесняетесь? С этакими деньжищами, как у вас, вам совершенно нечего стесняться. Думаю, что от двадцати миллионов у вас кое-что осталось. Кое-что вы, несомненно, припрятали. Да дайте вы мне из этих ваших миллионов хотя бы сто тысяч, и я отпущу вас. Ведь никто, кроме меня, не знает, что вы знаменитый грабитель Красавчик. А вместо вас я засажу в тюрьму какого-нибудь бродяжку, и всё будет в порядке, честное слово!
…
– Все так говорят, милейший, поверьте мне. Ну да ладно! Не хотите дать двадцать тысяч, дайте хоть десять… Попадёте в тюрьму, там с вас дороже возьмут. Там обдерут вас как липку, и из миллионера вы превратитесь в нищего и будете плакать горькими слезами. Ну дайте хоть пять тысяч… хоть тысячу!.. Что же вы хотите, чтоб я даром вас отпустил? Нет, придётся поместить вас на пару деньков в такелажное отделение, там вы, быть может, ещё одумаетесь, а сейчас мы исполним некоторые формальности.
«Незнайка на луне»
zabaneniy
misha
ActiveKSM
Не с «ними» нужно бороться, а бороться за образование так называемого «гражданского общества» при котором такое просто невозможно будет.
D-huan
После объявления о проведении голосования
по многочисленным просьбам трудящихся, растянутого на три дня, не нужно было быть с семью пядями во лбу, чтобы понять, для чего это делается, и для каких результатов. Остальное — дело техники и ловкости рук.ALBANDY
Hero
Терешковутолпу людей, которые расскажут, как это стильно, модно, удобно голосовать несколько дней. И дело в шляпе.ALBANDY
Ну это, извините за банальность, как играть в шулером в карты. На что мы надеялись, что в этот раз повезет? Ну выполнили свой долг, подняли себя с дивана, проголосовали, чтобы нас, а в первую очередь, чтобы мы сами себя не упрекали в пассивности.
Многодневное голосование. Какие наблюдатели? Вы и ночью наблюдать будете? Нет. Тогда какой смысл?
Блин, так и вижу эту картину, как прожженный уголовник, весь в наколках, тасует колоду, мухлюет, глядя в глаза и думает, «Ну что ты мне скажешь, фраер?»
Он видит, что мы все видим, но ему по… пофиг!
А мы стоим, и робко так: «Извините, по моему у вас туз в рукаве».
Смешная картина.
Возможно время этих хапуг проходит, они в агонии и мы не должны опускаться до их уровня, возможно…
D-huan
Как уже сказал в соседней теме.
Вы не туда смотрите и неправильно оцениваете произошедшее, а главное тенденции.
Есть несколько главных моментов:
1) Власть всем админ ресурсом, запугиваниями и подкупом в относительно благополучном Сочи может собрать лишь 10-15% голосов. Чтобы тенденции были понятнее — еще в 2018 таковых было ~30%.
2) Эти безумные проценты за ненавистных губеров — как раз наглядный признак агонии режима. Чем более маразматичные цифры себе рисует власть тем ближе ее конец. Это как с безумными законами.
3) При наличии достаточного количества активных людей (в рамках Сочи — 500-1000 человек) и лишь 20% готовых встать с дивана уже на этих выборах все было бы по другому. Вопрос лишь — когда значимая доля быдломассы осознает себя гражданским обществом, как это произошло в Беларуси и Хабаровске. Как раз на их примерах видно, что процесс этой крайне стремительный.
barm
Я считаю самое лучшее как было раньше — в один день все подсчитали, заполнили протокол и все!
Согласен. Прислушиваюсь к одному политологу, который предрекает политический кризис на конец года у нас. Посмотрим.
Вот тут я пессимист. Единственное на что можно уповать — переход планеты на другой вибрационный уровень, о чем постоянно говорят из всех ютьюб-утюгов!:))))
D-huan
Опять же, это как с попыткой убийства, на которую не «возбуждается», хотя стаканчик или репост картинки которую посмотрели 11 человек могут быть поводом.
Власть всеми способами расширяет возможности по фальсификациям. И это как раз о том, что далеко не все люди готовы фальсифицировать внаглую. Даже наш аномальный край — а Вы посмотрите статистику по уик — да половина считает правильно. Из них половина фальсифицируют на уровне «не замечаем карусельщиков», химичим с надомниками, т.е. занимаемся мелкими шалостямии и чужими руками в основном. Но речь не идет о 100% нарисованных результатах.
barm
Не смотрел. Верю Вам. Обнадежили меня, значит не все потеряно даже в нашем аномальном крае!:))
D-huan
barm
Alex71
barm
Alex71
Получается те, кто пришел на участок ногами — 1,64 %!!! Круто!
А если предположить, что в переносных ящиках много чего намухлевано, и если их отбросить, то выходит судьбу голосования решили 1,64% избирателей на данном участке? Мдя…
D-huan
barm
Hero
Там где были активные наблюдатели или комиссии сами старались соответствовать закону так и было.
barm
Hero
Дорогие друзья, Геннадий Андреевич Зюганов в российской внутренней политике существо поистине мистическое, достигшее внутреннего просветления и пришедшее к полной гармонии с окружающей его политической системой.
С одной стороны, он лидер второй по популярности российской партии, открыто на публику намекающий на революцию с винтовками.
С другой стороны, настолько бесполезен, что это полностью нивелирует любую исходящую от него вербальную угрозу. Любой степени упоротости.
Это политический инь и янь, дорогие друзья. Политический дзен. Это очень сложно.
[Орда] — родная, злобная, твоя
misha
С одной стороны они не отрицают наличие бардака, с другой — царь хороший, ни в чем не виноват и вообще он тут не при чем.:)))
Ну а Жирик? Последний яростный спич на трибуне госдумы, когда Фургала арестовали. Каков? Я почти поверил, как и всегда!:))))
D-huan
misha
Скажите, если общество расколото или большинство граждан безразличны к своей судьбе, то как можно их сподвигнуть к активным действиям, о которых некоторые мечтают, но сами участвовать не хотят и не будут? (Таких примеров, даже по Сочи, предостаточно). Хотите позитивных, революционных преобразований в экономике и социальной жизни, так поддержите программу КПРФ по выходу страны из кризиса, а значит, поддержите на выборах представителей КПРФ. Другой такой программы ни у кого нет, а есть только желание некоторых ходорковских повторить в России майдан как на Украине с теми же последствиями, т.е. вновь, как в 80-90 годы, поставить в Россию в полную зависимость от западного капитала и его слуг. Революции не назначаются по желанию вождей, а совершаются обществом, созревшим к этому радикальному действию.
DefEr
zabaneniy
Увы кпрф выбрала путь подсосной системной «оппозиции» легитимизирующей произошедший еще в 2003-2004гг. захват и узурпацию власти.
barm
Alex71
Применение боевого химического оружия для устранения оппозиции для КПРФ нормально?
barm
barm
DefEr
Сидите по домам и получайте.
vj16180
Это они вбрасывают, потому что мало пришло, правильно. Ну допустим пришло много, и что? А у нас что, бюллетени номерные, строгой отчетности? Что мешает напечатать больше, выкинуть ненужные и забросить нужные?
Еще вам сходу способ: берем проголосованный не так как нужно бюллетень и портим его — ставим галочки в других квадратах или еще как и все, этот бюллетень уже не считается.
Да как угодно можно. Все равно реальной ответственности за подтасовки никто не несет.
D-huan
На самом деле все варианты махинаций в сумме куда менее эффективны, чем просто отсутствие наблюдателей. Тогда просто рисуются любые числа от балды, особо не заморачиваясь. Есть очень смешные участки — например 4668 в котором 100% явка (согласно выданных бюллетеней), при этом 0 досрочников (т.е. 11-12 числа) :)
barm
barm
vj16180
zorro3
А когда во всех регионах введут электронное голосование? Повод очень хороший — вирус бушует! На госуслугах очень много народу зарегистрировано.
Тогда как проверять будем?
D-huan
barm
Сочи особый город — буржуазный. Здесь всё будет в замедленном варианте.
vj16180
Может еще и характер мой, но я никогда не лезу на рожон. Чаще промолчу и сделаю по своему. А сторонний наблюдатель (в т.ч. и представители власти) думают, ну раз не возмущается — значит все нормально.
D-huan
barm
многогранная проблема для нашей диктатуры. Выиграет Байден = еще больше гвоздей в гроб путинизма. Нет никаких перспектив экономического подъема, хотя бы стагнации и «стабильности» ни в среднесрочной, ни в долгосрочной перспективе нет. Рейтинг власти 10-15% в Сочи мы сейчас увидели — он падает стремительно. Все что делает и будет делать власть понятно — до последнего кормить цепных псов. Остальная экономика побоку.
barm
ego9479
И у нашей также мозгов не хватает. Рисовать губерам рейтинг даже выше пересидента. Полная потеря чувства реальности. В 24м собираются 96 нарисовать как Чаушеску? А то ведь несолидно будет :))
barm
Они наверное никаких ЦУ перед этими выборами не получили и действовали старыми проверенными методами. Но нужно немного и по сторонам смотреть!:))
D-huan
Злые языки поговоривают о «серьезных личных обстоятельствах» нашего светила. Что ему все тяжелее и тяжелее (общение с народом отменил из-за этого). Лихорадочно думают о транзите, но система, годами выстроенная вокруг одного человека, без этого человека — обречена. Так говорят. Посмотрим. Тут все одно к одному складывается.
D-huan
Лучший вариант — Белорусский, когда общество становится гражданским.
barm
vj16180
barm
vj16180
Alex71
zorro3
Alex71
Еще ответят — не переживайте. Но к сожалению, как это обычно бывает, многие проскочат. Нет ни одного примера, чтобы ответили все. Даже Нюрнберг сплоховал.
barm
Alex71
zorro3
Alex71
Все бюллетени, после подсчёта связывают и опечатывают. Кому надо вскрывать и пересматривать, чтобы сравнить с предоставленными цифрами??? По этой причине, на каких то выборах в США пересчитывали все бюллетени в ручную.
aviam
В реальности лишь относительно малое число комиссий идет на такое. А вот закрыть глаза на время вброса — другое дело. Именно поэтому и используется так много способов «легального» нарушения: все эти карусели, надомники, псевдогосуслуги, левые прописки, открепления/прикрепления, спецящики и т.п.
barm
Alex71
barm
Alex71
barm
Alex71
zorro3
Alex71
barm
Alex71
Alex71
В тучные нулевые, возможно. Но сейчас когда даже РФ приходится ужимать расходы на армию такой вариант крайне маловероятен.
А без этих, внешних от экономики РБ, доходов Венесуэльский вариант попросту невозможен.
barm
barm
Alex71
barm
Alex71
barm
Alex71
Alex71
barm
Alex71
Alex71
Alex71
zorro3
Alex71
Alex71
zorro3
Alex71
0 то уже одной ногой на том свете.
barm
Alex71
barm
Alex71
zorro3
Alex71
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.