Древняя история Сочи (часть 1)

Киммерийцы
Киммерийцы это древнейшее, подтвержденное исто­рическими документами наименование населения, обитав­шего на Северо-Западном Кавказе. Установлено, что кимме­рийцы были неоднородны по составу, этим именем называ­лось все местное доскифское население обширной террито­рии, прилегавшей к северной и северо-восточной частям Черного моря. Ассирийские источники VIII-VII вв. до н.э., регистрирующие вторжение киммерийцев в страны Пере­дней и Малой Азии, рисуют киммерийцев как многочислен­ный, очень подвижный и воинственный народ, пришедший из «Северного края земли». Греческие и библейские источ­ники характеризуют киммерийцев как грозную, воинствен­ную и разрушительную силу.

У киммерийцев была великолепная конница, они пре­красно владели луками. В своих походах на юг киммерий­цы, а позднее скифы, пользовались древним путем из При­азовья в Закавказье вдоль восточного побережья Черного моря, так называемой Меотидо-Колхидской дорогой.
Пребывание киммерийцев на Северо-Западном Кавка­зе, по данным Е. И. Крупнова, подтверждается многочислен­ными находками бронзовых вещей. В районе Сочи, в Верх­ней Теберде и других пунктах были найдены характерные для киммерийцев особые бронзовые топоры со втулкой (кельты); в урочище Агур, в с. Учкулан, на р. Индыш и т.д. бронзовые серпы с характерно загнутым стержнем для на­садки. Многочисленны на Северо-Западном Кавказе наход­ки особых наконечников втульчатых копий, найдены так­же ножи и кинжалы с перехватом у рукоятки, особые конс­кие уздечки, отличные от местных кавказских.

Носители киммерийской культуры соприкасались с пле­менами Северного Кавказа, создавшими оригинальную культуру, и в определенной степени обогатили ее и ускорили процесс ее развития.

Скифы
По мнению Л.И. Лаврова, упоминаемые многими ан­тичными авторами причерноморские племена ахеев и зихов являются потомками киммерийцев, вытесненных скифами из северокавказских степей, и далее Лавров делает вывод: «Так как эти племена являются несомненными предками нынешних абхазов, абазин, адыгейцев и кабардинцев, то эти последние четыре народа имеют основание выводить свое происхождение от восточной части киммерийских племен».
Скифы, изгнавшие киммерийцев в VIII VII вв. до н.э. из Северного Причерноморья, несомненно, также, в свою очередь, привнесли на Западный Кавказ свой этнический элемент, частично ассимилировавшись в среде аборигенных племен. Однако влияние скифов было в целом незначитель­ное, так как основная их масса в своих походах в Закавказье и Малую Азию проходила через Дарьяльское ущелье и Дер­бентские ворота.

Лишь в первой половине VI в. до н. э. большая группа скифских племен, возвращаясь из очередного похода в Пе­реднюю Азию, прошла на Северный Кавказ по Восточному побережью Черного моря по древней Меото-Колхидской до­роге. Вероятно именно в этот период, привлеченная благо­датными природными условиями Черноморского побере­жья Кавказа, какая то часть скифов осела на побережье, оказав влияние на местную материальную культуру. Начи­ная именно с VI в. до н.э. здесь, как и на всем Кавказе, извес­тно большое число находок наконечников, секир и других предметов из железа скифского облика.

Дошедшие до нашего времени сочинения античных гео­графов содержат неполные и отрывочные данные о населе­нии Черноморского побережья Кавказа. При этом названия племен, встречающиеся в этих произведениях, относятся лишь к племенам, жившим в береговой полосе, но мы не име­ем никаких сведений о племенах, обитавших в глубине стра­ны. К тому же сведения о местонахождении племен иногда разноречивы, а порой и противоположны.

Греческая колонизация
Один из древнейших античных географов Скилак в 522 г. до н.э., описывая в своих «Пропилеях» берега Понта Эвксинского, сообщает самые древние сведения о черномор­ских берегах Кавказа и перечисляет следующие племена, на­чиная от устья Дона: савроматы (на берегах Дона), маэты или меоты (на берегах Азовского моря), синты или синды (занимали Таманский полуостров до Анапы), керкеты (от Анапы до Геленджика); в земле керкетов находился грече­ский город Торикос в одноименной бухте (совр. Геленджикская бухта); за керкетами жили ахеяне, а далее гениохи, гра­ничившие на юго-востоке с Великой Диоскурией; за гениохами до реки Фаз (Риони) Скилак помещает колхов. В названии керкеты многие исследователи видят прототермин названия западнокавказских племен черкесов.
Современник Скилака Орфей Кротонский в своей поэме об аргонавтах также упоминает синтов и керкетов.

Греческая колонизация черноморских берегов началась в VIII в. до н.э. На Черноморском побережье Кавказа грече­ские колонии в виде городов-государств появляются в VIV вв. до н.э. В условиях прибрежного (каботажного) плава­ния греческая колонизация растянулась на столетия. Горо­да-полисы закладывались постепенно, по мере продвижения греков от фракийских берегов вдоль Северного Причерно­морья, затем в Крыму и лишь в V в. до н. э. на землях племе­ни синдов в одноименной гавани возникла колония греков из Милета, позднее выросшая в крупный полис под названи­ем Горгиппия (на месте современной Анапы).

Имеется очень мало сведений об античных центрах, рас­положенных юго-восточнее Горгиппии. Псевдо-Скилак (или Скилак Кариандский) в своем перипле во второй половине IV века до нашей эры, наряду с Боспорскими городами Фанагорией, Кепами и Синдской гаванью, упоминает город Патус (Бата в более поздних источниках), который помещает непосредственно за Синдской (Анапской) гаванью. Если учесть, что следующей в этом направлении большой есте­ственной гаванью является Цемесская бухта, то город Бата помещался именно на ее берегах.
Далее Псевдо-Скилак перечисляет с севера на юг западнокавказские племена, жившие вдоль берега Черного моря.

За синдской гаванью он помещает керкетов, привязывая их ориентировочно к территории между Цемесской и Геленджикской бухтами. За керкетами он упоминает торетов и да­лее к югу ахеев, а за ахеями помещает гениохов.
В I в. н.э. Гай Плиний Секунд описал Черноморское побе­режье Кавказа с востока на запад: «… От Диоскуриады следую­щий город Геракл ей. От Себастополиса он отстоит на 70000 шагов. Здесь живут ахейцы, марды, керкеты, за ними серры, кефалотомы. Внутри того пространства богатейший город Питиунт разграблен гениохами. На побережье близ керкетов река Икар, аки (Aci) с городом Гиером и рекой на расстоянии 136 тысяч шагов от Гераклея. Затем мыс Круны от него кру­тая возвышенность, которую занимают тореты. Далее государ­ство синдов в 67500 шагов от Гиер и река Сехерий». В районе Цемесской бухты Плиний ставит «Святой город» и говорит, что от государства синдов (Синдская гавань) он отстоит на 67500 шагов (по Страбону — на 400 стадиев). Мыс Круны это, видимо, современный мыс Мысхако, а крутая возвышен­ность за ним гора Колдун, резко выделяющаяся на фоне ок­ружающего низкогорного и холмистого рельефа.

У многих древних авторов I—II вв. н.э. (Плиний Старший, Иосиф Флавий, Дионисий, Страбон, Флавий Арриан и др.) мы находим упоминание об ахеях, ахейцах или ахеянах, во всех случаях указываемых территориально примерно в пределах от Туапсе или Геленджика до Сочи или Адлера.

Знаменитый географ древности Страбон (I в. н.э.) при описании берегов Черного моря сообщает: «За Синдикой и Горгиппией идет вдоль моря побережье ахеев, зихов, генио­хов, по большей части гористое, так как оно уже составляет часть Кавказа». И далее Страбон дает более подробное пере­числение племен Черноморского побережья Кавказа: «За Ватами… побережье керкетов с пристанями и селениями, на пространстве около восьмисот пятидесяти стадиев, затем по­бережье ахеян, на пространстве пятисот стадиев, далее берег гениохов, в тысячу стадиев, и, наконец, великий Питиунд в триста шестьдесят стадиев до Диоскуриады...»
Наиболее достоверные сведения по географии и этног­рафии кавказского побережья античного времени оставил Флавий Арриан, по заданию римского императора Адриана совершивший путешествие вдоль Черноморского побережья Кавказа в 134 году.
В описаниях Арриана вместо гениохов мы находим назва­ние санигов (от Сочи до Гагр), а южнее абазгов и апсилов.

Вместо ахеян Арриан называет зихов, хотя и упомина­ет о Старой Ахее, располагая ее к северу от Туапсе (район Пшады). В этой связи невольно напрашиваются некоторые сопоставления. В нескольких километрах к северо-западу от Туапсе находится река Агой и одноименный шапсугский аул, а в середине XIX века здесь располагалось одно из под­разделений шапсугов «агуйя». Другое могущественное под­разделение шапсугов, проживавших в долине Псезуапсе и далее к югу вплоть до Шахе, а в береговой полосе даже не­сколько южнее (до Буу-Хобзы), носило название «гоайе» или гои». В XIX веке в долине Псезуапсе, в 7 км от ее устья, на месте современного села Алексеевка был аул Гуайе.

Арриан перечисляет и другие центры на побережье Запад­ного Кавказа, указывая, что в 150 стадиях (26 км) к югу от Старой Ахеи находится Старая Лазика (район Джубги), далее в 120 стадиях (21 км) упоминается мыс, защищающий кораб­ли от Фраския и Борея (мыс Кадош), еще южнее в 180 стадиях (31 км) Ираклов мыс, в 150 стадиях (26 км) от которого Ахэунт, попадающий в устье р. Шахе, по которой в XIX веке про­ходила этническая граница между шапсугами и убыхами.
  • +34
  • 01 января 2013, 22:02
  • GUNPOWDER

Комментарии (52)

RSS свернуть / развернуть
+
Гуинплен, где ссылки? Или сам написал?
avatar

volkodav

  • 01 января 2013, 22:15
+
с разных сайтов
avatar

GUNPOWDER

  • 01 января 2013, 22:16
+
почему без указания источника? Это жульничество.
avatar

volkodav

  • 01 января 2013, 22:19
+
да чё вдруг, я же авторство себе не приписываю
avatar

GUNPOWDER

  • 01 января 2013, 22:20
+
да чё вдруг
В глаза смотрю-желудок вижу. Посты-выклянчиватели кармы. Сергофота надо звать )))
avatar

volkodav

  • 01 января 2013, 22:24


+
Посты-выклянчиватели кармы.
Скорей да, чем нет! :)
Это гадец ресурса т.е. алень, он про себя вот так пишет — «манагер».)))
avatar

svinstvunet

  • 01 января 2013, 22:34
+
свинтус, вам в загон
avatar

GUNPOWDER

  • 01 января 2013, 22:37
+
svinstvunet — мой ник.
я в загон ставлю, прицел на вас «манагер». :)
avatar

svinstvunet

  • 01 января 2013, 22:45
+
хотите вы такого или нет, но выбор ника был обусловлен какими-то личными ассоциациями, так что извините
avatar

GUNPOWDER

  • 01 января 2013, 22:50
+
я же авторство себе не приписываю
Вот и укажи источник.
avatar

volkodav

  • 01 января 2013, 22:25
+
Да ладно, какое жульничество;-)Красивые мифы, человек старался собирал, а вы так его.
avatar

Kramolnik

  • 01 января 2013, 22:27
+
Выделить мышкой в буфер обмена и вставить здесь не считаю трудом. А за неиспользование ссылок на источник, естественно минус.
avatar

volkodav

  • 01 января 2013, 22:31
+
вот вредный…
avatar

Shuruban

  • 01 января 2013, 22:33
+
Но справедливый )))
avatar

volkodav

  • 01 января 2013, 22:34
+
не буду спорить… есть определённые правила в написании топиков…
avatar

Shuruban

  • 01 января 2013, 22:37
+
Все таки сколько у нас ревнителей «честной кармы» — таки не пройдет в «избранные» халявщик )))
avatar

Kramolnik

  • 01 января 2013, 22:39
+
А у кого это у нас? =)
avatar

svinstvunet

  • 01 января 2013, 22:42
+
Блин прошу пордону,
читать «у нас», как " у вас". Но видать опечатка то по старику Зиги…
avatar

Kramolnik

  • 01 января 2013, 22:52
+
Тут больше не за карму, а за принятые правила этикета в сети разговор. Не твоё-укажи источник. Не указываешь-негодяй.
avatar

volkodav

  • 01 января 2013, 22:50


+
1
2
3
4
5
и т.д. и т.п.
avatar

GUNPOWDER

  • 01 января 2013, 23:01
+
800 д.н.э. — 600 д.н.э. Киммерийцы — древнейшее, подтвержденное историческими документами, наименование населения, обитающего на Северо-Западном Кавказе, в том числе на территории Сочи.
Во я об этом: и кто источник этого мифа.
avatar

Kramolnik

  • 01 января 2013, 23:03
+
Да бросьте, это такая мелочь, вы представьте если по чесноку, скоко должно быть ссылок, ну примерно так: www.dfs.rt — это первая, далее первая должна ссылаться на следующую, следующая ссылаеться на проф. ХХХХХ, проф. ХХХХ ссылается на работы некого УУУУУ, а УУУУУ ссылается на непонятные источники которые фальсифицированы али нет один аллах ведает.Если бы это были бы железные факты, то я с вами полностью согласен. А так выдумки-мифы, вероятнее всего, вам какая разница, кто их придумал, хотя авторское право это святое )))
avatar

Kramolnik

  • 01 января 2013, 23:02
+
странно слышать от человека с ником «Крамольник», со славянским символом Коловрат на аватарке фразу про аллаха.
Крамольник, Вы кто?
avatar

Enota

  • 02 января 2013, 02:12
+
Да нет здесь ни чего странного, просто смотреть на мир надо ширше ))). А так я тот, кто старается по утрам здороваться с Солнцем (но без фанатизма).
avatar

Kramolnik

  • 02 января 2013, 11:17
+
Ув. Волкодав. Зачем вам ссылки, сличать, что ли будете? Я, к примеру, могу выложить материалы, у которых одна ссылка – госархив, опись такая-то, номер такой-то. Попробуйте, проверьте. В интернете не найдете. Это я так, к слову.
avatar

liberalis

  • 02 января 2013, 13:33
+
а мне понравилось… в избранные поставила…
avatar

Shuruban

  • 01 января 2013, 22:23
+
Интересно.
Благодарю Вас…
avatar

Lesnik

  • 01 января 2013, 23:24
+
Я вот не пойму, почему какой-то утырок позволяет себе публиковать какие-то тексты или делать выводы по истории города, без каких-либо ссылок на предмет повествования? Что это может обозначать?
avatar

svinstvunet

  • 01 января 2013, 23:43
+
Что это может обозначать?
Только это:
Ждём с волнением его дальнейшие писульки…
avatar

passer

  • 02 января 2013, 00:20
+
Вот же, по версии GUNPOWDER, оказывается у Большого Сочи — как муниципального образования образования существующего с 1961 года есть: "Древняя история Большого Сочи (часть 1)"
Ждём с волнением его дальнейшие писульки…
avatar

svinstvunet

  • 02 января 2013, 00:14
+
у Большого Сочи — как муниципального образования образования существующего с 1961 года есть: «Древняя история Большого Сочи (часть 1)»
Конечно! В пещерах в окрестностях Сочи найдены стоянки древних людей, а вне пещер немало дольменов!
Это всё следы деятельности человека после 1961 года?
avatar

kvazimodo

  • 02 января 2013, 13:51
+
А как из топка понять, что мы изучаем — «Древнюю историю Большого Сочи ч.1» или древнюю историю на территории БС?
Ссылок на текст нет, по тексту в поиске выводит на какие-то адыгейские сайты, дальше и лезть нет желания, я же не за расследованием сюда пришёл.
Вот и вывод — автор не уважает читателей, либо сам полный невежда.
avatar

svinstvunet

  • 02 января 2013, 14:00
+
Я автора обсуждать не намерен.
Меня больше интересует территория Большого Сочи и окрестностей!
avatar

kvazimodo

  • 02 января 2013, 15:17
+
Я обсуждаю действия автора.
avatar

svinstvunet

  • 02 января 2013, 15:23
+
Тогда я ухожу в сторону!
avatar

kvazimodo

  • 02 января 2013, 15:25
+
А по автору могу так же высказать своё мнение — он слаб и недалёк во всём, судя по его публикациям и комментарием, так же он позволяет себе такую глупость — как тупые насмешки над ником, наверное это Вам знакомо), видимо на что-то другое и на большее фантазии и повода у него не хватает.
avatar

svinstvunet

  • 02 января 2013, 15:42
+
Да ладно… Он мне не интересен!
Ник у меня тоже не самый престижный. ;)
avatar

kvazimodo

  • 02 января 2013, 15:48
+
в отличии от некоторых, я не перехожу на личности и оскорбления
avatar

GUNPOWDER

  • 02 января 2013, 17:35
+
и заметьте, Свинтус, к Вам всегда только на Вы
avatar

GUNPOWDER

  • 02 января 2013, 17:37
+
А что тогда писать да мучить клаву… ставь ссылки по порядку и статья готова и ответ держать не нужно. Только мне как то лучше без ссылок прочесть. А история с географией это все только размышления как могло быть и сегодня и раньше. Что раскоп покажет и примерное время происхождения и культура и всего то… а там кто скажет где подлинник.
avatar

Begin-1

  • 02 января 2013, 13:52
+
А что тогда писать да мучить клаву…
— да, в указанном случае так автор и поступает.
avatar

svinstvunet

  • 02 января 2013, 14:02
+
Все равно интересно. Давайте часть II.
avatar

zemik

  • 02 января 2013, 14:05
+
А смысл читать эти компиляции? Заинтересовала история, так в инете гораздо больше можно найти самому, а не читать то, что понравилось сбить в кучу какому-то человеку. Вероятно есть и другие данные и предположения на эту тему.
avatar

gorodskaja

  • 02 января 2013, 14:19
+
Гунны немогли быть сочинскими, предположительно они с Курил. Представьте тыщу лет назад пару стран Европы как с Москву уставших и полупустых городов и тут врываются кочевники у которых на родине неточто нерастут овоши и зелень а просто никто это неупотребляет, с сохраненными силами после мест где непрокатило" элементарность… Атилла спохватившись наверняка всю созвал свою братию после такого но данных нет или засекречены, но Чингисхан точно всю гадость из народов призывал на завоевания и использование в наше время гастеров огорчает не то а что до гастарбайтеров наши работодатели стали такими. А посты про величие кочевников как сравнение нападения тыс80 казаков на вмф Англии.
avatar

Benz

  • 08 января 2013, 00:44
+
Пора завязывать. Ни хрена не понял.)))
avatar

Justice

  • 08 января 2013, 00:50
+
Мне тоже непонятен пафосный оборот: греческая колонизация, тоесть греки колонии строили а не империю занимавшую весь Черноморский берег с уходящими в глубь веков до Р.Х. полисами и цивилизацией — но североиранские ( номады ) кочевники разрушившие под предводительством Рима сарматы это цивилизация?
avatar

Benz

  • 30 января 2013, 01:47
+
В 90 е были заявления о сарматах на Волге и о независимости, сари по индоирански или тюрски переводится желтый, саримады и саритау ( Саратов ). Сарматы откочевали в сторону Украины и волжане через нынешнюю территорию Азербаджана а так очень интересные факты… В пигментах окрашивающих волосы нет белого и т.д. есть коричневый цвет ( от очень светлого до медного и темнокоричневого ) и есть черный, в котором образуют черный цвет желтый, красный и синий. Сарматы вероятно молодой народ или северный — климат влияет на ассортимент и качество кислых фруктов. Кислотность и щелочность влияющий фактор на многое. Сахара, белки и микроэлементы усваиваются лучше или хуже от баланса ( греки называли лимон молодильное яблоко).
avatar

Benz

  • 30 января 2013, 02:11
+
Лимон ощелачивает, как ни странно и это останавливает старение, хотя кислотность возможно защищает от многих вирусов, чего северянам боятся сильно ненадобыло.
avatar

Benz

  • 30 января 2013, 02:16
+
народ в интернете правду ищет… наивные…
avatar

DenisIrskiy

  • 02 января 2013, 15:25
+
Большинство ищет не правду, а такой материал, который соответствует его мировоззрению. Его, как правило, и приводит в спорах, пытаясь отстоять своё мнение. А правду ни в инете, ни в библиотеке, ни в архивах не найти. Ту правду, которая пояснила бы истинные причины нашего человеческого появления и существования, и тайну о том, кто же на самом деле правит планетой.
avatar

gorodskaja

  • 02 января 2013, 15:45
+
Спасибо автору, за то, что разбудил как минимум желание поспорить на тему истории города.
avatar

Unqwer

  • 02 января 2013, 19:20
+
Извините, если опоздала с комментариями. Всю перепалку не читала. Если кого-то интересует источник публикации: книга В.И. Ворошилова «История убыхов» стр.14
avatar

OLYA

  • 08 января 2013, 01:24

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.