Каждый должен голосовать за кандидата из своего избирательного округа или как? Да, Михаил кстати, нужно не допустить очередной «налёт» команды питерского журналиста и ему подобных «заинтересованных» лиц.Допустим избирательным голосом наделяются зарегистрированные на сайте на сегодняшний день.Остальные пусть будут «несовершеннолетние»!:)Заодно вычисли и удали злополучную компашку минусователей.
так и будет. голосовать смогут пользователи зарегистрированные до определенной даты. голосовать можно будет за трёх кандидатов из только одного округа который вы выбрали. к сожалению проконтролировать кто из какого округа не представляется возможным.
А был ли питерский журналист? У меня другая инфа. Тут позвонили и сказали, что «питеррский журналист» вовсе и не питерский. Это «чей-то» клон. Почитайте его коменты. Ни на что не смахивает по стилю и одинаковым грамматическим ошибкам в оборотах и словах? Это спонтанное голосование не получится. Нужно для старта хотя бы конкретное зафиксированное количество " электората", что бы хоть элементарный анализ (стат срез) сделать.
Уважаемый Bahum! Я в первом комменте и писал об этом.Нужно обозначить круг избирателей, реальных блоггеров, а не таких вот «журналистов».А насчёт того как себя обозначил пресловутый как бы Арам, как бы журналист из Питера, это не важно.Он себя так обозначил, ну и будем его таковым считать, не это суть важно.А важны его поступки и высказывания.Допустим у меня на аватаре тигр, но это на самом деле не значит, что я животное!:)А например вы ведь не считаете, что Михаил на самом деле граммофон?!!:)
Я не считаю, что Михаил- граммофон. Сайт известный и набирает «обороты». Это хорошо. Я против злоупотреблений где бы это ни было. Голосовать предварительно нужно, но аккуратно. Что бы не навредить процессу. Поэтому пока есть время здесь тоже реально повести предвариловку среди блоггеров. Например комплексно, типа «Рейтинг Партий», кто за лозунг «Сочи- сочинцам», «Сочи — федеральный курорт», ну, что-то в этом роде… можно и по личностям пойтись, типа «Подповетный-друг или враг» и в таком духе…
А если в процессе голосования предоставить пользователю право — обнародовать его выбор или оставить анонимным?
Например:
misha — Иван Иванов, Хавронья Недобитая, Хрюн Моржов
Fortuna — Леван Косолапый, Зюська Пуськин, Медвед Преведов
reStiler — предпочтения скрыты
и т.д.
хм… Ну, вариант, конечно… Тогда может действительно анонимно всем проголосовать, а потом создать топик, где после выборов можно высказать, кто, где, за кого и сколько -)
Я имею в виду другое.
Выбрав депутатов, под формой голосования вы жмете на одну из менюшек: «Голосовать публично» или «Голосовать анонимно».
Как-то так…
Я поставил на анонимность и оказался в меньшинстве. Хорошо, что не «меньшинстве».)))
Вопрос в другом, а что вообще даст это голосование в ГСС? По моему эта ненужная трата времени. И результаты такого голосования заведомо я думаю сильно будут отличаться от тех, что будут 14 марта. А при открытом голосовании, народ на сайте вообще переругается защищая своих «любимцев». Я конечно ни чего не навязываю, но считаю, что это лишнее, трата времени и определенных усилий.
Да, у меня тоже мелькнула мысль о том, что переругаемся из-за депутатов. И еще мысль о свободе выражения слова — тайно или явно голосовать. Может, действительно, как Максим предложил, на выбор — тайно или явно голосовать.
jrgissт – точно мозг теряет силу (видать из за этих чертовых выборов, быстрей бы пришел «конец» ))).), а Вам опять поставил за комит +1, но опять стояло уже –2 (кто то нас. Здесь упорно ненавидит и упорно хочет рассорить, вот «редиски»). )))
Этот опрос весьма приблизителен.
И если к этой приблезительности прибавить ещё и обезличенность респондентов, то зачем вообще подобное действо нужно. При анонимности всё это будет походить на игру с плюсоминусовкой, безцельную и злую.
Я не пойму цели авторов призывающих к обезличенности, тогда им проще игнорировать эту затею и всё.
misha, мы пока соберёмся голосовать, 14 марта пройдёт. Выставляй, будь добр, список кандидатов, удали клоны и закрой доступ к голосованию «новеньких». Каждый зарегистрированный, может голосовать за трёх кандидатов и только один раз. Что тут обсуждать? При чём тут анонимность или наглядность? Я свои взгляды не скрывал и не скрываю. Я и моя семья, а также друзья и знакомые за ЛДПР голосуем уже три года. А что тут кого смущает?
Вот если бы наши голоса на этом сайте учитывал Избирком, тогда я думаю, вопрос этот был бы уместен — анонимно или выкладывать данные паспорта и т.п.
Господа (и дамы), борющиеся за поименное голосование!
Это очень легко — быть смелым и открытым, прикрываясь никами. Можно спокойно раскрыть карты: мол, я голосовал за Петю, за Гришу и за Васю. Но при этом сами вы остаетесь инкогнито.
Хорошо. Раз вы такие смелые, будьте смелыми до конца. В своих профилях укажите реальные имя и фамилию, повесьте фотографию, чтобы перестать быть виртуальным юзером. Станьте реальными людьми, которые ничего не боятся.
Тогда я первый буду выступать за поименное голосование.
А пока что — это не демократия. Это ее имитация. Оставаясь «волшебником за ширмой», вы играете в демократию, а не боретесь за нее.
Товарищ reStiler, если вы в непреодалимом желании «извесности» понатыкали везде свои фото и фио, а сейчас испугались проголосовать, то это ваша проблема и ненадо навязывать её другим, борец вы наш.
да ты уже и так один из первых работаешь на администрацию и кубаноидов… вот взял бы в таком случае, коль считаешь себя демократом-учителем, и обьявил в своей «шарашке»: «Новости с административным враньём, читать не буду!» Реалист-волшебник…
Да и что толку с тобой вообще дискутировать? Вот и говори, подавай пример — ТЫ САМ ЗА КОГО?!
У Маркуса, со всей неоднозначностью его оценок, хватает такта не ТЫ-кать…
Я уже говорил в смежной теме, что собственных предпочтений скрывать не собираюсь. Так что, если здесь будет принято решение об открытом голосовании, вы обязательно увидите, «я сам за кого».
Есть небольшое предложение. В профиле указать район и округ. Миша всех растасует.Нажимаешь кнопку голосование перед тобой твои кандидаты. Голосуй. И не парьтесь, чай не призидента выбираем, и даже не главного папуаса.Есть инфа, что перед выборами в Сочи был представитель центризбиркома и рекомендовал лояльность членам избирательных коммисий.Хотя голосовал за анонимность, не вижу проблем подписаться полным именем.Хотелось бы узнать колличество зарегистрированных пользователей сайта и вывести процент от колличества зарегистрированных избирателей на выборах в Сочи.
К вопросу об анонимности… Посмотрите статистику сайта. Большинство юзеров — бесполые. Зато стремятся быть смелыми…
Идею с округами поддерживаю. Это было бы удобно и для самих пользователей. На фиг мне остальные кандидаты? Я от своего округа хочу выбрать достойных. Ну или, на крайняк, меньшее из зол.
Вся беда в том, что кандидаты по моему округу лишь некоторые мне знакомы. И то — весьма смутно. Я-то постараюсь покопать, чтобы хоть какое-то представление иметь. Но большинство людей, полагаю, лишь в избирательной кабинке впервые увидит все фамилии.
Он сам поднял эту тему, наверное все продумал. Это ведь заморочка, трата времени. Пусть идет как идет, посмотрим, что получиться.Нажать на кнопку или нет, наш выбор!
Дмитрий Медведев посетил одну из средних школ Сочи, побывал на уроках и пообщался с учителями. Главной темой разговора стал Единый государственный экзамен. По словам президента, ЕГЭ останется главным инструментом оценки знаний.
Сейчас я смотрю в результаты этого голосования.
Голосовавших всего 60!!! человек включая меня.(ещё половина уйдет при открытом голосовании).
А кандидатов сколько?
Результат будет очень грубым.
Да и в некоторых избирательных округах может оказатся 1-2 избирателя…
+проблема двойников и кто-то в таких условиях (когда мало голосовавших) сможет значительно изменить результаты.
Не забывайте природу посетителей ресурса, многие проигнорировавшые или не заметившые этот опрос поучаствуют в другом. И потом голосование должно висеть на виду, а не сдвигаться как тема.
Ну а о точности подобного опроса я уже писал, тут главное опыт.
Комментарии (81)
RSS свернуть / развернутьSkif
misha
Bahun
Skif
Bahun
marcus
Fortuna
misha
Например:
misha — Иван Иванов, Хавронья Недобитая, Хрюн Моржов
Fortuna — Леван Косолапый, Зюська Пуськин, Медвед Преведов
reStiler — предпочтения скрыты
и т.д.
reStiler
Fortuna
Выбрав депутатов, под формой голосования вы жмете на одну из менюшек: «Голосовать публично» или «Голосовать анонимно».
Как-то так…
reStiler
misha
AK-74U
bescker
reStiler
bescker
А Бескер не сможет ответить тем же))
bescker
reStiler
bescker
reStiler
Ничего не будет. Поспорим и там)
bescker
zoly2014
Skif
reStiler
Fortuna
Вопрос в другом, а что вообще даст это голосование в ГСС? По моему эта ненужная трата времени. И результаты такого голосования заведомо я думаю сильно будут отличаться от тех, что будут 14 марта. А при открытом голосовании, народ на сайте вообще переругается защищая своих «любимцев». Я конечно ни чего не навязываю, но считаю, что это лишнее, трата времени и определенных усилий.
zoly2014
misha
Fortuna
jrgiss
zoly2014
Skif
reStiler
Skif
reStiler
misha
reStiler
Fortuna
zoly2014
jrgiss
zoly2014
Для тех, кто разучится пользоваться компьютером к 14-му, например :))
doc704
Skif
Matrosoff
И если к этой приблезительности прибавить ещё и обезличенность респондентов, то зачем вообще подобное действо нужно. При анонимности всё это будет походить на игру с плюсоминусовкой, безцельную и злую.
Я не пойму цели авторов призывающих к обезличенности, тогда им проще игнорировать эту затею и всё.
marcus
Вот если бы наши голоса на этом сайте учитывал Избирком, тогда я думаю, вопрос этот был бы уместен — анонимно или выкладывать данные паспорта и т.п.
chelovek
marcus
Это очень легко — быть смелым и открытым, прикрываясь никами. Можно спокойно раскрыть карты: мол, я голосовал за Петю, за Гришу и за Васю. Но при этом сами вы остаетесь инкогнито.
Хорошо. Раз вы такие смелые, будьте смелыми до конца. В своих профилях укажите реальные имя и фамилию, повесьте фотографию, чтобы перестать быть виртуальным юзером. Станьте реальными людьми, которые ничего не боятся.
Тогда я первый буду выступать за поименное голосование.
А пока что — это не демократия. Это ее имитация. Оставаясь «волшебником за ширмой», вы играете в демократию, а не боретесь за нее.
reStiler
marcus
Да и что толку с тобой вообще дискутировать? Вот и говори, подавай пример — ТЫ САМ ЗА КОГО?!
chelovek
Я уже говорил в смежной теме, что собственных предпочтений скрывать не собираюсь. Так что, если здесь будет принято решение об открытом голосовании, вы обязательно увидите, «я сам за кого».
reStiler
Ну а на чью мельницу воду льете — видно в каждой фразе.
marcus
chelovek
sochinskii
Идею с округами поддерживаю. Это было бы удобно и для самих пользователей. На фиг мне остальные кандидаты? Я от своего округа хочу выбрать достойных. Ну или, на крайняк, меньшее из зол.
reStiler
sochinskii
reStiler
marcus
marcus
sochinskii
marcus
Bahun
pokazz
chelovek
godz
Skif
Интересно, а ЕГолосование тоже?..
chelovek
Putnik
jrgiss
Как вариант сделать оба варианта.
DENIS
marcus
Голосовавших всего 60!!! человек включая меня.(ещё половина уйдет при открытом голосовании).
А кандидатов сколько?
Результат будет очень грубым.
Да и в некоторых избирательных округах может оказатся 1-2 избирателя…
+проблема двойников и кто-то в таких условиях (когда мало голосовавших) сможет значительно изменить результаты.
DENIS
Ну а о точности подобного опроса я уже писал, тут главное опыт.
marcus
Skif
jrgiss
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.