О некоторых итогах проведения ЕГЭ в 2013 году в городе Сочи

Продолжается государственная (итоговая) аттестация выпускников сочинских школ в форме и по материалам ЕГЭ. Позади экзамены по биологии, истории, информатике и информационно-коммуникационным технологиям, иностранным языкам и физике, обществознанию и химии а также по обязательным предметам – русскому языку и математике в форме и по материалам ЕГЭ.
Уже известны первые результаты экзаменов по биологии, истории, информатике и информационно-коммуникационным технологиям и по одному из обязательных предметов — по русскому языку.

Русский язык:
  • 8 выпускников г.Сочи показали максимальный балл — 100 баллов:
  • 82 выпускника школ города Сочи показали результат от 90 до 98 баллов;
  • порог успешности (36 баллов) преодолели 99,8 % выпускников сочинских школ – участников экзамена по русскому языку в форме ЕГЭ;
  • не преодолели порога успешности по русскому языку по городу Сочи 4 выпускника сочинских школ из 2016 участников, что составляет — 0,2%.

Информатика и ИКТ:
  • Впервые за 11 лет проведения экзаменов в форме ЕГЭ 1 выпускник города Сочи показал максимальный балл — 100 баллов:
  • 3 выпускника школ города Сочи показали результат от 90 до 94 баллов (гимназии №№1, 8, СОШ № 25);
  • порог успешности (40 баллов) преодолели все 105 выпускников сочинских школ – участников экзамена по информатике и ИКТ в форме ЕГЭ;

Биология:
  • 2 выпускника г.Сочи показали максимальный балл — 100 баллов:
  • 24 выпускника школ города Сочи показали результат от 90 до 98 баллов;
  • порог успешности (36 баллов) преодолели 95,2 % выпускников сочинских школ – участников экзамена по биологии в форме ЕГЭ;
  • не преодолели порога успешности по биологии по городу Сочи 16 выпускников сочинских школ из 330 участников, что составляет — 4,8%

История:
  • Впервые за 11 лет проведения экзаменов в форме ЕГЭ 2 выпускника г.Сочи показали максимальный балл — 100 баллов:
  • 17 выпускников школ города Сочи показали результат от 90 до 98 баллов;
  • порог успешности (32 балла) преодолели 90,5 % выпускников Сочинских школ – участников экзамена по истории в форме ЕГЭ;
  • не преодолели порога успешности по истории по городу Сочи 52 выпускника сочинских школ из 547 участников, что составляет — 9,5%.

И дальше надеемся только на отличные и хорошие результаты сочинских выпускников на экзаменах в форме ЕГЭ – по иностранным языкам и физике, обществознанию и химии, а также по математике, еще одному из обязательных предметов.
  • +7
  • 11 июня 2013, 21:30
  • sochi_edu

Комментарии (94)

RSS свернуть / развернуть
+
Надеемся, на скорейшую отмену, этого чудовищного эксперимента.:)
avatar

anik

  • 11 июня 2013, 22:45
+
Это уже давно не эксперимент, потому что эксперимент провели «удачно» — всем понравилось…
avatar

apelsin

  • 11 июня 2013, 22:52
+
Надеемся, на скорейшую отмену, этого чудовищного эксперимента.:)
Судя по результатам ЕГЭ, Дагестан — родина русского языка, столько там выпускников из аулов сдали русский язык на 100 баллов.
avatar

Skif

  • 11 июня 2013, 23:48
+
И автоматом поступили в престижные московские ВУЗы!)))
avatar

KOTIK

  • 12 июня 2013, 00:29
+
И автоматом сделали эти ВУЗы не пристижными.
avatar

Velfo

  • 12 июня 2013, 07:46


+
Около 10 % не сдали историю. Много… Там что, спрашивали наизусть даты?
Что нибудь типа: «В каком году Леонид Ильич написал Книгу „Малая Земля“?»
avatar

Zlodei

  • 11 июня 2013, 22:47
+
Круче! Один вопрос и шесть вариантов ответа. Попробуйте прорешать вариант по истории, они в нэте висят, изумитесь. Очень нравится задание с картой
avatar

isk

  • 11 июня 2013, 23:01
+
Круче!
Круче Истории КПСС еще ниччего не придумали.
Один вопрос и шесть вариантов ответа.
Так там ещё и подсказывают?
Если можно, поделитесь ссылкой.
avatar

Zlodei

  • 11 июня 2013, 23:03
+
Пошукайте в сети.Бредово (некорректно) поставленные вопросы, и не менее бредовые, варианты ответов.Сама, лично, сдавала тесты, по типу ЕГЭ… Незабываемые ощущения! Профессура-в шоке, разводят руками…
avatar

anik

  • 11 июня 2013, 23:08
+
avatar

Justice

  • 11 июня 2013, 23:41
+
ege.yandex.ru/
Попробуйте.
Я сегодня для интереса решал русский язык, георгафию и историю.
Без подготовки в общем-то неплохо, кое-что помню, а в целом ужасный результат.
avatar

partizanin

  • 12 июня 2013, 22:19
+
георгафию=географию
avatar

partizanin

  • 12 июня 2013, 22:21
+
Спасибо за наводку :)))
Замечательно провели время :)))
avatar

Justice

  • 11 июня 2013, 23:39
+
Как результаты? )))
avatar

partizanin

  • 12 июня 2013, 22:20
+
как то уже писала: развлекались всей семьей, отвечая на вопросы по обществознанию… Победил сын-он, вслепую, нажимал на циферьки, и набрал максимальное кол-во баллов.:)
avatar

anik

  • 12 июня 2013, 22:59


+
20 из 33
avatar

Justice

  • 12 июня 2013, 23:27
+
«В каком году Леонид Ильич написал Книгу „Малая Земля“?»
У сестры просматривала учебник по подготовке егэ по истории. Есть еще бредовее вопросы )))

«N-ый политик высказался о таком-то художнике так-то (и цитата идет) Впишите в ответ имя и фамилию этого политического деятеля». Нормальный вопрос по истории?

По литературе: «как был одет Хлестаков, герой „Ревизора“? Ломала голову, вспоминая как и во что он был одет, пока не заглянула в ответы: одет был по моде!
Или „как звали коня Казбича в “Герое нашего времени»? Блин, да в душе не чаю как звали коня!!! Очень надо было запоминать кличку коня

Вот и сидят бедные школьники ломают голову над такими вопросами
avatar

skakiller

  • 12 июня 2013, 20:03
+
Ну, конь — самое главное в «Герое нашего времени»! Как вы не понимаете! Ради коня Лермонтов и писал свой роман! :)
avatar

apelsin

  • 12 июня 2013, 20:15
+
Ради коня Лермонтов и писал свой роман! :)
великолепно!!!
avatar

liberalis

  • 13 июня 2013, 10:06
+
Ужас… Это уже не школа, а ЧТО? ГДЕ? КОГДА?
Как хорошо, что я учился в советской школе. По Вашим примерам, хочется составить налогичные идиотские тесты и проверить составителей тестов по ЕГЭ.
avatar

Zlodei

  • 12 июня 2013, 20:22
+
Действительно, посадить бы этих составителей да заставить прорешать это все.

Мне повезло — заканичвая школу, егэ еще не было, так что сдавала обычные выпускные экзамены. И при поступлении не довелось столкнуться с егэ.
А вот уже при поступлении на второе образование, познакомилась со всеми прелестями этого гЕГЭ.
Подготовка к егэ доводила до истерики — тупые и коряво сформулированные вопросы. Примеры из литературы — это то, с чем лично я столкнулась. Таких примеров еще много.

А математика? Тоже караул. В этом году сестра сдавала. Там есть задачи по теории вероятности. Ну откуда ей ее знать? Теорию вероятности в школе не преподают. А сдавать надо. Хорошо у меня лекции с универа по ТВ остались, надеюсь помогли при подготовке.
avatar

skakiller

  • 12 июня 2013, 22:20
+
Не надо врать. Откройте любой учебник 10-11 класс (Мордковича, например), там будет теория вероятности. Она в школьной программе с 2006 года
avatar

Ivan_Ivanovich

  • 20 декабря 2013, 22:39
+
А я и не вру. Просто школу до 2006 закончила. Откуда мне знать, что там после ввели?
avatar

skakiller

  • 20 декабря 2013, 22:46
+
А раз не знаете, то не надо клеветать на ЕГЭ, что там в базовой части даются вещи, не изучаемые в школьной программе
avatar

Ivan_Ivanovich

  • 20 декабря 2013, 22:50
+
Беда-то какая… )) Прям оклеветали самый честный и объективный экзамен )))
avatar

skakiller

  • 20 декабря 2013, 22:53
+
Экзамен не всегда честен, но достаточно объективен. Вы подкидывает дрова в костёр народной беспочвенной нелюбви к ЕГЭ. Будто бы 20 вызубренных билетов давали лучшую проверку знаний
avatar

Ivan_Ivanovich

  • 20 декабря 2013, 22:55
+
У великих писателей мелочей не бывает. Говорю без сарказма. У нас педагоги говорили: «Вы должны помнить на сколько пуговиц застегнут китель у героя, ибо раз писатель это указал — это важно». А бедным школьникам нужно внимательно читать произведения, а не сокращенные пересказы. Хотя я лично противник ЕГЭ по литературе
avatar

ZohanDvir

  • 13 июня 2013, 10:17
+
И еще по истории, ин.языку и обществознанию.
avatar

Mota-mota

  • 13 июня 2013, 13:40
+
по истории как раз нормально — даты, определения, фамилии, названия — этого хватит. обществознание тож. по ин.язу можно проверить грамматику и тд. а запас слов дело наживное. так что по ним можно сдавать ЕГЭ. а вот литература — это единственный предмет являющийся искусством. тут нужно умение излагать свою мысль, текстом доказывать свою версию, читать стихи с выражением. Хотя и знать когда жил писатель, когда писал то или иное произведение тож надо — у меня вот на цифры память плохая. Но спасибо одной учительнице по истории за ее хорошую методу их изучения — почти все до сих пор помню)
avatar

ZohanDvir

  • 13 июня 2013, 14:28
+
А как же выводы в истории? Свои выводы о событиях и о том к чему это привело? Ведь это предмет( как и общетсвознание и лит-ра) заставляющий думать и сравнивать и уметь анализировать( в том числе и свою страну). Но хотя именно этого нынешняя власть и хочет избежать — думающих людей((((
avatar

Mota-mota

  • 13 июня 2013, 14:40
+
выводы эт уже для себя. для образованности хватит знать даты, имена, определения. Школа должна давать основы — остальное узнается либо по желанию, либо если выбирается по профессии
avatar

ZohanDvir

  • 13 июня 2013, 14:56
+
Вы перевираете. Там нет таких вопросов lit.reshuege.ru/test?id=39589
avatar

Ivan_Ivanovich

  • 20 декабря 2013, 22:53
+
Не сдавали, так молчите
avatar

skakiller

  • 20 декабря 2013, 22:56
+
Я ЕГЭ в этом году сдаю. Я дал вам ссылку на типичный вариант. Таких вопросов, о которых вы говорите, там нет. Может быть, они были там раньше. Но сейчас их нет. ЕГЭ меняется в лучшую сторону. Почему бы вам тогда не вспомнить, как сдавали экзамены в царских гимназиях и не покритиковать сдачу обязательного Закона Божьего? Так для меня выглядят ваши нападки на ЕГЭ сегодня
avatar

Ivan_Ivanovich

  • 20 декабря 2013, 23:01
+
Рада, что таких идиотических вопросов больше нет.
Если найду учебник егэ по литературе по которому готовилась, то выложу сканы тех вопросов, про которые, по вашему мнению, я привираю и наговариваю. Вот только предоставить тот вариант, который реально на егэ был не получится )) Там тоже веселье было.
А так, искренне желаю вам удачи при сдаче егэ ))
avatar

skakiller

  • 20 декабря 2013, 23:12
+
Ждём результатов из Чечни, Дагестана и тому подобных краёв!
Вот где, уверен, будет наибольшее количество грамотных ребят, 100бальников!
avatar

Myaut

  • 12 июня 2013, 06:00
+
Я, кстати, в своё время, по математике и географии высокие баллы получил…
А вот по русскому языку едва на троечку нашкрёб…
(:
avatar

Myaut

  • 12 июня 2013, 06:02
+
а для меня стало открытием, что Рюрик правил в Новгороде.., на первом вопросе, из шести вариантов — пять правильно — шестой, вот на Рюрике запорол.
avatar

DenisIrskiy

  • 12 июня 2013, 10:05
+
Все задания были выложены в сети. Экзаменуемый заранее знает какие задания будут. Высокие баллы-фикция. Отвратительно все это!!!
avatar

sam

  • 12 июня 2013, 11:51
+
Интересно: В Cочи все иначе, чем www.gazeta.ru/social/2013/06/08/5373049.shtml?
avatar

sam

  • 12 июня 2013, 12:07
+
ни к чему все разговоры про тот насколько плохой ЕГЭ — мы же все с вами сдавали старые «советские» экзамены в школах и помним прекрасно как всё было… ЕГЭ был сделан для того чтобы вот таких вот «советских экзаменов» больше не повторялось… и чтобы ученик учащийся на 4 в московской школе мог на равных конкурировать с с золотой медалисткой из «хацапетовки» при поступлении в ВУЗ…

ну вот то что творится в школах дагестона и чечни это конечно стыд и позор их учителей… впрочем как говориться какое государство такие и люди…
avatar

jamka

  • 12 июня 2013, 19:41
+
Не столько учителей, сколько чиновников…
avatar

apelsin

  • 12 июня 2013, 19:52
+
Ну, и где логика?
ЕГЭ был сделан для того чтобы вот таких вот «советских экзаменов» больше не повторялось…
ну вот то что творится в школах дагестона и чечни это конечно стыд и позор их учителей…
В чем разница-то?
Если в советское время вытаскивали двоечников на тройки, то теперь ребята-интеллектуалы из горных аулов с перебитыми носами, получают сто баллов по всем предметам и поступают в престижные вузы, вытесняя действительно талантливых детей
avatar

Zlodei

  • 12 июня 2013, 21:09
+
На обычном экзамене преподаватель видит, знает ли ученик что-то действительно или нет. И даже зная предмет, можно начать ошибаться от волнения или забыть все напрочь. У всех бывало.
А преподавать может подвести к верному направлению в размышлениях при ответе, помочь, если понимает что знаешь, но просто волнуешься.
А теперь с этим егэ ребята вообще от страха трясться крупной дрожью, ошибок делают сколько. К тому же вопросы дурацкие. При мне девочке плохо стало — напряжения не выдержала, истерика началась.

Уже не раз читала о случаях подросткового суицида на почве боязни егэ. Это уже звоночек. Да какой звоночек?! ЗВОНОК!!! Только вряд ли отменят.
avatar

skakiller

  • 12 июня 2013, 22:29
+
Я не понимаю что «страшного» в этом ЕГЭ. Госы намного сложнее сдать и диплом защитить, но при этом никакого суицида :)
avatar

Broflovski

  • 12 июня 2013, 22:53
+
Вы абсолютно правыы.
avatar

Mota-mota

  • 13 июня 2013, 08:22


+
вот теперь Сочаеду реально красавелла… всё честно написанно… браво учителкам у кого по биолохии 2е стобальницы… правда и 22 двойки (в сводках 16) не радуют…
avatar

DesperadoRU

  • 13 июня 2013, 00:32
+
Тоже пытались с мужем пройти егэ по истории и обществознанию. Про цвет мундира в армии Павла2( кажется) просто вопрос добил((( а по обществознанию очень много вопросов, где три варианта ответа: 1,2, и верны оба. Так вот в большинстве случаев верны оба( ну как можно сдавать гуманитарные предметы тестами??!!! Ведь во время устного ответа грамотный преподаватель мог «прощупать» вообще знание предмета, видя, что ребенок знает, но пренервничал, помочь наводящим вопросом. Теперь же у наших детей аульские стобалльники отбирают бюджетные места(((
avatar

Mota-mota

  • 13 июня 2013, 08:22
+
помочь наводящим вопросом.
Да, точно, особенно если ребенок очень ответственный — нервы могут все испортить. Если бы в свое время мне на сочинении в 11 классе моя любимая учительница парой слов не задала бы направление мыслей (я ушла в дебри), то не было бы красного диплома в вузе, наверное, я бы просто завалила сочинение — так волновалась, хотя по русскому и литературе всегда были пятерки. И на вступительных в вуз самое просто задание на почве волнения не решила, а потом на остановке упростила это же выражение за минуту. Преподаватели видели и знали, кто на что способен… Были, конечно, взятки — но пылесос классной стоил дешевле, чем сейчас кому-надо заплатить за ЕГЭ. Просто уровень изменился… Кстати, прошел слух, что по лит-ре хотят вернуть сочинение, потому что дети думать перестали, цвет мундиров и клички лошадей учат.
avatar

apelsin

  • 13 июня 2013, 08:41
+
Да хоть бы!) я сама сдавала лит-ру устно и помнб как просто не могла вспомнить первые два слова отрывка, который надо было рассказать к билету наизусть( из «горе от ума»), и мне просто назвал преподаватель эти два слова и все рассказала. А если бы это было егэ??((((
avatar

Mota-mota

  • 13 июня 2013, 13:36
+
многие вузы не верят в ЕГЭ и все равно проводят свои вступительные
avatar

kolian83

  • 13 июня 2013, 09:52
+
Ваша правда. Сейчас практика во многих ВУЗах такая: по двум предметам принимают егэ, а по основному( факультет определяет) проводят собствнный экзамен.
avatar

Mota-mota

  • 13 июня 2013, 13:37
+
На собрании в школе сказали, что планируется ввести опять средний балл аттестата. Никто не в курсе? Правда ли это?
avatar

Mota-mota

  • 13 июня 2013, 13:39
+
министр об этом сказал и еще портфолио учитывать будут — пока это канеш не указ, но могут сделать
avatar

ZohanDvir

  • 13 июня 2013, 14:29
+
Интересно, только школьные достижения или спортивные и творческие тоже будут учитывать?
avatar

Mota-mota

  • 13 июня 2013, 14:41
+
правильное портфолио включает все успехи
avatar

ZohanDvir

  • 13 июня 2013, 14:57
+
Он-то как раз упоминал о внеучебных — спортивных и творческих, я бы сюда и интеллектуальные конкурсы с олимпиадами включила.
avatar

apelsin

  • 13 июня 2013, 22:04
+
Сейчас «красный диплом» дает какие-нибудь привилегии при поступлении?
avatar

Alesya

  • 13 июня 2013, 22:09
+
В школе же вроде не дипломы, а медали)
avatar

Zlodei

  • 13 июня 2013, 23:01
+
Да, перепутала малость)
avatar

Alesya

  • 13 июня 2013, 23:08
+
Медали не дают, только результаты ЕГЭ. Получается, что дети пашут за медали в свое личное удовольствие. А вот если будет портфолио — тогда будут влиять, как высшие результаты.
avatar

apelsin

  • 14 июня 2013, 09:52
+
дети пашут за медали в свое личное удовольствие
Какое тут удовольствие). Тяжкий труд и моральная ответственность учиться всегда на все пятерки. Я даже свою отличницу уговариваю получить хоть одну четверку в четверти (по опыту хорошистам легче живется), так нет, классный руководитель напрягает, контролирует текущие оценки.
avatar

Alesya

  • 14 июня 2013, 14:20
+
Это ирония… Мне очень жалко детей, которые все время обучения пахали за медаль, а им говорят — поставьте ее на полочку и любуйтесь, больше ни для чего она непригодна.
avatar

apelsin

  • 14 июня 2013, 14:22
+
Я поняла, что ирония… Дочь свою уже жалко, носится со своими оценками. А зачем, спрашивается? В старших классах, наверно, вообще будет тяжко, ещё ведь надо успевать на танцы и в школу искусств…
avatar

Alesya

  • 14 июня 2013, 14:39
+
Комплекс отличницы?
avatar

apelsin

  • 14 июня 2013, 14:39
+
Видимо, да.
avatar

Alesya

  • 14 июня 2013, 15:17
+
Вот читаю и думаю: у меня что, тоже такой комплекс был?
С первого класса в школе, как выпороли за кол по математике, так и стала потом как шелковая пятерки носить домой до окончания школы.

И ведь привыкла стараться и учиться на отлично. Сейчас сессия в универе — опять стараюсь, из кожи вон лезу каждый семестр, на отлично все сдаю.

А теперь задалась себе вопросом: а на хрена? Оно, кроме меня, кому-то надо? ((( Или действительно просто привычка
avatar

skakiller

  • 14 июня 2013, 15:25
+
Испугали на всю жизнь :) В наше время ставили колы и двойки в 1 классе — до сих пор помню свою первую двойку — в 1 классе написала «Линенграт» :) Меня никогда за двойки не ругали, но я над каждой рыдала :) Сейчас вообще ничего ставить не разрешают. Комплекс отличника — это серьезная проблема, она мешает расслабиться и может привести к неврозам — родители иногда перегибают палку в своем стремлении быть лучшими в глазах других…
avatar

apelsin

  • 14 июня 2013, 15:28
+
родители иногда перегибают палку
Ну не всегда родители виноваты.
Иногда сам ребенок ставит себе такую цель.
avatar

Alesya

  • 14 июня 2013, 16:48
+
Моя свекровь учитель со стажем утверждает, чтотсамые счастливые люди — троечники)) анекдот еще есть: вечер встречи выпускников решили провести на яхте двоечника Витьки, а оплатить все решил троечник Петька.)))
avatar

Mota-mota

  • 14 июня 2013, 17:50
+
В том то и дело, что сейчас золотая медаль и красный диплом ничего не значат. Но всё меняется в нашей жизни, может и оценят)))
avatar

Alesya

  • 14 июня 2013, 16:51
+
И сестру младшую заставляла стараться на отлично учиться. Правда не получилось.

И, видимо, хорошо, что она не заморачивалась
avatar

skakiller

  • 14 июня 2013, 15:27
+
Как же я Вас понимаю! Дочь тоже отличница. Я и сама училась на отлично 9 классов, но как-то легко перешла в хорошисты в 10-ом классе, а вот по поводу дочери переживаю — ей нравится быть отличницей и она переживает по этому поводу…
avatar

Mota-mota

  • 14 июня 2013, 17:49
+
В каком классе доча?
У нас отличники-гордость школы. Учителя культивируют эту мысль и многие дети ровняются на отличников. Хотя мы (родители) понимаем, что хорошисты и троечники лучше устраиваются в жизни.
avatar

Alesya

  • 14 июня 2013, 18:19
+
Закончила 7ой. Да, учителя действительно культивируют это. Просто в школьной программе много ненужного и мне иногда жаль, что дочь этим голову забивает.
avatar

Mota-mota

  • 14 июня 2013, 19:58
+
я 9 классов закончил с золотым аттестатом, но в 10-ом сказали открыто: Хотите медаль — вэлком с пакетиками. я послал такое дело в лес. в итоге ровно половина пятерок и ровно половина четверок. я в принципе уже знал на какой факультет пойду и потому домашку делал тока по 2-3 предметам
avatar

ZohanDvir

  • 17 июня 2013, 11:00
+
Т.е. если у ребенка разряды по двум видам спорта, то это будет идти в плюс к баллам или при равном количестве преимущество? И что-то же сейчас с ГТО наморочил?
avatar

Mota-mota

  • 14 июня 2013, 09:45
+
Я так поняла, что преимущество при поступлении — достижения в спорте и искусстве, наверное, серьезного уровня грамоты и дипломы… Хотя до сих пор никто не знает, как должно быть организовано портфолио, но советую всем все достижения сохранять чуть не с детского сада, там уже разберутся, когда критерии единые разработают :) По стандартам новым даже переход со ступени образования на следующую должен осуществляться и по учебным результатам, и по портфолио — надпредметным результатам, но никто до сих пор не понимает, как это оценивать…
avatar

apelsin

  • 14 июня 2013, 09:50
+
как это никто не знает? у нас была отличный преподаватель в универе — она нас за это портфолио нехило гоняла. думаю многие кто заканчивал пед СГУТИКа знают её)
avatar

ZohanDvir

  • 14 июня 2013, 11:09
+
Это ее личная идея :) А единых требований к портфолио достижений нет — каждое учебное заведение придумывает что-то свое, на что мозгов хватит.
avatar

apelsin

  • 14 июня 2013, 11:11
+
по тем «её идеям» реально можно оценить ученика даже не знакомясь с ним лично, ибо в портфолио будет всё о нём. как досье у спец-служб)
avatar

ZohanDvir

  • 14 июня 2013, 11:28
+
Значит, она удачное портфолио разработала — в Минобре знают? :)
avatar

apelsin

  • 14 июня 2013, 11:30
+
Там с 1 сентября и профильные школы отменяют, и оплата за дет.сад критерии меняет. Надо сесть почитать что там — предупрежден, значит, вооружен.
avatar

Mota-mota

  • 14 июня 2013, 13:32
+
Где это почитать?
avatar

apelsin

  • 14 июня 2013, 13:48
+
Комментарии к новому Закону об образовании (от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»).
avatar

Mota-mota

  • 14 июня 2013, 14:03
+
Не знаю, как были гимназии, так и остались
avatar

Ivan_Ivanovich

  • 20 декабря 2013, 22:52
+
avatar

Zlodei

  • 13 июня 2013, 21:52
+
Обожаю Васю Обломова! Он молодец!
avatar

skakiller

  • 13 июня 2013, 23:45
+
Обучение, получение знаний заменили натаскиванием на вопросы тестов.
Зачем? Чтобы отучить думать, снизить интеллектуальный уровень-ведь быдлом управлять легче.
avatar

399lia

  • 14 июня 2013, 18:59
+
а вот это, к сожалению, неправильно. детей надо по-прежнему учить предмету, а тестированием лишь проверять уровень усвоения. а у нас же решили именно натаскивать на тесты. Учат не русскому языку, а где правильно галочку поставить. В итоге тесты дети сдают, а по-русски говорить и писать не могут грамотно
avatar

ZohanDvir

  • 17 июня 2013, 11:03
+
а по-русски говорить и писать не могут грамотно
Вот уж точно!
А теперь еще, помимо русского и математики, английский сделали обязательным экзаменом в егэ.
На черта? Родной язык толком-то не знают, а теперь еще и иностранный обязаловкой сделали. Между прочим, не у всех получается с успехом осваивать иностранные языки, некоторым плохо они даются, а кому-то вовсе ни в какую ((
Знаю по себе: английский в школе и универе еле-еле на пятерку вытягивала, тяжело давался.
avatar

skakiller

  • 17 июня 2013, 12:59

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.