Чиновники побеждают зло

Прочитала заметку «Макс-ТВ». Речь идет о котловане на ул. Ялтинской, который образовался на территории детской площадки. Материал понравился. Честный. Привлекли особое внимание следующие строки:
Строительство, которое застройщик узаконил в судебном порядке, в самом разгаре. Рабочие уже успели вырыть котлован. А Жители так и продолжают пребывать в недоумении. Кто же возместит ущерб? Моральный и материальный.

Там не было детской площадки. Там были скамейки, бетонные конструкции. Она много лет была в неприглядном состоянии. Говорить, что эту площадку разломали, то там нечего было ломать. Теперь она там будет. Вот это я гарантирую точно.

Анатолий Козин, главный архитектор администрации Хостинского района города Сочи
В Хосте новый архитектор? Или старый концепцию поменял?


И еще, на мой взгляд, интересное наблюдение автора материала:
Вот свидетельство одного из жильцов:
Срубили здесь 50-летний ясень, большие деревья срубили: яблони, груши, сливы. Их тоже уничтожили. Пальма здесь стояла, выкорчевали.

Андрей Лисицын

Вот экспертное суждение профильного чиновника:
Специалистами обследована территория. По итогам обследования установлено, что незаконно пересажен куст гибискуса, одно дерево шелковицы. Составлен расчет ущерба и направлен в УВД для принятия мер.

Андрей Терехов, и.о. начальника управления по охране окружающей среды и лесопарковому хозяйству администрации г.Сочи

Так что всё нормально. Мы по-прежнему в Сочи.

Источник:
maks-portal.ru/ru/gorod/zametka/vmesto-detskoi-ploshchadki-i-mesta-otdykha-novodel
P.S. Есть у нас хорошие журналисты, есть. Давали бы работать.
  • +63
  • 17 ноября 2012, 12:47
  • AlisaObychnaya

Комментарии (42)

RSS свернуть / развернуть
+
В Хосте новый архитектор? Или старый концепцию поменял?
Козин уже очень давно архитектор Хостинского района… И в Хостинском районе бардак по части строительства, ничуть не меньше, а то и больше, чем в Центральном районе… Один пляж «Солнечный» чего стоит..(
avatar

fire-fly

  • 17 ноября 2012, 12:54
+
2 года жители боролись, чтобы архитектор прозрел?
avatar

AlisaObychnaya

  • 17 ноября 2012, 12:59
+
2 года жители боролись, чтобы архитектор прозрел?
да архитектору — по фигу..((
avatar

fire-fly

  • 17 ноября 2012, 13:13
+
Он же гарантирует…
avatar

AlisaObychnaya

  • 17 ноября 2012, 13:17
+
Он же гарантирует…
я Вас умоляю…
avatar

fire-fly

  • 17 ноября 2012, 13:18


+
Может, поветрие борьбы с коррупцией долетело уже? :))
avatar

AlisaObychnaya

  • 17 ноября 2012, 13:22
+
Может, поветрие борьбы с коррупцией долетело уже? :))
скорее всего, так сложились обстоятельства, а архитектор, как тот флюгер — держит нос по ветру…
avatar

fire-fly

  • 17 ноября 2012, 13:34
+
Дык, все, хорошо жить хочут.:)
avatar

anik

  • 17 ноября 2012, 13:56
+
Дык, все, хорошо жить хочут.:)
а як жеж...)))
avatar

fire-fly

  • 17 ноября 2012, 14:00
+
И при любых обстоятельствах.
avatar

AlisaObychnaya

  • 17 ноября 2012, 14:22
+
Работает, теория пассионарного этногенеза! :))
avatar

anik

  • 17 ноября 2012, 14:25
+
Ведь просили же не матюгаца!!! :(
avatar

AlisaObychnaya

  • 17 ноября 2012, 14:27
+
Пардон.С похмелья, вырвалось.
avatar

anik

  • 17 ноября 2012, 14:31
+
Все с похмелья, но стараются из толпы не выделяться (признак адекватности). :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 17 ноября 2012, 14:40
+
avatar

anik

  • 17 ноября 2012, 14:42
+
Вижу, Вы вняли (признак искреннего раскаяния). :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 17 ноября 2012, 14:43
+
Ага.))
avatar

anik

  • 17 ноября 2012, 14:48
+
Наконец-таки. Думала, Вы забыли о договорённости: Вы — начальник, я — подчиненный. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 17 ноября 2012, 14:50
+
Все с похмелья
«Когда я пьян, а пьян всегда я...!»
avatar

bakc

  • 18 ноября 2012, 21:49
+
Какой-никакой был сквер. Один ясень чего стоил.Да и парковка была. Совершенно ясно, что тот, кто отводил этот участок под строительство делал это не безвозмездно. И все причастные к выдачи разрешения люди или были не в силах изменить ситуацию или были материально заинтересованы.Как можно было срубить тот же ясень?!!! Это вообще кощунство.И кому, кроме застройщика нужен этот новый дом? А всем остальным он только, как кость в горле и очередной повод для аплодисментов партии жуликов и воров.
Детскую площадку власть придержавшие перенесли заблаговременно (как шахматисты!) в зеленую зону, что тоже не есть хорошо. Теперь надо ждать строительства на месте стадиона в Хосте и на спортплощадке около «Муравейника
avatar

aleksey_morozov

  • 17 ноября 2012, 14:48
+
И кому, кроме застройщика нужен этот новый дом?
Архитектору, как мы убедились, совершенно точно не нужен.
avatar

AlisaObychnaya

  • 17 ноября 2012, 14:51
+
Депутат от «ЕР» получила 4 года колонии за мошенничество
Вчера в 14:20

Cуд вынес приговор депутату городской думы Тамбова, члену партии «Единая Россия» Валентине Пахомовой. Ее признали виновной в хищении и легализации более 23 млн рублей.

По данным Генпрокуратуры, депутат Пахомова одновременно занимала должность начальника управления по финансовым и правовым вопросам в одной из крупных областных компаний. Зная, что у двух закрытых акционерных обществ есть задолженность по оплате за энергоресурсы по итогам третьего квартала 2009 года в размере 23 млн руб., она решила использовать эти средства в интересах подконтрольных ей двух обществ с ограниченной ответственностью и ЗАО «Иннова».

Используя доверительные отношения с двумя подчиненными, один из которых был одновременно генеральным директором ЗАО, имевших задолженность по оплате за энергоресурсы, она ввела их в заблуждение, заявив, что для погашения образовавшегося долга необходимо передать имущество, принадлежащее этим организациям, в собственность ЗАО «Иннова» в связи с якобы имевшими место договорами перевода долга.

После того как организации — должники перевели денежные средства и ценные бумаги на общую сумму более 23 млн руб. на счет ЗАО «Иннова», Пахомова, с декабря 2009 по февраль 2010 года, произвела финансовые операции с похищенным в виде денежных средств и векселей Сбербанка России. Это создало видимость правомерного владения, пользования и распоряжения похищенными деньгами и ценными бумагами.

В суде женщина признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, с использованием своего служебного положения имуществом, в особо крупном размере), и п. «б» ч. 2 ст. 174.1 УК РФ (легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления).

С учетом тяжести совершенных преступлений и личности подсудимой суд по совокупности преступлений приговорил Валентину Пахомову к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 600 тыс. руб.

Источник: rosbalt.ru
avatar

Past_master

  • 17 ноября 2012, 15:43
+
Пахомова! Что-то фамилия знакомая. В Сочи у нее нет родственников?
avatar

liberalis

  • 17 ноября 2012, 17:01
+
Китай.
За коррупцию там карают смертной казнью, около 10 тысяч чиновников разных рангов за 10 лет расстреляли, еще примерно 120 тысяч получили по 10-20 лет заключения, так всё равно — не перестают брать.
А у нас — одни берущие других стыдят…
avatar

Lesnik

  • 17 ноября 2012, 16:38
+
Да, когда-то там была площадка для культ мероприятий вроде «муравейника», а напротив неё кафе с мороженым, но это было при старом ещё режиме. Позже на месте кафе (или столовой, точнее не вспомню) образовался долгострой, на месте долгостроя образовался банк. Площадка напротив банка медленно разрушалась под действием погоды и местной алкашни. Странно, как это место ещё не захватили. Для новостойки конечно места там маловато. Кроме детской площадки там ничего путного не построить.
avatar

Planktonoff

  • 17 ноября 2012, 18:03
+
Насколько помню, там был помост- сцена, скамейки как в летнем театре. Сделано было для развития детского творчества ДЛЯ ВСЕЙ ХОСТЫ, показа фильмов для всех в вечернее время. Сам помню смотрел, ожидая друзей с этих дворов))) Только по моему активно использовалась эта площадка до 70-х- 80 годов. А вот растительность вокруг домов тогда была ухожена и действительно богатая.
Происходит то, что бесит всех: у нас курорт? Или бетонные джунгли?
avatar

Garripil

  • 17 ноября 2012, 19:03
+
У нас бетонный курорт. :(
avatar

AlisaObychnaya

  • 17 ноября 2012, 19:05


+
Козин А.П. конечно любит говорить приятное, будет по его мнению площадка, правда мнение его и желание, а также желания Туркова В.П. мало, что значат или не значат вообще не чего.
Но давайте будем правдивы, изучая топографическую съемку данной территории, действительно есть запись о наличии детской площадки в зоне земле отвода, однако рядом также есть запись о детской площадке. По факту на местности ранее было нечто вроде летнего кинотеатра, от которого в 2008 году не осталось ровным счетом нечего, бетонный кубы остатки оснований лавочек, разбросаны хаотично и вросли в землю, вот и всё, где площадка?
Историю с площадкой придумали некоторые жильцы рядом стоящего дома который жалобами и обращениями при поддержке депутатов пытаются шантажировать застройщика, и у них это хорошо получается.
Я тоже против строительства в городе но это циничная и гнусная ложь, там кроме алкашей и наркоманов больше некого нет, на этой грязе площадке.
Вид из окон конечно пострадал, но о нарушении инсоляции говорить глупо.
А это вообще супер: — Жители так и продолжают пребывать в недоумении. Кто же возместит ущерб? Моральный и материальный.
А какой жителям причинен ущерб? Пусть подъезд свой вымоют от кошачьего говна.

Журналист этот слабоват в работе, такую чушь написал, белиберду, а сути нет.
avatar

Unqwer

  • 17 ноября 2012, 18:37
+
Историю с площадкой придумали некоторые жильцы рядом стоящего дома
А также эти самые жильцы разломали какую-то другую площадку и притащили обломки к своему дому?
avatar

AlisaObychnaya

  • 17 ноября 2012, 18:52
+
Ну нет это вы перегибаете, наши люди конечно изобретательны но не до такой степени.
avatar

Unqwer

  • 17 ноября 2012, 19:06
+
Показанные в кадре объекты располагаются намного дальше застраиваимого земельного участка.
Не знаю кто и с какой целью их демонтировал, но они не затрагивают интересов застройщика показанного в том же сюжете.

Возможно застройщика слёзно нагрузили обустройством другой, рядом расположенной площадки.
avatar

Unqwer

  • 17 ноября 2012, 19:42
+
Показанные в кадре объекты располагаются намного дальше застраиваимого земельного участка
Эти объекты никак не могут располагаться на самом застраиваемом участке, т.к. там уже котлован вырыт.

Возможно застройщика слёзно нагрузили обустройством другой, рядом расположенной площадки.
Возможно. Из срезанных старых элементов? Их же подкрасить можно, да и чё — сойдет для сочинских детей.
avatar

AlisaObychnaya

  • 17 ноября 2012, 19:46
+
Уважаемая, оставьте предвзятость!
Эти объекты на момент покупки земельного участка и ранее при его постановке на кадастровый учет, на спорном земельном участке не располагались.



Я хорошо знаю Хосту и часто прохожу через этот двор. Может быть, что некоторые из жильцов в отчаянной попытке противостоять законному владельцу решились на подобный шаг, как принести старые качели и установить их на спорной по их мнению территории.

Я сам люблю Хосту и наш город, но это не дает мне права даже ради хорошего дела нагло врать и вводить людей в заблуждение, настраивая бессмысленно в своё русло общественное мнение.

Жильцам этого района качели надо было ставить до того как эту землю продали.
Все сидели и смотрели на собирающихся на руинах бывшего чего-то уродов, а как узнали, что ой, так и качели притащили гнилые, и до усёра орут, что их дети выросли на этих качелях.

Зато прям рядом стоял древний гараж с частично проломленной стеной, там и играли дети этох домов в курильщиков, алкашей, наркоманов.
Архивная съемка данного участка показывает, что качелей и иных игровых и спортивных устройств на участке нет.
avatar

Unqwer

  • 17 ноября 2012, 20:10
+

Уважаемая, оставьте предвзятость!

Да какая уж тут предвзятость… Просто прослежу, чтобы господин главный архитектор Хостинского района свои гарантии реализовал.
Пусть у маленьких хостинцев всё будет правильно.
avatar

AlisaObychnaya

  • 17 ноября 2012, 20:18
+
Да какая уж тут предвзятость…
Парадный вход упирается в строительство многоэтажной парковки — бред, фантазия воспаленного мозга? Нет это реальность! И все-таки это бред!!!
avatar

bakc

  • 18 ноября 2012, 22:34
+
Весь проэкт мноэтажного паркинга — бред. Даже если бы он в пустыне стоял. Из двух зол — открытая и закрытая парковка — застройщик выбрал оба. Но там разная оценка воздействия на окружающую среду. Ха! А им пофигу! С августа прокуратура извещена стройнадзором о том, что экспертиза проекта не имеет юридической силы. Ха! А всем пофигу! Строим-построим.

Какой идиот будет по таким пандусам подниматься жо восьмого этажа? Не физик, но полагаю, там нет амплитуды для разворота машин. Какой идиот будет покупать площади на условиях долевого строительства? Добровольно — никакой. Но слово «добровольно» в Сочи уже имеет свой тайный смысл. Так что кого-то уже наверняка можно поздравить с «удачным» вложением средств.
avatar

AlisaObychnaya

  • 19 ноября 2012, 11:05
+
Так что кого-то уже наверняка можно поздравить с «удачным» вложением средств.
Ради этого все и затевалось. Баланс интересов, права граждан, в том числе и права детей- наплевали и растоптали. Выгодное вложение средств и извлечение прибыли — все чем заняты умы некоторых.
avatar

bakc

  • 20 ноября 2012, 00:56
+
Баланс интересов, права граждан, в том числе и права детей- наплевали и растоптали
Самое интересное, что все это понимают. Всё чего-то ждут.

Кстати, Вы слышали, что Сердюков с бырышней свистанули уникальные и очень дорогие ретро-машины? Одна из них, на которой встречали Ю.А. Гагарина? Команда «фас» — дана. Верю, что скоро и до Сочи докатится. дальше терпеть это глумление — уже некуда.
avatar

AlisaObychnaya

  • 20 ноября 2012, 10:26
+
Unqwer. Ну если Вы любите город, знаете Хосту, то не можете отрицать, что это фактически был заброшенный парк с площадками для детей, место отдыха и заасфальтированными пешеходками. Там люди гуляли, отдыхали!!! В перестройку все зачахло, как и парк у разрушенного Летнего театра. Жители виноваты?
Или просто за два десятка лет все дошло до такого состояния: при безпределе, безденежье. Уголки Хосты, которыми можно было гордиться. А теперь, указывая на разруху, раздают былую гордость Хостинцев направо- налево!
И Где наглая ложь людей, которые помнят эти уголки?- совесть поимейте!!!
avatar

Garripil

  • 17 ноября 2012, 22:26
+
Да я это место хорошо знаю, и мне очень обидно, что за свои 35 лет я не разу не смотрел кино в открытом кинотеатре. Вообще Хоста всегда привлекала именно наличием разного рода уютных уголков, которые в том числе с помощью местного населения исчезли.
По набережной ул. Ялтинской кругом ларьки и летние павильоны, доступных пляжей уже нет.
Улица Платановая превратилась с сплошную харчевню, парк аттракционов морально устарел.
Это судьба всего города, гибнут многие ранее спокойные места.
avatar

Unqwer

  • 17 ноября 2012, 22:45
+
В том то и дело: населения все больше, а зелени все меньше. Райский уголок- Хоста превращается в обычный захолустный городок. Другое место нельзя было предоставить, не в зеленой зоне?
Застройщикам пора уже давно давать участки только под домами 50-60 летней давности, как в Москве Лужков делал. Алчешь высотку поставить?_ вот тебе обременение в виде необходимости расселения дома.
avatar

Garripil

  • 17 ноября 2012, 23:07

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.