Ну, давайте, поупрощаем, чего уж. Для «танкистов», поясняю. Отношение к человеку — нейтральное, что или кто его надоумил, непонятно и неясно, мотивы непонятны. К поступку — отношение негативное. Дальше у вас интересное. Поступок явно достоин премии Дарвина. Ваш пассаж о, цитирую: «достойному восхищения у непрофессионалов», по моему личному мнению, является прямым призывом к самоубийству, что в РФ уголовно наказуемо. Про «гектаре с ним проходить» — это троллинг, так? Нет смысла обсуждать, сами выдумали, сами прокомментировали. «утёр нос мастерам» — вы серьезно:)?

Эко, вас понесло:)
С чего вдруг вы себе напридумывали, что сообщество «обижено»:)? Сообщество в недоумении, и от вот таких публичных высказываний, как ваше, тоже.
С вашими публичными призывами к самоубийству, значит вы согласны? Или вас опять не так поняли? Или вы опять там чего-то не дописали?

нашелся смельчак неподготовленный и сделал!

. Что сделал? Подумайте спокойно, без эмоций. Кому его смерть нужна была? Семье, близким? Что он доказал?

благополучный выход на поверхность был полностью исключен?

Практически исключен, учитывая его экипировку, туда-то он спустился, что намного легче, но обратно, уже нет.

По форме AXel_23, конечно, по моему мнению, погорячился.
По сути, он, возможно, прав. Но стоит прояснить некоторые детали.
Во-первых. что такое значок «Альпинист СССР»? Это примерный аналог значка «Турист СССР» и был даже короткое время такой значок «Спелеолог СССР».
Давался он всем, официально поднявшимся на самую простую гору, внесенную в утвержденный Перечень.
Судя, по вашему рассказу, это был Эльбрус. Так, наверно, для всех будет понятнее, о вашем опыте горовосходителя.
Если вы пишите, что «первый» значок, значит был и второй, возможно и третий. Это говорит лишь о том, что как альпинист вы не росли.
В СССР существовали всякие разные альплагеря для разных уровней, это правильно, но… вместе с этим существовало множество плановых, читай коммерческих,
лагерей и походов, и на них тоже давали значки и «Турист СССР» и «Альпинист СССР». Люди там получали только базовые знания и не больше.
Те, кому дело приходилось по душе, развивались дальше уже в рамках профильных коллективов, большинству же хватало и значка.
Чтоб уж совсем было понятно, то при правильном оформлении, масса сочинцев поднявшихся на какую-нибудь из вершин Аибги, тоже могли бы претендовать на такой значок.
И даже так, имея опыт Эльбруса у вас же хватило ума не лезть на Эверест. А может вы считате, что гипотетически у вас в одиночку, с экипировкой для лесопарка были бы шансы выжить в Гималаях?
Во-вторых, сообщество спелеологов — не закрытыЙ элитарный клуб. Есть, конечно, индивиды, которые рисуют себя эдакими бравыми
«пещерниками», но, это чаще всего либо, новички, либо молодежь, хотя и сильная, но не прошедшая еще период юношеского максимализма, либо, некоторые ветераны, которые
которые под старость, поняли, что все самое «лучшее и правильное» было у них лет 100 назад. Но таких меньшинство, хотя иногда и очень горластое, как все меньшинства.
В основной массе — это вполне нормальные люди. И попасть в «спелеологи» несложно, если есть желание. И, если бы наш «герой»,
обратился бы к спелеологам, читал же он из сообщения, то, с большой долей вероятности, его бы, раз, отговорили бы от затеи, два, предложили бы попробовать посмотреть, потренироваться, и походить, по более соответствующим его опыту пещерам,
для того, чтобы он понял, какую задачу ему придется решать и как, а там бы он уже решил, может или не может. Вполне возможно, сообщество приобрело бы не проблему, а сильного потенциального спелеолога.

Не понятно кому претензии, попробую ответить.
1.Я комменты не удалял, если что-то и было удалено, то не мной.
2.Вопросы про автомобиль и т.д. — это надо к правоохранительным органам, тоже много вопросов, дело еще не закрыто, как мне известно.
У спелеологов нет возможности и полномочий вести расследования, нет доступа к камерам, нет доступа к оперативным материалам и т.д. И самое важное, это не спелеологов работа, у них другие цели и задачи.
3.Криминалисты имеют возможность определить все что необходимо, но, повторюсь, у спелеологов нет доступа к материалам.
4.Все действия по извлечению тела были проведены в рамках законов Абхазии и России. Больше скажу, задержка в подъеме тела частично и была связана со следственными действиями.
5.Спелеологам-спасателям никто бы не дал разрешения предпринимать какие-либо действия самостоятельно. Пришли, увидели труп, вышли, сообщили, все — на этом самодеятельность закончилась.

А наш герой молодец, не побоялся пойти на такой риск…

Еще один почитатель таланта, что ли? А может все тот же, во многих лицах? Такой упертости даже на спелеоплощадках не встречалось, уважаю. Слабоумие и отвага!

Спокойнее, товарищ!

буду в Абхазии — выясню!

Потом нам сообщите.