0
 0
 3
 2
 1
 6
 1




О нас пишут так:

Сочи, столица олимпийской беды («Radio Free Europe / Radio Liberty», США)
inosmi.ru/economic/20120117/183213437.html
ИноСМИ в пух и прах раскритиковала нашу олимпийскую действительность.
Ну что-же, поживем- увидим!
  • +33
  • 23 января 2012, 15:48
  • olduseriha
  •

Комментарии (158)

RSS свернуть / развернуть
+
– Люди еще не до конца поняли, чем это им грозит. Большинство изначально поддерживало идею, но сейчас уже, хлебнув лиха с этой Олимпиадой, изменили свое отношение. Жизни нормальной в Сочи нет, везде пробки, стройки, переселение людей. Так что сочинцы, по которым все это проехало танком, относятся к ней очень отрицательно.
По мне танком не проехало, но я и моя семья изначально не поддерживали эту идею и своё отношение не изменили!
avatar

kvazimodo

  • 23 января 2012, 16:24
+
Не в бешеном восторге от сочинской жизни вообще и побочных эффектов Олимпиады в частности, но шли бы эти ИноСМИ к себе в Штаты критиковать...:/
avatar

McGee

  • 23 января 2012, 16:29
+
шли бы эти ИноСМИ к себе в Штаты критиковать...:/
а чего так нервничать, пусть пишут или они голимую ложь написали?
avatar

fotoserg

  • 23 января 2012, 17:21
  • ↑
+
А Васька слушает, да ест ©
)))
avatar

Papashka

  • 23 января 2012, 17:26
  • ↑
+
avatar

ramzet

  • 23 января 2012, 17:53
  • ↑


+
А кто нервничает? о_О

Ну, не знаю, как понятнее… Если сосед лезет ко мне через забор, чтобы рассказать мне свою «правду» (свое представление о том, как у меня все должно быть), то вопрос не в степени правдивости и не в процентном соотношении правды и лжи. И даже не в том, насколько я с ним согласна.
Основной вопрос в том, что это не его дело :)
avatar

McGee

  • 23 января 2012, 17:29
  • ↑
+
Основной вопрос в том, что это не его дело :)
а у нас не пишут разве о Америке и жизни в Америке, пишут и будут писать т.к. есть обоюдный интерес, узнавать и сравнивать, главное не писать вранья.

Если сосед лезет ко мне через забор, чтобы рассказать мне

интересно как в этом случае inosmi.ru к вам залез, сайт то русскоязычный
avatar

fotoserg

  • 23 января 2012, 17:54
  • ↑
+
Сайт русскоязычный, но размещающий статьи зарубежных СМИ.

А я и не одобряю, когда наши несут бред о жизни в Америке (а это очень распространенное явление).
И то, и другое — не признак обоюдного интереса, на мой взгляд (интерес — скорее понятие с доброжелательной окраской), а признак некоторого… ммм… самопозиционирования, что ли… Вроде как, если русские — лохи, то американцы — крутые и правильные (ну, и наоборот, в русской интерпретации) :/
avatar

McGee

  • 23 января 2012, 18:34
  • ↑
+
На Иносми публикуют всего лишь переводы статей с различных зарубежных ресурсов. Чтобы те у кого с английским (и не только с английским) не очень хорошо, могли читать зарубежные статьи.
avatar

Ankat

  • 23 января 2012, 22:43
  • ↑
+
Эммм… а я что написала? о_О
avatar

McGee

  • 24 января 2012, 00:08
  • ↑
+
Вообще-то Олимпиада — это не местечковое событие, а мега мероприятие международного значения. То есть не только наше дело :)
avatar

Groma

  • 23 января 2012, 17:55
  • ↑
+
Кто ж спорит. Так ведь они не только в обсуждение Олимпиады лезут :/
avatar

McGee

  • 23 января 2012, 18:31
  • ↑
+
Если сосед лезет ко мне через забор, чтобы рассказать мне свою «правду» (свое представление о том, как у меня все должно быть)
Ошибочка ваша. Сосед к вам через забор не лезет. Иносми, это сайт где публикуются статьи из иностранной прессы для иностранных потребителей этой прессы. Этот сайт даёт нам как-бы возможность «подглядеть», что они там о нас пишут и думают. Так что, хоть заборы наши и скрипят, так то от бардака в стране, а не от того, что кто-то там к нам «лезет».
По существу:

Разве соврали?
avatar

Matrosoff

  • 23 января 2012, 21:58
  • ↑
+
ломятся промеж этих заборова все, причем ломятся туда, а не оттуда как тут некоторым это все фантазируется… У кого мозги, финансы и состояние жизни позволяет там уже все или лыжи мажут… Но тута оно конечно принято, да и чего там греха таить приятно зубоскалить про них…
avatar

Misfit

  • 23 января 2012, 22:10
  • ↑
+
По существу: понятия не имею, документацию по олимпийским объектам не проверяла, инспекцию не устраивала, все, что там происходит знаю только по слухам, поэтому согласиться можно — для чувства причастности к происходящему и собственной значимости — а смысл? о_О

А если сосед через забор подглядывает и потом публично вас обсуждает, это как, прилично?:) Ах, ну да, забыла: он же из добрых побуждений и чистую правду...:))
avatar

McGee

  • 24 января 2012, 00:11
  • ↑


+
Ну дак российским СМИ рты позатыкали, а до зарубежных руки коротки
avatar

fortests

  • 24 января 2012, 11:01
  • ↑
+
Строили строили и не построили.
avatar

GeoSochi

  • 23 января 2012, 16:35
+
самый интересный вариант развития дальнейших событий будет…
avatar

irenka

  • 23 января 2012, 16:40
  • ↑
+
ну да, как в сказке- чем дальше, тем страшнее…
avatar

olduseriha

  • 23 января 2012, 16:42
  • ↑
+
Строили строили и не построили.


Типа как-то так:

avatar

bakc

  • 24 января 2012, 04:19
  • ↑
+
ИноСМИ в пух и прах раскритиковала
Пусть сначала себя покритикуют! )))
avatar

KOTIK

  • 23 января 2012, 16:45
+
www.svobodanews.ru/content/article/24454056.html
С первоисточником все ясно! Сам о себе говорит! Очень Большие Друзья! )))
avatar

KOTIK

  • 23 января 2012, 16:49
  • ↑
+
Ну да, клевещут супостаты, а то мы сами не видим, что все сроки по многим объектам давно сорваны. В частности развязку на стадионе должны были сдать в январе 2011, а сейчас январь 2012, а там хорошо если половина готова.
avatar

GeoSochi

  • 23 января 2012, 16:53
  • ↑
+
Забором, тряпкой закроют, нарисуют на ней красиво, вот и будет развязка! )))
avatar

KOTIK

  • 23 января 2012, 20:22
  • ↑
+
Так может и валерианку нарисуем? И покажем вам его...))))
avatar

Papashka

  • 23 января 2012, 20:23
  • ↑
+
Зато канализационные потоки, словно воды реки Иордан омывают теперь со всех сторон единственный дом(оставшийся в живых, деревья то по вырубили).Видимо то был главный план горе строителей:)
avatar

magnum

  • 24 января 2012, 08:49
  • ↑
+
Ну даже, если и все у нас хреново, и что?
Зато у них там свои тараканы и тому подобное, а также бревно в глазу, которое они не видят. )))
avatar

Papashka

  • 23 января 2012, 17:28
+
и что?
А то! Успеем ли к Олимпиаде? А к тестовым прогонам? А качество не постродает от быстроты?
В частности развязку на стадионе должны были сдать в январе 2011, а сейчас январь 2012, а там хорошо если половина готова.
Ведь это останется НАМ, жителям города.Не придется ли потом «тянуть» деньги из бюджета города на ремонт? А их, денег, после Олимпиады будет куда меньше.
И если отбросить словестную шелуху, и спросить по факту: Написанное соответствует действительности?
avatar

ogogo

  • 23 января 2012, 17:50
  • ↑
+
Успеем ли к Олимпиаде?
Я об этом первый раз написал в сентябре. И что? напроситься на памятник? ))))
Что не успеваем было ясно еще прошлой весной.
avatar

Papashka

  • 23 января 2012, 17:53
  • ↑
+
Что не успеваем было ясно еще прошлой весной.
цыплят по осени считают
avatar

fotoserg

  • 23 января 2012, 17:55
  • ↑
+
Так прошла осень уже, не успели посчитать, не видно их было. ))))
avatar

Papashka

  • 23 января 2012, 18:01
  • ↑
+
Так прошла осень уже, не успели посчитать, не видно их было.
у вас на календаре уже 2014 г. поправьте на 2012 г.
avatar

fotoserg

  • 23 января 2012, 18:05
  • ↑
+
Вот только не стоит так передергивать, и одёргивать.
Какой год на дворе я знаю.
А сказано мною было, по поводу того, что не успевают сделать, даже по своим же планам.
avatar

Papashka

  • 23 января 2012, 18:13
  • ↑
+
Вот только не стоит так передергивать, и одёргивать.
передергиваете как раз вы, не вижу зачем и за что вас одергивать

вы утверждали в сентябре, что «строители не успевают к олимпиаде»
я обратил ваше внимание на то, что цыплят по осени считают и 2014 г. еще не наступил, поэтому успеют или не успеют мы увидим только 2014 г.
avatar

fotoserg

  • 23 января 2012, 18:21
  • ↑
+
вы утверждали в сентябре, что «строители не успевают к олимпиаде»
Я тогда писал про то, что он НЕ УСПЕВАЮТ, не более того. Что отстают от графика.
Мы просто не поняли друг друга.
Ладно, проехали…
avatar

Papashka

  • 23 января 2012, 18:24
  • ↑
+
Вообще, если вспомнить канун любой олимпиады, то часто в выпусках новостей можно слышать как рабочие до самого, наверное, последнего дня достраивают. Так что, я думаю, у нас не хуже
avatar

Ugins

  • 23 января 2012, 19:00
  • ↑
+
Это наследственность. Бассейн «Олимпийский» в Москве к олиппиаде прошлой закончили строить(т. е. ушёл последний строитель) в 7.00 утра, а в 10.00 там уже шли соревнования олимпийские(не тестовые!).
avatar

listcom

  • 23 января 2012, 19:49
  • ↑
+
Ну так вроде не только у нас такое…
avatar

Ugins

  • 23 января 2012, 20:24
  • ↑
+
Что не успеваем было ясно еще прошлой весной
Значит
соответствует действительности
Так почему же тогда
шли бы эти ИноСМИ к себе в Штаты критиковать
А может со стоны оно-то и виднее? Свой взгляд бывает и замы ленный.
avatar

ogogo

  • 23 января 2012, 18:02
  • ↑
+
Свой взгляд бывает и замы ленный.
Всё бывает. Может они и правы, да только не хочется, как-то, чтобы лезли в наши дела.
avatar

Papashka

  • 23 января 2012, 18:08
  • ↑
+
Правильно! Нам можно писать о том как у них хорошо, но им про то как у нас плохо — нельзя!)
avatar

bescker

  • 23 января 2012, 18:27
  • ↑
+
да только не хочется, как-то, чтобы лезли в наши дела.
Если бы они советовали бы мне, каким пальцем в носу ковырять, тогда с Вами полностью солидарен.НО! Олимпиада, мне кажется несколько больше, чем просто стройка.И весь мир смотрит на нас: И, чего мы там, у себя,лепим строим.
avatar

ogogo

  • 23 января 2012, 18:35
  • ↑
+
Что не слепим, то дорисуем. )))
avatar

Papashka

  • 23 января 2012, 18:42
  • ↑
+
Такое ради также вредно как и газета правда.
avatar

olegovich

  • 23 января 2012, 18:31
+
радио
avatar

olegovich

  • 23 января 2012, 18:31
  • ↑
+
Да ну нахххх эту Американщину читать!!! Я конечно не в востроге от много происходящего в стране и городе, но возможно проплаченные госдепом сми для уважающего себя русского читать… тьфу… млин…
avatar

Sochinetc

  • 23 января 2012, 19:45
+
А что вы думали там что-то хорошего напишут?
avatar

Sochinetc

  • 23 января 2012, 19:46
+
Да все мы успеем, к концу года можно будет эксплуатировать, а доделывать еще будем почти до 2014 года!
avatar

antovian

  • 23 января 2012, 20:14
+
Там же в комментах обнаружил интересную ссылку
Надо америкосам в Фэйсбуке опубликовать
avatar

szhs

  • 23 января 2012, 20:36
+
Америкосы конечно мчудаки, и не надо лезть в наш огород! Но ведь ЖОПА у нас с этим строительством! Им то, антихристам, только дай порвать, если есть повод, обязательно используют, а нет — найдут. А тут… да что говорить… обидно знать и видеть что происходит!
avatar

Andrey-sochi

  • 23 января 2012, 20:47


+
Говорил сегодня с человеком москвичем, реализующим в Сочи один из проектов по реконструкции. Он презрительно осмотрев панораму, сказал "-да засрали городок, я тут был в начале 00ых райский уголок был, а сейчас помойка, все то же что в Москве, пробки, серость, грязь, дебильные многоэтажки, только ещё и цивилизации нет, а ваш местный колхоз вместо неё, как хорошо что не купил себе здесь квартиру как собирался раньше. "
И ведь возразить нечего, прав он полностью.
От себяд обавлю так, — Путин, убил Сочи. Больше тут нечего сказать.
avatar

Misfit

  • 23 января 2012, 21:24
+
Лично Путин не убивал, Вы почитайте какие душещипательные статьи он начал писать. При нем были созданы условия.
avatar

szhs

  • 23 января 2012, 21:38
  • ↑
+
Нет спасибо, я советских/путинских газет и статей не читаю, ни до, ни после обеда, вредно для пищеварения знаете ли…
avatar

Misfit

  • 23 января 2012, 21:58
  • ↑
+
Американских тоже не читайте, а то от контраста райской жизни там и адской здесь точно язва будет ;)
avatar

McGee

  • 24 января 2012, 00:13
  • ↑
+
Да нет там никакой райской жизни ;)
Информационные поводы везде одинаковы — они негативные.
Разве что спорт и искусство стоят особняком.
avatar

Elegance

  • 24 января 2012, 00:20
  • ↑
+
Разница лишь в количестве негатива и степени его тяжести, там и тут ;)
avatar

Misfit

  • 24 января 2012, 00:21
  • ↑
+
Однозначно :)
avatar

Elegance

  • 24 января 2012, 00:22
  • ↑
+
Негатив — он не «тут» и «там», он в глазах и голове смотрящего :)
Трава за забором всяко зеленее :)
avatar

McGee

  • 24 января 2012, 00:22
  • ↑
+
avatar

Misfit

  • 24 января 2012, 00:30
  • ↑
+
:))) На лице — мировая скорбь :)
avatar

McGee

  • 24 января 2012, 00:41
  • ↑
+
Это скорьб с это стороны забора…
Жизнь в России — печаль во тьме…
avatar

Misfit

  • 24 января 2012, 00:41
  • ↑
+
Я в детстве больше любила бодрую англо-американскую литературу, а Достоевского и компанию как не любила, так и до сих пор не переношу. Да и сейчас нашему «горе-реализму» предпочитаю голливудские блокбастеры.
Отсюда, наверное, и позитивный взгляд на освещение ;) Хард тот же — софт другой ;)
avatar

McGee

  • 24 января 2012, 00:45
  • ↑
+
avatar

Misfit

  • 24 января 2012, 00:52
  • ↑
+
райский уголок был, а сейчас помойка
Точно. Я, можно сказать, жила в Адлере (точнее, в пригороде — в аэропортовских дачах под Галицыно) в 00ых. Как-раз в довольно раннем детстве. Основное воспоминание — прекрасная природа, низкие цены на продукты, чистое море… ну и пробки на Адлерком колце, куда же без них). А сейчас…
avatar

Goryanka

  • 23 января 2012, 22:17
  • ↑
+
все то же что в Москве
Тут потеплее будет :) И куда солнечнее :) Мегаплюс :)
avatar

Elegance

  • 24 января 2012, 00:11
  • ↑
+
Зимой как-то об этом не думается :)
avatar

McGee

  • 24 января 2012, 00:14
  • ↑
+
Потому, что надо на контрасте :) Тут хотя бы переменная облачность. И зелень. И цветы! А там мороз, грязь вперемешку со снегом и песком на дорогах, серое небо, всё — серое. Неделя — и меня лично вырубает, уже не до цивилизации. Вообще не до чего.
avatar

Elegance

  • 24 января 2012, 00:18
  • ↑
+
Не знаю… Наверное, зависит от взгляда :)
Мне вот про Питер все жалуются, что мерзость, серость, готичность и небо на голову давит, а я, как ни приеду, — небо голубое и высокое, везде все красиво, и люди все такие интересные :)
А в Москве уже 17 лет не была :/
avatar

McGee

  • 24 января 2012, 00:22
  • ↑
+
Наверное, зависит от взгляда :)
И от психофизической конституции ;)
avatar

Elegance

  • 24 января 2012, 00:23
  • ↑
+
да, поддерживаю))живя в Москве, не знаю местных новостей, все здесь сижу с вами))
avatar

Elena1

  • 24 января 2012, 00:34
  • ↑
+
Когда дома 120 вольт в розетке, техника не работает(котел с электроникой), холодина, канализации нет, освещения уличного нет, газ провести и другие коммуникации надо отвалить кучу денег, дорога раздолбана, на море за сезон был 3-4 раза… Может ну их, эти цветочки- пальмочки.
avatar

olimpiec2014

  • 24 января 2012, 08:39
  • ↑
+
Может ну их, эти цветочки- пальмочки.
Может.
avatar

Papashka

  • 24 января 2012, 08:50
  • ↑
+
Даешь черешневый лес в кадочках:)))Насмешили.
Находясь в Москве удосужилась в местных новостях слышать репортаж о том, как в Ботаническом саду зацвел банан:))Журналист говорил, что нигде уже и нет таких бананов.А ведь в Сочи их в районе панс.Светлана пруд пруди:))Ну почему так безжалостно относятся к природе местные управители.Эх не ценим мы то, что имеем, что русские люди веками строили и культивировали, как облагораживали город.А пришло время временщика и всё благородное, красивое пущено под нож.Печально!
avatar

magnum

  • 24 января 2012, 09:07
  • ↑
+
Что уж сейчас обсуждать… нас не спрашивали… захотелось зрелищ власти… а кусок хлеба подбросят…
avatar

SHOPEN

  • 23 января 2012, 22:00
+
Эти подбросят… главное, чтоб последнее не забрали
avatar

olimpiec2014

  • 24 января 2012, 08:41
  • ↑
+
Вот счетная палата молодцы: приехали, посчитали и сделали выводы, а где же виновные, которые во всем виноваты? где материалы в органы? какой то пустой треп — все виноваты, но никто и не виноват, кругом все пид… сы, одни мы дартаньяны!
avatar

unav

  • 23 января 2012, 22:03
+
а где же виновные, которые во всем виноваты? где материалы в органы?
в порту тогда люди погибли, колоссальный ущерб- и тишина… у нас так принято
avatar

Diver

  • 23 января 2012, 22:04
  • ↑
+
Виноватые все у руля, а они как жена Цезаря, всегда выше подозрений, вот потому и виноватых никогда нет.
avatar

Misfit

  • 23 января 2012, 22:06
+
Я несколько раз сталкивался с работой счетной палаты мое впечатление, что мнение о профессионализме работников данной структуры сииииильно преувеличено. Проверки формальные, но с претензиями на ордена (ИМХО).
avatar

unav

  • 23 января 2012, 22:16
+
Я изначально не был сторонником олимпиады, да и сейчас особо нея явлюсь, но с другой стороны мы тут уже хорошо так помучались, осталось совсем чуток не сворачивать же все обратно?
avatar

Segment

  • 24 января 2012, 07:52
+
, осталось совсем чуток не сворачивать же все обратно?
Само собой не сворачивать.
Из вас что, никто домик себе ни разу не строил, или дачку?
Или, так, по-мелочи, косметический ремонт в квартире не делал? ))))
Ну-ка, вспомните всё что с этим связано! Вспомнили? А теперь перечитайте тему....)))
avatar

Papashka

  • 24 января 2012, 08:37
  • ↑
+
Давайте будем честны сами с собой. Город-курорт убит, эксперимент под грифом«как сделать из тихого курортного городка мегаполис мирового туризма»с треском провалился. И во всем этом видится только азиатчина, непомерные амбиции не подкрепленные европейским цивилизованным разумом.
avatar

magnum

  • 24 января 2012, 09:00
  • ↑
+
Город-курорт убит
Не спорю, практически загублен с точки зрения обывателя.(не сочтите за оскорбление)
Только я речь вел о другом, «лес рубят -щепки летят», вам эта поговорка ничего не напоминает? Я тоже живу в этом городе, и тоже ворчу и шумлю по поводу стройки. И мне НЕ нравится ходить пешком по трубам в темноте, а не по чистым тротуарам под фонарями. Мне многое что не нравится в олимпийском строительстве, и что, всё бросить теперь? Вот ответьте мне на этот вопрос и тогда станет понятно, сможем ли мы вести дискуссию. Или, как мне пишут некоторые «блогеры», только бла-бла-бла разводить будем?
avatar

Papashka

  • 24 января 2012, 09:13
  • ↑
+
И тишина? Значит
только бла-бла-бла
от вас, к сожалению.
avatar

Papashka

  • 24 января 2012, 10:01
  • ↑
+
Papashka, ох и эмоциональные нынче мужчины пошли. А ведь в достижении истины эмоции плохой советчик.
Мне многое что не нравится в олимпийском строительстве, и что, всё бросить теперь?
Лучше сто раз отмерить и один раз отрезать, чем резать посто раз, а потом извинятся, что плохо отмерили.
К такому вопросу, как усовершенствование города надо было подходить очень умеренно.
avatar

magnum

  • 24 января 2012, 10:12
  • ↑
+
Это месть должна быть холодной, а в споре и дискуссии можно немного и пошуметь. ))
чем резать посто раз, а потом извинятся, что плохо отмерили.
Я всегда говорю. посмотрите старые фото застройки правобережного Чайковского, Гагарина и так далее) микрорайона Сочи в 60-х годах. Где вы там видели зелень, порядок и прочее?
avatar

Papashka

  • 24 января 2012, 10:15
  • ↑
+
то есть надо равняться на плохое? А почему Вы не привели в пример фотографии первых поселений? Странно и однобоко для Вашего интеллектуального уровня.Уж простите.
avatar

magnum

  • 24 января 2012, 10:41
  • ↑
+
Почему на плохое?
А почему Вы не привели в пример фотографии первых поселений?
Потому что именно эти домишки уходили под бульдозер, при реконструкции города. Неужели вы и тут найдете подвох с моей стороны и отсутствие интеллекта?
И я не думаю, что в те годы переделывали более гуманным способом. )) Можно еще найти тех, кто строил тогда, в шестидесятых, и спросить у них, а всё ли было гладко?
avatar

Papashka

  • 24 января 2012, 10:53
  • ↑
+
Нравится мне эта фраза «и что все бросить теперь?» Ведь под неё можно столько всего списать! Вот представьте, вы меня вызвали повесить вам новую люстру, а я поскольку это делаю первый раз в жизни, сначала спалили вам всю проводку в потолке, потом меняя эту проводку раздербанил весь потолок, а потом пытаясь замазать потолок обрушил крышу! И вот, когда вы стоите внизу наливаясь праведным гневом и собираясь меня за это прирезать на кухне как кролика, я вам заявляю на голубом глазу — Ну и что, всё бросить теперь? Немного ж осталась до повешенья люстры!
avatar

Misfit

  • 24 января 2012, 11:56
  • ↑
+
Вы о чем сейчас? Пример ни о чем.
Нет не строил…
Пишите же, что строить не умеете. Вот я бы и не позвал вас, а нанял бы профессионала.
avatar

Papashka

  • 24 января 2012, 12:03
  • ↑
+
Извините за ошибку в слове, конечно же «пишете», а не «пишите».
avatar

Papashka

  • 24 января 2012, 12:12
  • ↑
+
Papashka, Вы видели кто строит и как эти Олимпийские объекты. Я уже в третий раз имею честь близко с ними столкнуться. Представьте сидит этакий гладкомордый кубаноид -представитель ген.подрядчика и глазами луп.луп, а отвечает подрядная организация вообще далекая и от чаяний города и от Олимпиады. Они с деньги зарабатывают тяжелым трудом.Разница колоссальная, знаете ли.И тут начинаешь понимать как всё это у них этих устроителей устроено:))
avatar

magnum

  • 24 января 2012, 13:23
  • ↑
+
У каждого подрядчика там есть свой подрядчик и так до бесконечности, вернее насколько хватает выделенных на строительство данного объекта денег, это уже знает вся страна…
avatar

Misfit

  • 24 января 2012, 13:28
  • ↑
+
Papashka, Вы видели кто строит и как эти Олимпийские объекты.
Видел. И писал об этом.
И тут начинаешь понимать как всё это у них этих устроителей устроено:))
Так может это система такая у них, и не только на олимпийской стройке?
Дальше мы начнем повторяться и просто спорить ни о чем.
avatar

Papashka

  • 24 января 2012, 13:33
  • ↑
+
Да что за бред вы пишете? Вы же сами сказали что наймете профессионала?! Посмотрите как в мире люди научились строить и облагораживать не мешая при этом жителям! Да если-бы вы в Митино в Москве, где я учился и жил, попробовали такую вот хамскую стройку затеять где граждане страдают… Вас бы вместе с этой стройкой свернули и послали восвояси!!! Именно из за таких вот твердолобых, которые не видят дальше своей руки… Мы и живем в таких млин условиях!!!
avatar

Doberman

  • 25 января 2012, 12:59
  • ↑
+
Вы не из олимпстроя часом? ))) Они тоже так и поступают, нанимают «профессоналов»! Результаты их трудовой деятельности мы все имеем «радость» созерцать!
avatar

Misfit

  • 24 января 2012, 12:28
  • ↑
+
Нанимают по конокурсу. Или нанимать надо по совету? Вы как предлагаете? А сколько контор «профессиАналов» было выгнано со стройплощадок? Контора позиционирует себя как профи, а по факту результат говно — их и выгоняют, а время упущено. Ваши предложения?
avatar

Segment

  • 24 января 2012, 12:35
  • ↑
+
Вы сейчас веротяно ответите: «Не фиг было воообще затеваться с олимпиадой!»? Ну так на любой вопрос можно ответить. Поздно уже затеяли, что теперь надо сделать не ударив в грязь лицом? Ваши варианты?
avatar

Segment

  • 24 января 2012, 12:36
  • ↑
+
Я уже писал, надо продолжать всё доделывать.
avatar

Papashka

  • 24 января 2012, 12:54
  • ↑
+
Так и я думаю, что надо доделать. А потом покарать виновных.
avatar

Segment

  • 24 января 2012, 13:27
  • ↑
+
Вы хотели сказать жадных? Кто делиться не научился? ))))
avatar

Misfit

  • 24 января 2012, 13:29
  • ↑
+
Я бы начал с наказания виновных, от а до я. А то именно в этмо икроется корень всех бед, сначала сделать гадость, а потом сказать ну так все равно уже все сделано, чего уж?

Кстати, по такому принципу работают все сочинские СТОшники, например приехали вы к ним тормозные колодки поменять, а они вам так поменяли, что у вас цилиндр в сцппорте нахер заклинило и все это дело перегрелось. Вот они вам и говорят, ну что теперь сделаешь так получилось, будем устранять? хош будем устранять, там ещё че нить попутно поломаем, не хошь ну и свободен, вали! 100% аналогия!
avatar

Misfit

  • 24 января 2012, 12:59
  • ↑
+
Да тут впорос именно о мерах по возмездию. Если бы также громко заявляли о том как и кого наказали, как говорят о том как все плохо, то было бы легче. А так конечно кого-то наказывают, но об этом мало говорится… Вообще мало чего хорошего говорится, хотя оно есть и достаточно, но похоже говняшки раскидвать куда веселей…
avatar

Segment

  • 24 января 2012, 13:29
  • ↑
+
Не не я ж не против. Я вам больше скажу, ))) благодаря этому конкурсу, читай системе откатов, вся эта бандербратияи существует, для того все и делается.
avatar

Misfit

  • 24 января 2012, 12:56
  • ↑
+
Ну так как выбрать исполнителя?
avatar

Segment

  • 24 января 2012, 13:26
  • ↑
+
Это лишь говорит о некомпетентности тех кто нанимает такие организации, на важные для страны проекты! Надо смотреть не на то как позиционирует себя организация, а на портфолио!!! Как сделали и какими методами… Тогда и не будет постоянных попаданий в ПРОСАК!!!
avatar

Doberman

  • 25 января 2012, 13:06
  • ↑
+
Ну и что, всё бросить теперь? Немного ж осталась до повешенья люстры!
+1
avatar

larry

  • 25 января 2012, 18:16
  • ↑
+
to Papashka
и что, всё бросить теперь?
учитывая ситуацию в городе очень напоминает: купили мыло, купили веревку, намылили веревку, забрались на табуретку, петлю надели…
и что, всё бросить теперь?
тут уж два варианта: либо не бросать теперь, либо остановиться и одуматься…
avatar

larry

  • 25 января 2012, 18:15
  • ↑
+
+10050!
avatar

Misfit

  • 26 января 2012, 12:23
  • ↑
+
Судя по восторгу вам просто необходим первый вариант. ))
Так как кроме выдергивания и выдрЫгивания, от вас толку никакого.
avatar

Papashka

  • 26 января 2012, 12:27
  • ↑
+
Так как меня эти стройки задрали по самое нехочу! Я б этот вариант с удовольствием применил ко всем кто это затеял и воплотил и думаю подоавляющая масса измученных горожан меня бы поддержала.
avatar

Misfit

  • 26 января 2012, 13:23
  • ↑
+
Нет не строил… не повезло знаете ли пристроиться к олимпстрою…
avatar

Misfit

  • 24 января 2012, 11:57
  • ↑
+
Само собой не сворачивать.
Из вас что, никто домик себе ни разу не строил, или дачку?
Или, так, по-мелочи, косметический ремонт в квартире не делал? ))))
Ну-ка, вспомните всё что с этим связано! Вспомнили? А теперь перечитайте тему....)))
строили… и ремонт делали… только при этом старались не гадить соседям… и не говорили: " ой, извините, у нас ремонт, поэтому ближайшие полгода вам придется домой по водосточной трубе лазить… и мы тут чуть-чуть нагадим в подъезде, но зато вы сможете радоваться тому, какой у нас хороший ремонт…
avatar

larry

  • 25 января 2012, 18:12
  • ↑
+
R
Судя по восторгу вам просто необходим первый вариант. ))
Так как кроме выдергивания и выдрЫгивания, от вас толку никакого.
avatar

Papashka

  • 26 января 2012, 12:28
  • ↑
+
Еще одна ругательная статья о Сочи
Курорта Сочи больше нет
Есть перенаселенный, загазованный город, коррумпированность которого уступает лишь Москве
....«Оговорюсь сразу, — пишет Марьянова, — меня беспокоят далеко не финансовые возможности. Меня беспокоит необузданный разгул чиновников Администрации Лазаревского района, города Сочи. Похоже, их «завербовали» западные спецслужбы для того, чтобы они разваливали наш курорт. Иначе не скажешь: беспредел, родственные связи, круговая порука чиновников и их безнаказанность приносят свои плоды: подведенные итоги конкурса «Курортный Олимп» тому подтверждение....
avatar

neo

  • 24 января 2012, 10:02
+
Совсем неудивительно, сейчас с разных сторон начнется атака друг на друга.
А поводы найдутся.
avatar

Papashka

  • 24 января 2012, 10:12
  • ↑
+
Есть перенаселенный, загазованный город, коррумпированность которого уступает лишь Москве
Давно уже превзошла…
avatar

Misfit

  • 24 января 2012, 12:01
  • ↑
+
У меня родственник в Москве в крупной строительной фирме работает. Так вот в Москве откат составляет составлял год назад, сейчас не знаю, 40% от стоимости объекта, а в Сочи — 60% и ни каких гарантий. Их фирма, взвесив все за и против, решила в Сочи не вкладываться
avatar

fortests

  • 24 января 2012, 12:14
  • ↑
+
Верно пишут.
avatar

unsociable_person

  • 24 января 2012, 13:11
  • ↑
+
Полагаю, подборка на «Радио „Свобода“, которую перепечатали ИноСМИ (кстати, никакой это не перевод, радиостанция находится в Праге, автор писаной по-русски статьи Любовь Чижова — она вообще работает для московской студии РС), просто вписывается в идущую в стране предвыборную кампанию.

То, что на статью обратили внимание в Сочи — вполне понятно. В ближайшие несколько недель таких материалов мало не будет. На результате выборов, правда, это никак не скажется.

Затем всё опять стихнет. Что успеют — достроят. Сил, средств будет брошено немеряно, что бы там Степашин не заявлял, поскольку на карте престиж страны.

Сейчас слышны голоса »я и тогда был против!". А меж тем тогда случилось намного раньше Гватемалы, настоящему «тогда» больше двадцати лет. И Garripil, если его попросить, мог бы рассказать здесь, как сочинцы тогда даже на референдуме своим подавляющим большинством радостно приняли идею проведения Зимних Олимпийских Игр в Сочи…

Слыхал ли кто-нибудь тогда о подполковнике Путине?

Я — нет.
avatar

gevladi

  • 24 января 2012, 12:20
+
Обобщили споры, давно пора было, а то тут много чего наговорили уже друг другу.
avatar

Papashka

  • 24 января 2012, 12:25
  • ↑
+
Честно говоря я и референдумео ЗОИ в Сочи не слыхал ждо вашего поста, а против дебильный голимпиады всегда был и иначе как баранами беснующуюся пивную толпу у Зимнего не называл…
avatar

Misfit

  • 24 января 2012, 12:30
  • ↑
+
Тут уже выкладывали сканы заявок на проведение Олимпиады в Сочи еще 90х годов вроде как.
avatar

Segment

  • 24 января 2012, 12:39
  • ↑
+
Да не было референдумов, сказки. Были заявки 2 или 3 на проведение.
avatar

Prime

  • 24 января 2012, 12:48
  • ↑
+
Да не было референдумов
Это точно Prime.
Гевлади врет.
Заявок «до» было две.
Заявки начального типа.
avatar

avStar

  • 24 января 2012, 23:23
  • ↑
+
см. здесь: inet-sochi.ru/history/?domain=6
«1994, ноябрь, 20 Россия Состоялся референдум о проведении в Сочи зимних Олимпийских игр 2002 года. Три четверти голосовавших высказались „за“. Впоследствии решением Международного Олимпийского Комитета кандидатура Сочи была отвергнута».
avatar

gevladi

  • 24 января 2012, 23:50
  • ↑
+
Слыхал ли кто-нибудь тогда о подполковнике Путине?
Кстати, а кто в курсе Каддафи, был полковником или подполковником?
avatar

Misfit

  • 24 января 2012, 12:31
  • ↑
+
Gevladi. В связи с постоянными передергиваниями на эту тему разных заинтересованных сторон даю факт. Октябрьское 90 -го года заседание горсовета. Там, кстати, видно и взаимоотношения администрации с выбранными жителями депутатами. ОЧЕНЬ показательно. Надеюсь, что отныне некоторые умышленно или по не знанию печатающие свои домыслы, подумают.
avatar

Garripil

  • 24 января 2012, 13:00
  • ↑
+
Думаю, что эта выдержка раз и навсегда поставит точку когда и где все это началось… И, самое главное покажет, что если в те времена администрация была хоть под призрачным контролем, то сейчас на депутатов пилют)))))
avatar

Garripil

  • 24 января 2012, 13:03
  • ↑
+
Где хоть слово о референдуме?
avatar

Prime

  • 24 января 2012, 13:51
  • ↑
+
Вот и говори после этого что это все не часть плана из долгосрочного заговора массонов! Я честно говоря в шоке… т.е. это получается было за 17 лет до трагического дня?
avatar

Misfit

  • 24 января 2012, 13:23
  • ↑
+
тогда случилось намного раньше Гватемалы, настоящему «тогда» больше двадцати лет
Озвучен новый тезис — «Путин не при чем, Олимпиада — не его идея».
Хотя что удивляться. Дистанцироваться от неудачного проекта — это так по-путински. То к ЕР он не имеет никакого отношения, теперь, оказывается, и к Олимпиаде тоже…
И Garripil, если его попросить, мог бы рассказать здесь, как сочинцы тогда
«Слово предоставляется следующему докладчику...»
Который не заставит себя долго ждать :)
avatar

Groma

  • 24 января 2012, 13:17
  • ↑
+
Скоро так может оказаться, что и Россия не его(Путина)страна:)))
avatar

magnum

  • 24 января 2012, 13:26
  • ↑
+
+100500)))))
По любому так и будет!!! Не зря же он Кадырова кормит;)
avatar

Doberman

  • 25 января 2012, 13:15
  • ↑
+
Озвучен новый тезис — «Путин не при чем, Олимпиада — не его идея».
Хотя что удивляться. Дистанцироваться от неудачного проекта — это так по-путински. То к ЕР он не имеет никакого отношения, теперь, оказывается, и к Олимпиаде тоже…
То ли еще будет… Глядишь лет через пять… -Россиия? Не не слышал о такой…
avatar

Misfit

  • 24 января 2012, 13:26
  • ↑
+
Грома. Я лично для Вас предоставил слово депутатам Сочинского горсовета 80-х. Я помолчу…
avatar

Garripil

  • 24 января 2012, 13:33
  • ↑
+
Я понимаю, что некоторым упертым трудно расставаться с вдолбленными годами мифами, но мне это вранье осточертело.
Давайте начнем называть черное- черным, а белое- белым. Тогда сразу будет понятно кто к чему стремится и кто чего хочет.
avatar

Garripil

  • 24 января 2012, 13:39
  • ↑
+
В той публикации упомянута чья-то идея. Одна из тысяч. Но насколько важно, кто первый озвучил? Главное, кто реализовал…
avatar

Groma

  • 24 января 2012, 13:48
  • ↑
+
… и как.
avatar

Groma

  • 24 января 2012, 21:36
  • ↑
+
Все эти окололимпийские движения (90,94,98 годов) были придуманы администрацией с одной целью — получение всяческих ништяков (деньги, командировки за бугор и т.д.), никто всерьез и не собирался устраивать никаких олимпиад, это была бурная имитация.
avatar

Prime

  • 24 января 2012, 13:57
  • ↑
+
Ребят. Че Вы устроили допрос с внушением мне СВОИХ личных впечатлений? На блоге есть люди, которые могут спокойно выставить все интересующие Вас документы. Я пишу только о том, в чем САМ участвовал и сам ЧЕТКО знаю. Был ТОЛЬКО в комиссиях по земельной реформе и по законности. Играми, если не ошибаюсь, занималась комиссия по молодежной политике и спорту. Имею дома всего только десяток газет тех времен, в которых моя физия(Для потомков)))))Остальное- ищите и найдете)))) Кроме этого четко помню в те времена голосование на тему организации первой структуры по подготовке к играм. Руководителем был выбран депутат УДАЛОВ. К нему вопросы)))))
avatar

Garripil

  • 24 января 2012, 14:10
  • ↑
+
Гарри, я, конечно, прошу прощения, что втянул Вас. Но остальные-то депутаты того, правильного горСовета — как воды в рот. А время-то было интересное.

У меня тогда были постоянные командировки в Сочи, я здесь практически жил. Впечатление такое было — что город был крайне активен. Была прекрасная газета «Сочи», которую я даже выписывал к себе в Таганрог (!) и показывал как образец редколлегии городской таганрогской газеты, в которую входил.

… И куда всё это в Сочи подевалось? Сейчас внятно говорят людям: «концы» сочинской «олимпиады» ищите в 90-м или 91-м году, точнее не помню. Нет, говорят,
Озвучен новый тезис — «Путин не при чем, Олимпиада — не его идея»

(по-русски надо бы «нИ при чем»).

Ну если он (тезис) новый для вас, если живой свидетель приводит газетный скан того времени — так скажите «спасибо» и отрабатывайте качественно новый для вас тезис. Но нельзя же не учитывать факты, даже если они не вписываются в твою догму. Как-то уж чрезмерно по-большевистски это…
avatar

gevladi

  • 24 января 2012, 14:25
  • ↑
+
А я-то думала, основные комменты вызовет фраза «Дистанцироваться от неудачного проекта». Но как раз определение проекта как «неудачного» почему-то никого не зацепило :).
avatar

Groma

  • 24 января 2012, 14:49
  • ↑
+
Вин он или фэйл мы узнаем в 2014году, а пока жарим попкорн.
avatar

Segment

  • 24 января 2012, 15:36
  • ↑
+
А это и так уже для всех очевидный факт, чем тут цеплять? Не ну давайте ещё пообсуждаем что солнце каждое утро восходит, тоже ведь новость и факт вроде, не? )))
avatar

Misfit

  • 24 января 2012, 16:06
  • ↑
+
А то мы тогда не работали и не знаем как оно было.
avatar

GeoSochi

  • 24 января 2012, 21:23
  • ↑
+
> Дистанцироваться от неудачного проекта — это так по-путински

Вы бредите? От того, что вас с треском выгнали, проект не стал неудачным :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 24 января 2012, 15:57
  • ↑
+
Не от этого, конечно :)
avatar

Groma

  • 24 января 2012, 16:01
  • ↑
+
Туфта, никакого референдума не было.
avatar

GeoSochi

  • 24 января 2012, 19:48
  • ↑
+
Ну я-то не сочинец (не «коренной»). Но стыдно, наверное, историю родного Сочи не знать? Вы же не австар, а лицо уважаемое.

«1994, ноябрь, 20 Россия Состоялся референдум о проведении в Сочи зимних Олимпийских игр 2002 года. Три четверти голосовавших высказались „за“. Впоследствии решением Международного Олимпийского Комитета кандидатура Сочи была отвергнута». См. История. Сочи: inet-sochi.ru/history/?domain=6
avatar

gevladi

  • 24 января 2012, 23:48
  • ↑
+
Gevladi. Огромное Вам спасибо за такой справочник! Не знал, что такое существует. Единственная в справочнике недоработка- нет ссылок на меня))))
avatar

Garripil

  • 24 января 2012, 23:56
  • ↑
+
Ну, я искренне надеюсь, что «История. Сочи» эту недоработку подправит.
avatar

gevladi

  • 25 января 2012, 00:00
  • ↑
+
Погуглил яндексом по рамблеру и нашел, референдум был совмещен с какими-то выборами во власть, явка составила че-то 27,6% избирателей, чуть выше порога явки. Потому видимо ни у кого и не отложилось это событие в памяти.
avatar

Prime

  • 25 января 2012, 02:24
  • ↑
+
Ну как же
ни у кого и не отложилось это событие в памяти
Я, например — уже «кто-то», у кого совершенно споскойно «отложилось». Хоть в Сочи я тогда не жил, но в том конце ноября по делам находился. И помню ту расстроившую меня эйфорию населения по упомянутому поводу…

И был весьма удивлен вчера к вечеру, когда увидел здесь реакцию некоего беспамятства на столь важный для Сочи факт.
avatar

gevladi

  • 25 января 2012, 10:21
  • ↑
+
И был весьма удивлен вчера к вечеру, когда увидел здесь реакцию некоего беспамятства
Память избирательна, иногда преподносит такие сюрпризы владельцу, что диву даешься.
avatar

Papashka

  • 25 января 2012, 10:39
  • ↑
+
Да, я читал когда-то, что обнаружились свыше двадцати восьми тысяч человек, которые несли с Лениным одно бревно на субботнике. Они все были награждены. При жизни. И всю жизнь рассказывали школьникам о своем подвиге.

… Сегодня принято рассказывать что-то такое о своем протесте (где, где протестовали?) сочинским ЗОИ.
avatar

gevladi

  • 25 января 2012, 11:40
  • ↑
+
Зашел по ссылке, и правда, справочник по истории, очень даже неплохой. Учту..)) Верно говорят, век живи, век… рой интернет. ))
avatar

Papashka

  • 25 января 2012, 08:38
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.