16 февраля 2011 года, глава города Сочи прилюдно в особо изощренной форме (с использованием ТВ эфира) унизил заведующую детским садом №86.
На прошлой неделе, а именно 16 февраля 2011 года, глава города Сочи прилюдно в особо изощренной форме (с использованием ТВ эфира) унизил заведующую детским садом №86. При этом основным козырем в «надругательстве» над одной из лучших заведующих детских садов в городе Сочи являлось – нарушение мер и правил профилактики и предупреждения терроризма в формате «Безопасный город».
Мы провели свое расследование обстоятельств данного дела и готовы Вам, зрители того злополучного ТВ эфира, рассказать «Как это было».
Как это было:
23 августа 2010 года на совещании у главы города А.Н. Пахомова Начальник Управления образования О.Н. Медведева, лично доложила Пахомову, что, цитирую «…все образовательные учреждения подключены к тревожной сигнализации «Кубань-Антитеррор» или вневедомственной охране. Бюджетом выделено 41 млн. 610 тыс. рублей на охрану. Производится охрана силами сторожей, вахтеров и сотрудников образовательных учреждений.»
Мы все имели возможность это посмотреть лично. Источник — rutube.ru/tracks/3578678.html?v=ef18cf26d2cb157d3d8e1d6170d670a3 Начало процитированной речи – 1:17 мин.
Т.е 23 августа 2010 года Начальник Управления образования Медведева, поставила в известность главу города Сочи Пахомова, о том, что все образовательные учреждения подключены к системе «Кубань-Антитеррор» — это первое, и второе, она поставила в известность А.Н. Пахомова, о том, что все образовательные учреждения охраняются вахтерами, сторожами и сотрудниками образовательных учреждений.
Теперь вопрос, вы видели когда-нибудь в детском саду сотрудника этого сада, чтобы он был телосложением и реакцией – сотрудника ВОХР или ЧОП? По меньшей мере, глупо, рассчитывать, заходя в детский сад, который охраняется, по словам О.Н. Медведевой силами – сторожей, что вы увидите «качка» в «разгрузке» и краповом берете, этакого ЧОПовца в «хорошем смысле слова», который в перчатках с обрезанными пальцами будет всех останавливать жестом руки при входе и требовать пропуск. А при первом же подозрении, по рации вызывать караул и класть на пол подозрительную маму или папу, пришедшего без пропуска за своим ребенком.
Идем дальше.
На самом деле с сентября 2010 года по настоящее время родители детского сада №86 самостоятельно собирали деньги на оплату услуг ЧОПа, который на собранные деньги смог нам выделить только пожилого дедушку, но который стойко в течение всего дня находился в здании. Еще раз делаю упор, на то, что: Мы, родители, оплачивали вместо Администрации города, вместо Медведевой, которая теперь уже неизвестно куда пристроила часть от 41 млн. 610 тыс. выделенные на этот сад на охрану, — мы собирали и оплачивали ЧОП. Это наш охранник, это мы его наняли, мы оплатили и никакого отношения ни Пахомов, ни Медведева не имеют к «нашему оплаченному» охраннику. Это могут подтвердить все, начиная от воспитателей и заканчивая нами, родителями!
На каком основании Пахомов проверяет «нашего оплаченного родителями охранника»? Почему в этот момент молчит Медведева, ведь она сообщила Пахомову что кнопка Антитеррор есть, хотя ее не нашли, ни Пахомов, ни кто либо? Почему молчит Медведева, которая знает, что никаких денег она не выделяла на охрану этого сада. А она это знает, ведь она Начальник Управления образования города Сочи! Мы, родители этого детского сада, так же не знаем, где эта кнопка в нашем детском саду. Где деньги, выделенные на охрану детского сада госбюджетом? Почему за наш счет богатеет не тот, кто должен? Кто позволил Медведевой и Пахомову экономить на наших детях?
Что мы видим дальше.
Благодетель Пахомов, решил после проверки детского сада отстранить охранника ЧОПа от охраны. И в данный момент наш детский сад вообще охраняет женщина – сотрудница детского сада. Т.е. выходит, что по решению Пахомова — лучше нянечка, чем мужчина. Какой бы не был охранник, но он и территорию обходил и сильнее женщины. И ответственность на нем была как на сотруднике ЧОП. А что теперь? Теперь с пятницы по сегодняшний день — детский сад охраняет человек, у которого нет в обязанностях этого, нет должностной инструкции, нет ответственности за безопасность, нет тревожной кнопки и возможно, что нет телефона, потому что зарплата у сотрудников детского сада очень маленькая, и не каждый будет по служебным делам использовать свой сотовый.
Т.е мы видим, что Пахомов влез в договорные отношения между родителями и ЧОП и разорвал наш договор. На каком основании. Вы не выделили деньги на то, что должны были. Вы пользовались родительскими деньгами для оплаты ЧОПу услуг и еще и отстраняете ЧОП от работы. Где деньги выделенные госбюджетом на охрану наших детей?!
Вот такие «пироги» господа в безопасности наших детей. Вот как на самом деле обстоят дела по детсаду №86. Вот кто на самом деле платит деньги ЧОПу, а почему-то на экране ТВ Пахомов показывает себя, как борца за безопасность. Нет на самом деле безопасности детей в Детском саду.
Послушайте видео на 20 мин 23 сек. — Пахомов спрашивает у Медведевой: «Все ли мы сделали от нас зависящее по безопасности детей? Наши дети под серьезной охраной? Я поручал вам изыскать средства, сколько нужно и обеспечить полную безопасность. Полная безопасность…. Я давал поручение выделить столько средств, сколько надо. Все что касается безопасности детей – нужно решить к новому учебному году. Вопрос не решен. В течение 7 дней заключить договора с вневедомственной охраной и со службами, теми которые должны этим заниматься….
Я, как главное должностное лицо этого города дал, Вам поручение: каждый детский сад должен охраняться на 100%.
Обращение к Романец (зам главы города по социальным вопросам) – Вы, палец о палец не ударили. Ни Вы (Романец), ни Сергей Иванович, ни О.Н. Медведева.
Даю Вам, Николай Владимирович, поручение – проверьте все школы и детские сады. На предмет как они охраняются.»
Т.е Пахомов до 30 августа поручил Медведевой заключить договора с ВОХР, но как вы поняли – договор с ЧОП заключил детский сад и за деньги родителей.
Ролик 24:36 – Пахомов: «Я сам найму милицию вместо Ольги Николаевны Медведевой, но возможно тогда она больше не выйдет на работу. Есть вещи, которые я не могу Вам простить – это безопасность. Если вы не сделаете, то о чем я говорю. Мы сделаем это сами.»
Время 25:46 Пахомов: «Я за такую бездеятельность – принимаю самые строгие меры. Не смогу понять, если мы не обеспечим на 100% безопасность детей. Беспрецедентные меры нужно принимать по отношению к безопасности детей.»
Сделаем несложные выводы:
1. Медведева не заключила договора с ВОХР на охрану детского сада №86, а может и остальных. Родители других детских садов, уточняйте ситуацию у заведующих. Может и ваших детей никто не охраняет.
2. Охранника наняли сами родители детсада №86.
3. Медведева об этом знала.
4. Знал об этом Пахомов.
5. Но это не помешало приехать и проверить тот детский сад, на счет которого, ни Романец (зам главы), ни Медведева, ни Пахомов, с 23 августа – «палец о палец не ударили».
6. Куда дели деньги, выделенные на охрану наших детей?
Наше негодование данной ситуацией и возмущение поведением Пахомова заставляет это писать и не быть «молчаливым стадом». Мы требуем от администрации:
1. Нанять охрану ВОХР, как это Вы должны были сделать до 1 сентября.
2. Как и обещали избавить наше сочинское образование от Медведевой, чтобы она не ходила на работу, за то, что в течение полугода не обеспечивала должную охрану нашим детям.
3. Извиниться перед заведующей детским садом №86
А те деньги, которые мы за вас заплатили ЧОПу возьмите себе – на развитие города Сочи. Дай бог, мы с вами или без вас построим свой безопасный город и защитим своих детей.
Мы провели свое расследование обстоятельств данного дела и готовы Вам, зрители того злополучного ТВ эфира, рассказать «Как это было».
Как это было:
23 августа 2010 года на совещании у главы города А.Н. Пахомова Начальник Управления образования О.Н. Медведева, лично доложила Пахомову, что, цитирую «…все образовательные учреждения подключены к тревожной сигнализации «Кубань-Антитеррор» или вневедомственной охране. Бюджетом выделено 41 млн. 610 тыс. рублей на охрану. Производится охрана силами сторожей, вахтеров и сотрудников образовательных учреждений.»
Мы все имели возможность это посмотреть лично. Источник — rutube.ru/tracks/3578678.html?v=ef18cf26d2cb157d3d8e1d6170d670a3 Начало процитированной речи – 1:17 мин.
Т.е 23 августа 2010 года Начальник Управления образования Медведева, поставила в известность главу города Сочи Пахомова, о том, что все образовательные учреждения подключены к системе «Кубань-Антитеррор» — это первое, и второе, она поставила в известность А.Н. Пахомова, о том, что все образовательные учреждения охраняются вахтерами, сторожами и сотрудниками образовательных учреждений.
Теперь вопрос, вы видели когда-нибудь в детском саду сотрудника этого сада, чтобы он был телосложением и реакцией – сотрудника ВОХР или ЧОП? По меньшей мере, глупо, рассчитывать, заходя в детский сад, который охраняется, по словам О.Н. Медведевой силами – сторожей, что вы увидите «качка» в «разгрузке» и краповом берете, этакого ЧОПовца в «хорошем смысле слова», который в перчатках с обрезанными пальцами будет всех останавливать жестом руки при входе и требовать пропуск. А при первом же подозрении, по рации вызывать караул и класть на пол подозрительную маму или папу, пришедшего без пропуска за своим ребенком.
Идем дальше.
На самом деле с сентября 2010 года по настоящее время родители детского сада №86 самостоятельно собирали деньги на оплату услуг ЧОПа, который на собранные деньги смог нам выделить только пожилого дедушку, но который стойко в течение всего дня находился в здании. Еще раз делаю упор, на то, что: Мы, родители, оплачивали вместо Администрации города, вместо Медведевой, которая теперь уже неизвестно куда пристроила часть от 41 млн. 610 тыс. выделенные на этот сад на охрану, — мы собирали и оплачивали ЧОП. Это наш охранник, это мы его наняли, мы оплатили и никакого отношения ни Пахомов, ни Медведева не имеют к «нашему оплаченному» охраннику. Это могут подтвердить все, начиная от воспитателей и заканчивая нами, родителями!
На каком основании Пахомов проверяет «нашего оплаченного родителями охранника»? Почему в этот момент молчит Медведева, ведь она сообщила Пахомову что кнопка Антитеррор есть, хотя ее не нашли, ни Пахомов, ни кто либо? Почему молчит Медведева, которая знает, что никаких денег она не выделяла на охрану этого сада. А она это знает, ведь она Начальник Управления образования города Сочи! Мы, родители этого детского сада, так же не знаем, где эта кнопка в нашем детском саду. Где деньги, выделенные на охрану детского сада госбюджетом? Почему за наш счет богатеет не тот, кто должен? Кто позволил Медведевой и Пахомову экономить на наших детях?
Что мы видим дальше.
Благодетель Пахомов, решил после проверки детского сада отстранить охранника ЧОПа от охраны. И в данный момент наш детский сад вообще охраняет женщина – сотрудница детского сада. Т.е. выходит, что по решению Пахомова — лучше нянечка, чем мужчина. Какой бы не был охранник, но он и территорию обходил и сильнее женщины. И ответственность на нем была как на сотруднике ЧОП. А что теперь? Теперь с пятницы по сегодняшний день — детский сад охраняет человек, у которого нет в обязанностях этого, нет должностной инструкции, нет ответственности за безопасность, нет тревожной кнопки и возможно, что нет телефона, потому что зарплата у сотрудников детского сада очень маленькая, и не каждый будет по служебным делам использовать свой сотовый.
Т.е мы видим, что Пахомов влез в договорные отношения между родителями и ЧОП и разорвал наш договор. На каком основании. Вы не выделили деньги на то, что должны были. Вы пользовались родительскими деньгами для оплаты ЧОПу услуг и еще и отстраняете ЧОП от работы. Где деньги выделенные госбюджетом на охрану наших детей?!
Вот такие «пироги» господа в безопасности наших детей. Вот как на самом деле обстоят дела по детсаду №86. Вот кто на самом деле платит деньги ЧОПу, а почему-то на экране ТВ Пахомов показывает себя, как борца за безопасность. Нет на самом деле безопасности детей в Детском саду.
Послушайте видео на 20 мин 23 сек. — Пахомов спрашивает у Медведевой: «Все ли мы сделали от нас зависящее по безопасности детей? Наши дети под серьезной охраной? Я поручал вам изыскать средства, сколько нужно и обеспечить полную безопасность. Полная безопасность…. Я давал поручение выделить столько средств, сколько надо. Все что касается безопасности детей – нужно решить к новому учебному году. Вопрос не решен. В течение 7 дней заключить договора с вневедомственной охраной и со службами, теми которые должны этим заниматься….
Я, как главное должностное лицо этого города дал, Вам поручение: каждый детский сад должен охраняться на 100%.
Обращение к Романец (зам главы города по социальным вопросам) – Вы, палец о палец не ударили. Ни Вы (Романец), ни Сергей Иванович, ни О.Н. Медведева.
Даю Вам, Николай Владимирович, поручение – проверьте все школы и детские сады. На предмет как они охраняются.»
Т.е Пахомов до 30 августа поручил Медведевой заключить договора с ВОХР, но как вы поняли – договор с ЧОП заключил детский сад и за деньги родителей.
Ролик 24:36 – Пахомов: «Я сам найму милицию вместо Ольги Николаевны Медведевой, но возможно тогда она больше не выйдет на работу. Есть вещи, которые я не могу Вам простить – это безопасность. Если вы не сделаете, то о чем я говорю. Мы сделаем это сами.»
Время 25:46 Пахомов: «Я за такую бездеятельность – принимаю самые строгие меры. Не смогу понять, если мы не обеспечим на 100% безопасность детей. Беспрецедентные меры нужно принимать по отношению к безопасности детей.»
Сделаем несложные выводы:
1. Медведева не заключила договора с ВОХР на охрану детского сада №86, а может и остальных. Родители других детских садов, уточняйте ситуацию у заведующих. Может и ваших детей никто не охраняет.
2. Охранника наняли сами родители детсада №86.
3. Медведева об этом знала.
4. Знал об этом Пахомов.
5. Но это не помешало приехать и проверить тот детский сад, на счет которого, ни Романец (зам главы), ни Медведева, ни Пахомов, с 23 августа – «палец о палец не ударили».
6. Куда дели деньги, выделенные на охрану наших детей?
Наше негодование данной ситуацией и возмущение поведением Пахомова заставляет это писать и не быть «молчаливым стадом». Мы требуем от администрации:
1. Нанять охрану ВОХР, как это Вы должны были сделать до 1 сентября.
2. Как и обещали избавить наше сочинское образование от Медведевой, чтобы она не ходила на работу, за то, что в течение полугода не обеспечивала должную охрану нашим детям.
3. Извиниться перед заведующей детским садом №86
А те деньги, которые мы за вас заплатили ЧОПу возьмите себе – на развитие города Сочи. Дай бог, мы с вами или без вас построим свой безопасный город и защитим своих детей.



Комментарии (93)
RSS свернуть / развернутьGosty
Имеется ввиду ОВО- при МВД?
В каждый детсад по полицаю?
Diver
_______________________________________________________
Ну не совсем. Просто аббревиатура по другому расшифровывается. Раньше вроде ВОХРа — это была Вооруженная Охрана. А теперь — Ведомственная Охрана. Например очень сильные ведомственные охраны есть в Минатоме, в Минтрансе, в Минэнерго. А вот какое ведомство ведает детсадами и имеет ли оно свою ведомственную охрану — не знаю.
Zenit
chzforever
Есть ли в штатном расписании, или вернее введена ли в штатном расписании вакансия, или заключен ли договор с ЧОП???
Я думаю этот вопрос уместно разбирать с позиции нарушения административной ответственности должностных лиц.
magnum
huko
У них — свой безопасный город, у нас с Вами — свой…
Lesnik
magnum
AlexAKS
Попросите и Вы какой нибудь документ и поверьте Ваш классный руководитель очень смутится:))даже будучи (не долго)преподавателем в школе№13 я отказывалась брать деньги с родителей и (вполне обосновано)и этим благополучно занимался зауч. школы. Поверьте, деньги которые сдавались на так называемую уборщицу(а дети убирали сами класс)благополучно оседали в карманах директора и зауча. По закону Вы можете попосить отчет о том куда распределены Ваши ДОБРОВОЛЬНЫЕ ПОЖЕРТВОВАНИЯ:)
magnum
мы сами виноваты в том, что позволяем себя оббирать!!!
magnum
AlexAKS
Dana
magnum
Dana
Lyta
bakc
niv
Странно, деньги на охрану выделяют, но охраны либо нет, либо она нанимается за счёт собранных с родителей денег.
У меня есть знакомый, который огромный дядя. Настоящий боец. И отличный лицензированный охранник. Его как-то наняла несколько лет назад одна зав. садиком. Но под хитрые условия. Чтобы собранные на его оплату деньги он с ней делил поровну и никому об этом не говорил. Его предложенная сумма хоть и не очень устроила, но на тот момент не было другой работы и он согласился. На все его уговоры, чтобы завести тревожную кнопку на случай ЧП, от зав. сада был категорический отказ.Ей не хотелось тратить денежки из присвоенных себе ни за что.
Потом место этого охранника понадобилось одному из родителей, чтобы пристроить туда нерадивого младшего родственника-разгильдяя. Он купил зав. садом телик и та вытурила под предлогом, что охрана саду не нужна, этого здорового дядю-охранника, который, действительно, охранял, делая всё, что от него зависит. А потом, через недельку там появился маленький, тщедушненький не то алкаш, не то наркоман, молодой парень. Который относился к работе совершенно пофигистически, часто либо спал, либо вообще уходил.
Вот так у нас охраняют детей. Из-за жадности всех, от кого это зависти, не будет у детей профессиональной охраны.
Dana
Та зав. сада, про которую я написала, после устройства на работу заведующей уже через год сделала шикарные евроремонт в своей трёхкомнатной хате и купила себе иномарку новую. На госзарплату что ли? До этого у неё почему-то денег на такие траты не было.
Dana
VladimirShukrin
Dana
Dana
Prime
Dana
Prime
1. Платите ли вы за охрану в садике? (Да/нет)
2. Сколько вы платите за охрану?
т.к. мне кажется что в каждом садике собирают на это деньги с родителей
например, в садике №44 собирают
evgm
Dana
fire-fly
privet
ПыСы вчера, добровольно принудительно, в садике принимали детей в «члены красного креста»:))) 10р. членский взнос:)))
Alya
111111
Vlad030
sam
ночью его сменяет другой мужичок…
пропуска делали когда только группа наша открывалась… в 2007 году… ни разу я его НЕ доставала из кошелька по требованию сторожа… хотя до сих пор с собой ношу...)))
и кстати, в 2008 вроде… украли купленный за деньги родителей тент… заведующая винит сторожа… обещала из его зарплаты вычесть… но денег фонд группы так и не увидел… до сих пор…
садик номер 67…
Antana
Nordeastwind
gaz
privet
gaz
Aram
Или все как обычно, украл курицу, 5 лет, украл 41 милион, МОЛОДЕЦ!
SashaBelyj
gaz
fire-fly
Fortuna
magnum
fire-fly
sam
fire-fly
дело право же принимает очень интересный оборот:)
magnum
fire-fly
sam
fire-fly
sam
sam
Смета на содержание одной кавказской овчарки ночным строжем...3000р. в месяц. Дешевле любого дедушки выходит… деду то надо не меньше 10 платить… значит можно завести 2х… после этого, залезающих граждан, справить малую нужду, хоронить в закрытых гробах))
теперь с дневным временем… банально перезнакомиться воспиталкам с родителями своих детей… вечером, при разводе детей одна стоит у калитки, запускает родителей бегом по одному, вторая принимает у дверей сада, третья у дверей в группу...«шевелись, шевелись!!!»… получил ребенка, расписался и бегом к воротам…
А как вы Хотели? Войнас…
DesperadoRU
Вокруг детей должна царить атмосфера любви и мира, а не психозные воспитатели и родители с глазами навыкате.
Fortuna
Dana
Skandalist
DesperadoRU
Rude
Поэтому — БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ…
Умные люди всё поняли.
reStiler
ket
Skandalist
Ремонтировали нашу дорогую школу все лето, ладно к 1 сентября не успели, но ради благого дела мы потерпели неудобства, толпы строителей, полное отсутствие безопасности (какая она будет в такой суматохе). По телеку много говорили, что теперь у нас будет не школа, а сказка, т.к. денег выделено немерено: сплит в каждом классе, видеокамеры на каждом этаже, пропускная система и т.д. и т.п. И что же вы думаете: в завершение ремонта отмывать школу пришлось родителями, т.к. на клининговую компанию деньги кончились, а убрать-то надо; потом оказалось, что нужно сдать по 2000 р. в фонд школы на то, на что деньги с бюджета, как оказалось не выделили (шок был у всех); потом выяснилось, что в нашем классе должен стоять сплит, а его нет (кто-то унес), причем все вкурсе, а сплита все равно нет; далее нам объявляют, что мы будем сдавать деньги на клининговую компанию и на ЧОП, причем круглый год (и летом). Конечно было много недовольных, которые обратились в Управление с просьбой разъяснить, что обязывает их уплачивать все это… На что им был дан ответ, что оплачивать никто ничего не обязан, это дело сугубо добровольное.
А вообще, конечно все это полный бордак. Можно сказать воруют у детей, ничего в людях святого нету.
gaz
abamamura
gaz
gaz
pravdorub
magnum
pravdorub
nii
lisaolya
lisaolya
Поражаюсь беспринципностью наших руководителей. Вообще то знаю негласное распоряжение одного государственного ведомства, что все денежки, которые начальник успел провести или через подставное лицо или через прачечную он носит вышестоящему руководству:))Вот такая у нас вертикаль власти.
magnum
Небольшую заметку сос ссылкой на топик мы уже опуликовали — газета будет в почтовых ящиках города в среду.
chzforever
Antana
Dana
Bounty
Bounty
lisaolya
А денег с родителей на охрану собирают больше, чем на самом деле оплачивают охранникам. Так что наживаются и на родителях, и на госбюджете.
Dana
Antana
lisaolya
uz777
lisaolya
bakc
uz777
lisaolya
bakc
lisaolya
Вы правы, а то получается, что и денег сами даем и спрасить хотим не с того, с кого следует.
Родители мертвой хваткой вцепились в главу города, а заведующая «слушает, да ест».
bakc
За охрану и уборку тоже не платили весь год, единственная репрессия — не дают ходить в детский лагерь при школе, но нам (на их счастье) и не надо. А то я уже бы позвонила и написала в нужные места! Так что родители не бойтесь все в наших руках!
lisaolya
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.