16 февраля 2011 года, глава города Сочи прилюдно в особо изощренной форме (с использованием ТВ эфира) унизил заведующую детским садом №86.

На прошлой неделе, а именно 16 февраля 2011 года, глава города Сочи прилюдно в особо изощренной форме (с использованием ТВ эфира) унизил заведующую детским садом №86. При этом основным козырем в «надругательстве» над одной из лучших заведующих детских садов в городе Сочи являлось – нарушение мер и правил профилактики и предупреждения терроризма в формате «Безопасный город».

Мы провели свое расследование обстоятельств данного дела и готовы Вам, зрители того злополучного ТВ эфира, рассказать «Как это было».

Как это было:
23 августа 2010 года на совещании у главы города А.Н. Пахомова Начальник Управления образования О.Н. Медведева, лично доложила Пахомову, что, цитирую «…все образовательные учреждения подключены к тревожной сигнализации «Кубань-Антитеррор» или вневедомственной охране. Бюджетом выделено 41 млн. 610 тыс. рублей на охрану. Производится охрана силами сторожей, вахтеров и сотрудников образовательных учреждений.»

Мы все имели возможность это посмотреть лично. Источник — rutube.ru/tracks/3578678.html?v=ef18cf26d2cb157d3d8e1d6170d670a3 Начало процитированной речи – 1:17 мин.

Т.е 23 августа 2010 года Начальник Управления образования Медведева, поставила в известность главу города Сочи Пахомова, о том, что все образовательные учреждения подключены к системе «Кубань-Антитеррор» — это первое, и второе, она поставила в известность А.Н. Пахомова, о том, что все образовательные учреждения охраняются вахтерами, сторожами и сотрудниками образовательных учреждений.

Теперь вопрос, вы видели когда-нибудь в детском саду сотрудника этого сада, чтобы он был телосложением и реакцией – сотрудника ВОХР или ЧОП? По меньшей мере, глупо, рассчитывать, заходя в детский сад, который охраняется, по словам О.Н. Медведевой силами – сторожей, что вы увидите «качка» в «разгрузке» и краповом берете, этакого ЧОПовца в «хорошем смысле слова», который в перчатках с обрезанными пальцами будет всех останавливать жестом руки при входе и требовать пропуск. А при первом же подозрении, по рации вызывать караул и класть на пол подозрительную маму или папу, пришедшего без пропуска за своим ребенком.

Идем дальше.
На самом деле с сентября 2010 года по настоящее время родители детского сада №86 самостоятельно собирали деньги на оплату услуг ЧОПа, который на собранные деньги смог нам выделить только пожилого дедушку, но который стойко в течение всего дня находился в здании. Еще раз делаю упор, на то, что: Мы, родители, оплачивали вместо Администрации города, вместо Медведевой, которая теперь уже неизвестно куда пристроила часть от 41 млн. 610 тыс. выделенные на этот сад на охрану, — мы собирали и оплачивали ЧОП. Это наш охранник, это мы его наняли, мы оплатили и никакого отношения ни Пахомов, ни Медведева не имеют к «нашему оплаченному» охраннику. Это могут подтвердить все, начиная от воспитателей и заканчивая нами, родителями!

На каком основании Пахомов проверяет «нашего оплаченного родителями охранника»? Почему в этот момент молчит Медведева, ведь она сообщила Пахомову что кнопка Антитеррор есть, хотя ее не нашли, ни Пахомов, ни кто либо? Почему молчит Медведева, которая знает, что никаких денег она не выделяла на охрану этого сада. А она это знает, ведь она Начальник Управления образования города Сочи! Мы, родители этого детского сада, так же не знаем, где эта кнопка в нашем детском саду. Где деньги, выделенные на охрану детского сада госбюджетом? Почему за наш счет богатеет не тот, кто должен? Кто позволил Медведевой и Пахомову экономить на наших детях?

Что мы видим дальше.
Благодетель Пахомов, решил после проверки детского сада отстранить охранника ЧОПа от охраны. И в данный момент наш детский сад вообще охраняет женщина – сотрудница детского сада. Т.е. выходит, что по решению Пахомова — лучше нянечка, чем мужчина. Какой бы не был охранник, но он и территорию обходил и сильнее женщины. И ответственность на нем была как на сотруднике ЧОП. А что теперь? Теперь с пятницы по сегодняшний день — детский сад охраняет человек, у которого нет в обязанностях этого, нет должностной инструкции, нет ответственности за безопасность, нет тревожной кнопки и возможно, что нет телефона, потому что зарплата у сотрудников детского сада очень маленькая, и не каждый будет по служебным делам использовать свой сотовый.
Т.е мы видим, что Пахомов влез в договорные отношения между родителями и ЧОП и разорвал наш договор. На каком основании. Вы не выделили деньги на то, что должны были. Вы пользовались родительскими деньгами для оплаты ЧОПу услуг и еще и отстраняете ЧОП от работы. Где деньги выделенные госбюджетом на охрану наших детей?!

Вот такие «пироги» господа в безопасности наших детей. Вот как на самом деле обстоят дела по детсаду №86. Вот кто на самом деле платит деньги ЧОПу, а почему-то на экране ТВ Пахомов показывает себя, как борца за безопасность. Нет на самом деле безопасности детей в Детском саду.

Послушайте видео на 20 мин 23 сек. — Пахомов спрашивает у Медведевой: «Все ли мы сделали от нас зависящее по безопасности детей? Наши дети под серьезной охраной? Я поручал вам изыскать средства, сколько нужно и обеспечить полную безопасность. Полная безопасность…. Я давал поручение выделить столько средств, сколько надо. Все что касается безопасности детей – нужно решить к новому учебному году. Вопрос не решен. В течение 7 дней заключить договора с вневедомственной охраной и со службами, теми которые должны этим заниматься….
Я, как главное должностное лицо этого города дал, Вам поручение: каждый детский сад должен охраняться на 100%.
Обращение к Романец (зам главы города по социальным вопросам) – Вы, палец о палец не ударили. Ни Вы (Романец), ни Сергей Иванович, ни О.Н. Медведева.
Даю Вам, Николай Владимирович, поручение – проверьте все школы и детские сады. На предмет как они охраняются.»

Т.е Пахомов до 30 августа поручил Медведевой заключить договора с ВОХР, но как вы поняли – договор с ЧОП заключил детский сад и за деньги родителей.

Ролик 24:36 – Пахомов: «Я сам найму милицию вместо Ольги Николаевны Медведевой, но возможно тогда она больше не выйдет на работу. Есть вещи, которые я не могу Вам простить – это безопасность. Если вы не сделаете, то о чем я говорю. Мы сделаем это сами.»
Время 25:46 Пахомов: «Я за такую бездеятельность – принимаю самые строгие меры. Не смогу понять, если мы не обеспечим на 100% безопасность детей. Беспрецедентные меры нужно принимать по отношению к безопасности детей.»

Сделаем несложные выводы:
1. Медведева не заключила договора с ВОХР на охрану детского сада №86, а может и остальных. Родители других детских садов, уточняйте ситуацию у заведующих. Может и ваших детей никто не охраняет.
2. Охранника наняли сами родители детсада №86.
3. Медведева об этом знала.
4. Знал об этом Пахомов.
5. Но это не помешало приехать и проверить тот детский сад, на счет которого, ни Романец (зам главы), ни Медведева, ни Пахомов, с 23 августа – «палец о палец не ударили».
6. Куда дели деньги, выделенные на охрану наших детей?

Наше негодование данной ситуацией и возмущение поведением Пахомова заставляет это писать и не быть «молчаливым стадом». Мы требуем от администрации:
1. Нанять охрану ВОХР, как это Вы должны были сделать до 1 сентября.
2. Как и обещали избавить наше сочинское образование от Медведевой, чтобы она не ходила на работу, за то, что в течение полугода не обеспечивала должную охрану нашим детям.
3. Извиниться перед заведующей детским садом №86

А те деньги, которые мы за вас заплатили ЧОПу возьмите себе – на развитие города Сочи. Дай бог, мы с вами или без вас построим свой безопасный город и защитим своих детей.
  • +117
  • 21 февраля 2011, 11:46
  • VladimirShukrin

Комментарии (93)

RSS свернуть / развернуть
+
Хамство Пахомова прослеживается во всем. На прошлой недели он «инспектировал» мини-рынки на Советской и на Светлане. Это нужно было видеть и слышать… С людьми он разговаривал в грубой, почти нецензурной форме, пинал ногами товар продавцов (у Светланы), кричал на людей… И это главное должностное лицо города???? Но ничего — не долго ему осталось жиреть на Сочинских ресурсах…
avatar

Gosty

  • 21 февраля 2011, 12:13
+
1. Нанять охрану ВОХР, как это Вы должны были сделать до 1 сентября.
Такой охранной структуры как ВОХР- сейчас не существует.
Имеется ввиду ОВО- при МВД?
В каждый детсад по полицаю?
avatar

Diver

  • 21 февраля 2011, 12:14
+
Такой охранной структуры как ВОХР- сейчас не существует.
_______________________________________________________
Ну не совсем. Просто аббревиатура по другому расшифровывается. Раньше вроде ВОХРа — это была Вооруженная Охрана. А теперь — Ведомственная Охрана. Например очень сильные ведомственные охраны есть в Минатоме, в Минтрансе, в Минэнерго. А вот какое ведомство ведает детсадами и имеет ли оно свою ведомственную охрану — не знаю.
avatar

Zenit

  • 21 февраля 2011, 23:27
+
Да, Ольге Николаевне должно быть стыдно. Хотя… Без комментариев.
avatar

chzforever

  • 21 февраля 2011, 12:15
+
Считаю, что вообще история очень запутанная в части выполнения распоряжения главы города.Какие разъяснения дает сама заведующая д\с№86.Почему не её реакции на данное действие главы города и откровенную ложь госпожи О.Медведевой?
Есть ли в штатном расписании, или вернее введена ли в штатном расписании вакансия, или заключен ли договор с ЧОП???
Я думаю этот вопрос уместно разбирать с позиции нарушения административной ответственности должностных лиц.
avatar

magnum

  • 21 февраля 2011, 12:27


+
Смените иллюстрацию к топику, хотя бы из за уважения к жертвам трагедии в Беслане.
avatar

huko

  • 21 февраля 2011, 12:23
+
Спасение утопающих — дело рук самих утопающих…
У них — свой безопасный город, у нас с Вами — свой…
avatar

Lesnik

  • 21 февраля 2011, 12:45
+
Меня всегда интересовал вопрос сдачи денег на всякие нужды гос.учреждений, если бы на коммерческом предприятии начальник попросил сдать деньги на замену крана, и более того собрал, то ему бы уже статью припаяли:)) А в Сочи это происходит повсеместно и видимо входит в практику узаконенных поборов.Я все время слышу этот клич администрации: Сдать деньги!!! На все!:)))
avatar

magnum

  • 21 февраля 2011, 12:50
+
Сдать деньги!!! На все!:)))
Мы каждый месяц оплачиваем «охранника» в школе №9! С каждого ученика по 250 р. и без квитанций.Там сидит какой-то пенсионер, какой с него нахрен охранник! А зарплата у него, похоже не хилая, если по 250 с каждого ученика, да еще неучтенкой.
avatar

AlexAKS

  • 21 февраля 2011, 17:58
+
А школа №9 всегда отличалась поборами:) Еще при бывшем директоре Олеге.Я всегда на родительских собраниях задавала так много вопросов(просила дать мне внутреннее распоряжение директора школы), что классный руководитель моего сына просила бабушку посещать сии мероприятия:))
Попросите и Вы какой нибудь документ и поверьте Ваш классный руководитель очень смутится:))даже будучи (не долго)преподавателем в школе№13 я отказывалась брать деньги с родителей и (вполне обосновано)и этим благополучно занимался зауч. школы. Поверьте, деньги которые сдавались на так называемую уборщицу(а дети убирали сами класс)благополучно оседали в карманах директора и зауча. По закону Вы можете попосить отчет о том куда распределены Ваши ДОБРОВОЛЬНЫЕ ПОЖЕРТВОВАНИЯ:)
avatar

magnum

  • 21 февраля 2011, 18:09
+
Как правило при Московских школах есть попечительские советы.которые и деньги собирают и предоставляют отчет родителям о том куда были потрачены средства. Когда младший стал учится в Москве я почувствовала разницу.
мы сами виноваты в том, что позволяем себя оббирать!!!
avatar

magnum

  • 21 февраля 2011, 18:11
+
Люди не хотят возмущаться по одиночке, потому, что знают, что директриса и ее подельники могут испортить жизнь их детям.А вместе собраться, да посадить этих прохиндеев, почкму то не хотят! Значит так нам всем и надо!
avatar

AlexAKS

  • 21 февраля 2011, 18:23
+
Ваши ДОБРОВОЛЬНЫЕ ПОЖЕРТВОВАНИЯ
От этих «добровольных» пожертвований у меня коллега каждый месяц понурая ходит. Мальчику 11 лет. И вот сколько рядом с ней работаю, с тех пор, как он в первый класс пошёл, столько она и грустит об этих пожертвованиях. А попробуй не пожертвовать?
avatar

Dana

  • 21 февраля 2011, 18:21
+
Все это противозаконно, неучтенные налоги
avatar

magnum

  • 21 февраля 2011, 18:15
+
Да ему копейки перепадают, львиная доля идёт начальству школы на карманные расходы.
avatar

Dana

  • 21 февраля 2011, 18:30


+
В вечерней школе за охрану собирают по 500руб с человека и еще 1500 на канцтовары, но ручки и все остальное учащимся не выдают…
avatar

Lyta

  • 21 февраля 2011, 20:58
+
А зарплата у него, похоже не хилая, если по 250 с каждого ученика
Зарплата как раз хилая, потому и берут пенсюриков. Львиная доля остается в охранном предприятии. В этом как раз и противоречие. Родителя за свои деньги хотят надлежащей услуги, а от работника такой отдачи нет, т.к. получает копейки.
avatar

bakc

  • 22 февраля 2011, 14:42
+
Lesnik, с каждым таким показательным и глупым финтом представителей администрации, этот город становится все меньше «их» и все меньше для них «безопасным».
avatar

niv

  • 22 февраля 2011, 13:22
+
А где находится это 86 садик?
Странно, деньги на охрану выделяют, но охраны либо нет, либо она нанимается за счёт собранных с родителей денег.
У меня есть знакомый, который огромный дядя. Настоящий боец. И отличный лицензированный охранник. Его как-то наняла несколько лет назад одна зав. садиком. Но под хитрые условия. Чтобы собранные на его оплату деньги он с ней делил поровну и никому об этом не говорил. Его предложенная сумма хоть и не очень устроила, но на тот момент не было другой работы и он согласился. На все его уговоры, чтобы завести тревожную кнопку на случай ЧП, от зав. сада был категорический отказ.Ей не хотелось тратить денежки из присвоенных себе ни за что.
Потом место этого охранника понадобилось одному из родителей, чтобы пристроить туда нерадивого младшего родственника-разгильдяя. Он купил зав. садом телик и та вытурила под предлогом, что охрана саду не нужна, этого здорового дядю-охранника, который, действительно, охранял, делая всё, что от него зависит. А потом, через недельку там появился маленький, тщедушненький не то алкаш, не то наркоман, молодой парень. Который относился к работе совершенно пофигистически, часто либо спал, либо вообще уходил.
Вот так у нас охраняют детей. Из-за жадности всех, от кого это зависти, не будет у детей профессиональной охраны.
avatar

Dana

  • 21 февраля 2011, 12:48
+
Что касается оскорблений Пахомова в адрес зав. садика, так мало он ещё её оскорбил. Эти тёти совсем охамели и зажрались. В садик без взятки мало кому удаётся ребёнка устроить. А сами такие хамки, каких мало увидишь даже на рынках среди базарных торговой.
Та зав. сада, про которую я написала, после устройства на работу заведующей уже через год сделала шикарные евроремонт в своей трёхкомнатной хате и купила себе иномарку новую. На госзарплату что ли? До этого у неё почему-то денег на такие траты не было.
avatar

Dana

  • 21 февраля 2011, 12:51
+
Дана, тут я с вами не соглашусь, если говорить про взятки, то уж что бы ребенка взяли нужно заплатить в УНО а не в не в самом д/с… По этому говорить что это завидующие берут взятки, не к месту.
avatar

VladimirShukrin

  • 21 февраля 2011, 15:16
+
Ну может некоторым не доверяют в УНО и поэтому берут с родителей у себя на месте. Но я знаю массу случаев, а особенно про ту зав. садом, про которую написала, что именно зав. садом выюливает у родителей сумму за место. Потому что именно к ней приходят те, кто в очереди не стоит, а живёт рядом и срочно садик нужен. А зав уж потом с УНОвцами делится.
avatar

Dana

  • 21 февраля 2011, 17:02
+
Одни мои знакомые, у которых нет сочинской прописки, заплатили зав. садиком 100 000 руб. за то, чтобы она приняла ребёнка в садик, который рядом с их снимаемой квартирой. До этого они в очереди не стояли и в УНО не ходили. А ребёнок до сих пор благополучно в садик ходит.
avatar

Dana

  • 21 февраля 2011, 17:03
+
Я даже догадываюсь о каком садике речь :) На Бытхе?
avatar

Prime

  • 21 февраля 2011, 17:37
+
Да. Тоже слышали о тамошних нравах
avatar

Dana

  • 21 февраля 2011, 17:49
+
Даже сталкивался можно сказать.
avatar

Prime

  • 21 февраля 2011, 20:58
+
Может сделать два голосования:
1. Платите ли вы за охрану в садике? (Да/нет)
2. Сколько вы платите за охрану?
т.к. мне кажется что в каждом садике собирают на это деньги с родителей
например, в садике №44 собирают
avatar

evgm

  • 21 февраля 2011, 13:07
+
А теперь помножьте сдаваемую вами сумму на количество детей садика. Сколько в месяц получается?
avatar

Dana

  • 21 февраля 2011, 13:32
+
т.к. мне кажется что в каждом садике собирают на это деньги с родителей, например, в садике №44 собирают
в 80 тоже собирают…
avatar

fire-fly

  • 21 февраля 2011, 16:22
+
Мы платим 200 руб за уборку в месяц и 50 руб за охрану. в школе 900 детей примерно… то есть в месяц соответственно 45 и 120 тысяч… Охранника два — ночной и дневной. Не думаю что они получают более 10 тысяч…
avatar

privet

  • 21 февраля 2011, 19:58
+
в садике №44 собирают
по 150 р. в месяц на охрану! Подорожание с этого учебного года, раньше 100 р. брали. Для того чтоб повлиять на ситуацию, какправильно тут заметили, не нужно молчать, нужно действовать причём всем сразу… Но получается как то никак. Вот скажу за себя — сама, в такого масштаба вопросе, впереди всех с флагами на катакомбы не полезу никогда, но при наличии «организатора» всегда готова и никогда не отступлю!
ПыСы вчера, добровольно принудительно, в садике принимали детей в «члены красного креста»:))) 10р. членский взнос:)))
avatar

Alya

  • 22 февраля 2011, 13:41
+
н… да как и во многих случиях показуха со стороны администрации. и только.
avatar

111111

  • 21 февраля 2011, 14:02
+
45 сад 100 руб/мес.сбор на охрану.
avatar

Vlad030

  • 21 февраля 2011, 14:06
+
Аналогичная ситуация в 45 садике. С родителей собирают по 100 р. Однако что за ЧОП и почему ЧОП? Мы не знаем. А гомэр ведет себя как гомэр. Ничего удивительного.
avatar

sam

  • 21 февраля 2011, 14:07
+
сколько лет ходим… столько и сдаем… раньше было 50р, сейчас 60р в месяц… садик просто большой, поэтому наверное поменьше, чем в других… охраняет днем один и тот же сторож… седовласый дядя… не спорю, он конечно знает большинство родителей… но?
ночью его сменяет другой мужичок…
пропуска делали когда только группа наша открывалась… в 2007 году… ни разу я его НЕ доставала из кошелька по требованию сторожа… хотя до сих пор с собой ношу...)))
и кстати, в 2008 вроде… украли купленный за деньги родителей тент… заведующая винит сторожа… обещала из его зарплаты вычесть… но денег фонд группы так и не увидел… до сих пор…

садик номер 67…
avatar

Antana

  • 21 февраля 2011, 14:20
+
Платим 50 руб. в месяц. Охранник присутствует — внимательный, улыбчивый дядечка средних средних лет. О кнопке ничего не знаю — скорее всего ее нет. (((
avatar

Nordeastwind

  • 21 февраля 2011, 14:28
+
с нас в школе уже второй год по 1500р в месяц собирают, на охрану. а про фонд школы, фонд класса, на мебель, на ремонт, на питание и прочие, деже говорить не стану! все и так знают.
avatar

gaz

  • 21 февраля 2011, 15:05
+
?????? в месяц 1500????
avatar

privet

  • 21 февраля 2011, 19:59
+
Извените, от возмущения перепутал временной промежуток. Не в месяц, а за полугодие по 1500р. Это в Школе №13.
avatar

gaz

  • 21 февраля 2011, 23:25
+
хамство, бардак и личное наплевательство за маской лицемерства. Пахомов и Медвдева + Романец в ударе. Перед кем отчитываются и зачем?..
avatar

Aram

  • 21 февраля 2011, 15:08
+
Интересно, после соль красноречивой информации выложенной тут, хоть ктото из выше указаных лиц понес хоть какую то ответственность??? Хоть ктото из выше стоящих органов, читал «это» И заинтересовался?
Или все как обычно, украл курицу, 5 лет, украл 41 милион, МОЛОДЕЦ!
avatar

SashaBelyj

  • 21 февраля 2011, 15:08
+
я думаю что никто отвечать не будет! надо просто перестать быть быдлом и требовать что нам положено!
avatar

gaz

  • 21 февраля 2011, 15:19
+
На самом деле, тут дело не только и не столько в Пахомове (я не беру сейчас в расчет хамское поведение), если разбираться по сути — надо разбираться с Медведевой, а именно: где деньги?
avatar

fire-fly

  • 21 февраля 2011, 16:24
+
А может лучше сразу в суд? :(
avatar

Fortuna

  • 21 февраля 2011, 16:34
+
Уважаемые!!! Ау, Вы меня слышите! На каком основании деньги собирают с родителей??? если деньги платят родители, то попечительский совет или родительский совет должен нанимать ЧОП и заключать с ним договор. Что за безграмотность то!!! Еще раз повторюсь, если даже это представить как личную инициативу родителей, то он должен быть согласован и оформлена соответствующие.
avatar

magnum

  • 21 февраля 2011, 17:01


+
согласован и оформлен соответствующие.
в первую очередь — выданы приходные документы от детского сада…
avatar

fire-fly

  • 21 февраля 2011, 17:10
+
Никаких приходных ордеров и договоров ни один из родителей не видел.
avatar

sam

  • 21 февраля 2011, 17:17
+
Никаких приходных ордеров и договоров ни один из родителей не видел.
Так о чем и речь… Следовательно, все эти поборы незаконны и идут в карман, отмываются бюджетные деньги… Деньги списываются, а наличные идут на собственные нужды чиновников… Примерно так
avatar

fire-fly

  • 21 февраля 2011, 17:21
+
ОООО???? на каком основании выданы приходные документы????
дело право же принимает очень интересный оборот:)
avatar

magnum

  • 21 февраля 2011, 17:22
+
ОООО???? на каком основании выданы приходные документы????
Дело в том, что они как раз-таки и не выданы(((
avatar

fire-fly

  • 21 февраля 2011, 17:25
+
Следовательно налицо нарушение закона. Администрация города не может этого не знать. А заведующая д/с не должна нанимать ЧОП. Этот вопрос должен решаться централизовано той же администрацией.
avatar

sam

  • 21 февраля 2011, 17:30
+
Этот вопрос должен решаться централизовано той же администрацией.
В обязательном порядке… Все поборы наличным, сторонними лицами — незаконны!!! Оплата должна производиться — за питание, либо на другие цели, только через сбербанк на личный счет ребенка… Все остальное-незаконно!!!
avatar

fire-fly

  • 21 февраля 2011, 17:33
+
Абсолютно согласен.
avatar

sam

  • 21 февраля 2011, 17:46
+
Наверное прокуратура здесь уместнее по поводу этих поборов…
avatar

sam

  • 21 февраля 2011, 16:41
+
))) А вот в Китае… ну да ладно оставим смертную казнь для воровитых чиновников в покое…
Смета на содержание одной кавказской овчарки ночным строжем...3000р. в месяц. Дешевле любого дедушки выходит… деду то надо не меньше 10 платить… значит можно завести 2х… после этого, залезающих граждан, справить малую нужду, хоронить в закрытых гробах))
теперь с дневным временем… банально перезнакомиться воспиталкам с родителями своих детей… вечером, при разводе детей одна стоит у калитки, запускает родителей бегом по одному, вторая принимает у дверей сада, третья у дверей в группу...«шевелись, шевелись!!!»… получил ребенка, расписался и бегом к воротам…
А как вы Хотели? Войнас…
avatar

DesperadoRU

  • 21 февраля 2011, 16:53
+
Нееет, ТАК я не хочу! Командос какой-то армейский :(
Вокруг детей должна царить атмосфера любви и мира, а не психозные воспитатели и родители с глазами навыкате.
avatar

Fortuna

  • 21 февраля 2011, 17:11
+
Получается, что Пахомов вставил Медведевой, потому что 41 миллиончик куда-то уплыл, а он не в курсе. если бы ему вовремя отвалили, то может он и не стал бы этот вопрос поднимать. Делится надо, господа чиновники, и будет вам счастье. И от начальства почёт и уважение.
avatar

Dana

  • 21 февраля 2011, 17:07
+
Жаль Пахомова… не понимает он, что творит… жаль ему нельзя в глаза сказать, что о нем население думает(((
avatar

Skandalist

  • 21 февраля 2011, 17:44
+
Почему нельзя?)))) 7.45 он по ступенькам каждый день подымается в Администрацию… милый улыбчивый пузатик...)))
avatar

DesperadoRU

  • 21 февраля 2011, 17:48
+
это ещё почему нельзя?
avatar

Rude

  • 21 февраля 2011, 20:03
+
Определенные слова на этом сайте запрещены.
Поэтому — БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ…
Умные люди всё поняли.
avatar

reStiler

  • 21 февраля 2011, 19:40
+
О том как общается «милый улыбчивый пузатик» с нами все мы видим и знаем. Не стесняясь, эти показательные выступления показывают и по ТВ. А что еще ждать от заезжих временщиков? А куда же делись деньги? Это дело прокуратуры и спросить надо по вертикали — Медведева-Романец-Пахомов. Очень хочется узнать как скоро Романец покинет наш город. Обзвонила знакомых, у кого дети ходят в детский сад. Разные детские сады, но все платят — от 70 до 100 рублей. Вопрос о стоимости поступления ребенка в детский сад, думаю, отдельная тема и она достойна обсуждения.
avatar

ket

  • 21 февраля 2011, 19:41
+
скорее не обсуждния, а вмешательства, потому что обсуждать такое не действенно
avatar

Skandalist

  • 21 февраля 2011, 23:41
+
У нас в школе в прошлом году был такой случай:
Ремонтировали нашу дорогую школу все лето, ладно к 1 сентября не успели, но ради благого дела мы потерпели неудобства, толпы строителей, полное отсутствие безопасности (какая она будет в такой суматохе). По телеку много говорили, что теперь у нас будет не школа, а сказка, т.к. денег выделено немерено: сплит в каждом классе, видеокамеры на каждом этаже, пропускная система и т.д. и т.п. И что же вы думаете: в завершение ремонта отмывать школу пришлось родителями, т.к. на клининговую компанию деньги кончились, а убрать-то надо; потом оказалось, что нужно сдать по 2000 р. в фонд школы на то, на что деньги с бюджета, как оказалось не выделили (шок был у всех); потом выяснилось, что в нашем классе должен стоять сплит, а его нет (кто-то унес), причем все вкурсе, а сплита все равно нет; далее нам объявляют, что мы будем сдавать деньги на клининговую компанию и на ЧОП, причем круглый год (и летом). Конечно было много недовольных, которые обратились в Управление с просьбой разъяснить, что обязывает их уплачивать все это… На что им был дан ответ, что оплачивать никто ничего не обязан, это дело сугубо добровольное.
А вообще, конечно все это полный бордак. Можно сказать воруют у детей, ничего в людях святого нету.
avatar

gaz

  • 22 февраля 2011, 00:01
+
это случайно не 82 школа?
avatar

abamamura

  • 22 февраля 2011, 12:57
+
13 ШКОЛА
avatar

gaz

  • 22 февраля 2011, 16:19
+
И что обидно, платим за то, что наш охранник щелкает семечки на рабочем месте, курит рядом с парадным входом, закрывает дверь на ключ, постоянно общается с приходящими к нему друзьями не обращая внимания на тех, кто входит и выходит из школы.
avatar

gaz

  • 22 февраля 2011, 00:25
+
Всю жизнь с нас берут- сначало роддом, садик, школа, институт и.т.д. И ситуацию, к сожалению, изменить не возможно. Грустно — но факт!
avatar

pravdorub

  • 22 февраля 2011, 00:33
+
Ситуация зависит от Вас!!! Странные люди!
avatar

magnum

  • 22 февраля 2011, 01:06
+
Не обижайтесь, уважаемый magnum, но я вашу фразу слышал от своего однокурсника (кстати реально смышлённый паренёк) на втором курсе, когда после этих слов он добавил «ни дам ни копейки этому гаду» — паренёк пошёл служить раньше времени. Я, так же, проявил принципиальность когда за место в садике обозначили кругленькую сумму, в итоге сын уже в школе, а место в садике так и не дождались. Я мог бы продолжать ещё очень долго, примеров оооочень много!
avatar

pravdorub

  • 22 февраля 2011, 20:29
+
+100 Хорошо хотя бы кто-то отреагировал на этот бред! Безопасность? Это когда охранники в школах курят на переменках вместе со школярами? Или с умным видом проверяют сумки мамашек, которые пришли за ребятней? А некоторые ЧОПы реально ждать дольше, чем самому разобраться, хотя в договорах многих прописана максимальная длительность выезда на место 3 минуты. Ну зато теперь весь город знает, что наше руководство готово следить за безопасностью:)
avatar

nii

  • 22 февраля 2011, 11:09
+
В нашей школе деньги тоже берут — 150 на охрану и 130 на клиниговую компанию. Путем нехитрых подсчетов можно выяснить: 280 руб. Х 700 учеников = 196 000 руб ежемесячно! За такие денежки думаю я сама бы была швейцаром (другого охранники не делают) и целый день мыла полы. Так и сказать, что в школе супер чисто — нельзя, в туалете запах соответствующий всегда.
avatar

lisaolya

  • 22 февраля 2011, 14:37
+
В нашей школе деньги тоже берут — 150 на охрану и 130 на клиниговую компанию. Путем нехитрых подсчетов можно выяснить: 280 руб. Х 700 учеников = 196 000 руб ежемесячно! За такие денежки думаю я сама бы была швейцаром (другого охранники не делают) и целый день мыла полы. Так и сказать, что в школе супер чисто — нельзя, в туалете запах соответствующий всегда. Сил бороться на уровне администрации — нет, а вот просто не платить на своем уровне — это возможно, что я и делаю.
avatar

lisaolya

  • 22 февраля 2011, 14:39
+
Открою Вам один секрет любого чиновника:))Чтобы отмыть себе деньжат, надо заключить договор с какой нибудь клининговой компанией или с Чоп и договориться, что якобы они за помывку двух ваз при входе будут брать по ОООООООоочень крупной сумме:)) Или охранять… К великому сожалению в бизнесе это так и называется «прачечная»… Комар носа не подточит:))И денежки в кармане:))
Поражаюсь беспринципностью наших руководителей. Вообще то знаю негласное распоряжение одного государственного ведомства, что все денежки, которые начальник успел провести или через подставное лицо или через прачечную он носит вышестоящему руководству:))Вот такая у нас вертикаль власти.
avatar

magnum

  • 23 февраля 2011, 00:45
+
Наша газета «НГС» будет по поводу безопасности на курорте, в том числе в школах и детских, о методах ее организации и так далее, садах писать статью. У кого есть что сказать не под ником, ну или под абстрактным «родители сада/шоклы № такой-то» — пишите в личку. Желательно указать контакты.

Небольшую заметку сос ссылкой на топик мы уже опуликовали — газета будет в почтовых ящиках города в среду.
avatar

chzforever

  • 23 февраля 2011, 10:36
+
говорят, с утра в нашем садике распространяют среди родителей некий договор благотворительности… чтоб оплатили садику 1200р… мне не досталось, видимо слишком рано сына в садик привела… вечером если дадут — обязательно опубликую… коли это действительно так — то в пору собирать общее собрание возмущенных родителей…
avatar

Antana

  • 24 февраля 2011, 08:56
+
Поборы в детских школьных и дошкольных заведениях просто бич для родителей. Не все же в состоянии безболезненно для бюджета выделять постоянно вымогаемые суммы. Зав. садами и некоторые воспитатели совсем охамели. Знаю, как в одной группе детсада воспиталка к 8 марту потребовала от родителей в подарок стиральную машину. Пришлось родителям деньги собрать и купить. Знаю, что родители и драгоценные украшения к разным праздникам воспитателям дарят, собирая денежки. Иногда бывает, что это какая-нибудь мамаша экзальтированная, захапавшая права родительского комитета и васькающаяся с воспитателями, перед ними прогибается, вымогая у родителей под разными предлогами.
avatar

Dana

  • 24 февраля 2011, 09:10
+
Интересно, если Пахомов утверждает, что выделены такие деньжища на охрану, то на что сдают родители ежемесячно?
avatar

Bounty

  • 24 февраля 2011, 13:02
+
Кроме охраны и уборки мы оплачиваем учебники с тетрадями по специальным программам, которые разрабатывают какие-то маразматики! За это они получают себе звания и премии, а мы, родители, головную боль, т.к. эти программы на столько сложные и запутанные, да еще и с ошибками и опечатками, что дети самостоятельно без помощи родителей просто не справятся! А чтобы носить все эти «научные труды» ребенок должен обладать недюжинной физической силой!!!
avatar

Bounty

  • 24 февраля 2011, 13:13
+
На счет учебников с программами согласна на все 100%. Заглянула к дочери первокласснице в пропись и волосы зашевелились. Как там учат детей писать… Я спросила у учительницы почему каждый элемент прописной буквы дети пишут отдельно? Ну, вот так автор придумал… Вопрос: что еще придумает автор, а исполнять будут это наши дети? Смотрится это просто ужасно!
avatar

lisaolya

  • 24 февраля 2011, 14:51
+
По логике вещей Пахомов, подняв этот вопрос, должен был бы потом озвучить, куда деньги государственные делись. А если промолчит, значит уже нашёл и поделил. «Правильно» поделил и тогда лучше его об этом не спрашивать.
А денег с родителей на охрану собирают больше, чем на самом деле оплачивают охранникам. Так что наживаются и на родителях, и на госбюджете.
avatar

Dana

  • 24 февраля 2011, 13:33
+
завтра будет родительское собрание по инициативе заведующей на эту тему… вот и узнаем…
avatar

Antana

  • 24 февраля 2011, 16:27
+
Ну у каждого есть право выбора — платить или нет!
avatar

lisaolya

  • 24 февраля 2011, 14:47
+
видимо, Вы еще очень молоды и неопытны!
avatar

uz777

  • 24 февраля 2011, 14:51
+
За молодость — спасибо! Почему же Вы решили, что неопытны?
avatar

lisaolya

  • 24 февраля 2011, 15:47
+
А это очевидно. Имея опыт чаще делаешь выбор — платить. Проблем меньше.
avatar

bakc

  • 24 февраля 2011, 16:25
+
потаму, что очевидно, детей у Вас еще нет…
avatar

uz777

  • 24 февраля 2011, 17:31
+
Как раз-таки наоборот! Детей двое. В школе за охрану и клининговую компанию не плачу принципиально! Что они мне могут сделать? Поругать? Ай-яй-яй! И что? В школу не пустить? А вот если бы было побольше таких, то может и заведующим и директорам не с руки было бы деньги тырить — родители-то не дадут! А так… Платят бедные родители, покрывают вороватых чиновников
avatar

lisaolya

  • 24 февраля 2011, 18:04
+
Странный заголовок. Почему всегда и во всем виноват Пахомов. Может пора заведующей дет.садом вопрос задать: «Где деньги, Зин?» Я понимаю Ваше зависимое положение, трудно тянуть на заведующу, но это уже Ваши проблемы. Зачем же крайнего искать? Зав.садом в изощренной ворме имеет вас, родителей, и ваши деньги. Очень странная позиция, что вы не за себя переживаете… Не того защищаете!
avatar

bakc

  • 24 февраля 2011, 16:24
+
Согласна на 100 %!!!
avatar

lisaolya

  • 24 февраля 2011, 18:05
+
А вот если бы было побольше таких, то может и заведующим и директорам не с руки было бы деньги тырить — родители-то не дадут!

Вы правы, а то получается, что и денег сами даем и спрасить хотим не с того, с кого следует.
Родители мертвой хваткой вцепились в главу города, а заведующая «слушает, да ест».
avatar

bakc

  • 24 февраля 2011, 18:13
+
Люди! Скоро первое сентября СНОВА! Вот вспомнив про старый топик. Люди писали про репрессии если не будешь покупать учебники в школе — все прошло гладко. Учебники нам обошлись всего 700 рублей, а остальным 4 000 рублей! Есть разница?
За охрану и уборку тоже не платили весь год, единственная репрессия — не дают ходить в детский лагерь при школе, но нам (на их счастье) и не надо. А то я уже бы позвонила и написала в нужные места! Так что родители не бойтесь все в наших руках!
avatar

lisaolya

  • 07 июля 2011, 16:43

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.