Сутки в Изоляторе временного содержания (ИВС)

Расскажу Вам подлинную историю, которая происходила в Сочи.

Около 22 часов в одной из квартир г. Сочи раздался звонок. Трубку подняла мать, 14 летнего подростка.. Сотрудник милиции (тогда была еще милиция) попросил, что бы её сын срочно подъехал в опорный пункт милиции на Макаренко. Поскольку, время было позднее, мать категорически отказалась от такого визита. Однако сотрудник УВД стал объяснять, что её сын нужен лишь для того, что бы подтвердить показания его друга и его тут же отпустят. Ну как не выручить, попавшего в беду друга? И после некоторого колебания, мать согласилась. При этом, звонивший, даже сказал, что сейчас пришлют за ним машину и после объяснений, сразу привезут домой. Займет это максимум час. И парень поехал.

Прошел, час, второй. Мать стала беспокоиться, стала звонить в опорный пункт. В опорном пункте ей разъяснили, что действительно (допустим «Михаил Петров») был здесь, но потом его отправили на Горького 60, зачем и почему дежурный не знает.

Около 1 ночи родители, этого парня Михаила приехали на Горького 60, где им дежурный сообщил, что действительно Михаил Петров находится в ИВС (изолятор временного содержания), задержан за подозрение в изнасиловании, больше он ничего не знает. Родители потребовали о встрече со следователем или дознавателем. Дежурный объяснил, что следователь, который ведет это дело уже ушел и будет только утром после 8 часов. До 8 часов родители просидели в машине, в которой приехали. После 8 опять подошли к дежурному и стали ждать прихода следователя. Следователь появился в начале десятого, при этом он объяснил, что действительно их сын Михаил Петров обвиняется в изнасиловании и что задержался он (следователь) потому, что был у Прокурора и получал санкцию на его содержание под стражей. Когда родители, стали выяснять, какого это было числа и время, то без сомненья вспомнили, что их сын в это время был дома и что это могут подтвердить не только они, но соседи. Ну кто их стал слушать и выяснять. Сказали: «разберемся».
Остаток дня провели родители в РОВД, ходили по начальникам, ждали их в коридорах. А ходившие мимо них милиционеры, еще и подсмеивались над ними, вот мол, родители этого урода, насильника. Около 18 часов пришла потерпевшая, девушка лет 20 и на очной ставке заявила (как потом выяснилось): «Да вы, что там был взрослый парень лет за 20 ни внешностью, ни ростом ничего общего»

— «Так вы же сказали, что звали его Михаил Петров»- сказал следователь.
-«А я и не отказываюсь, что звали его именно так, но этот пацан никакого отношения к тому не имеет».

Короче, просто совпало фамилия, но не адрес.

Вот вроде всё и выяснилось. Но отпустить, из под стражи нельзя, нужна новая санкция прокурора. А прокуратура работает до 18 -00. Ждите до завтра. А что такое пробыть, час день в ИВС? Думаю объяснять не надо. И тогда родители позвонили своему знакомому полковнику Владимиру Кирдееву, он был уже на пенсии. Объяснили ситуацию. И этот полковник, светлая ему память, поднял такой шум, где-то в ресторане нашли прокурора, привезли и парня отпустили» Для чего я всё это рассказал? Ведь были в то время в милиции и нормальные люди, а Володя Кирдеев был именно такой человек и следователь Владимир Миронов был исключительно порядочный, много читал, хорошо знал историю, умница. Где сейчас, равные или похожие на них?
  • +107
  • 01 октября 2012, 23:05
  • alekseew

Комментарии (45)

RSS свернуть / развернуть
+
Кирдеев))) был как бы моим крёстным (при коммуняках нельзя было, крестили в гаграх)
avatar

romansky

  • 01 октября 2012, 23:47
+
да уж… а если бы в кругу ваших друзей не оказался полковник???? так и сидел бы пацан с уголовниками сутки… просто руки опускаются от таких рассказов, страшно становится за своего сына… не дай бог такая ситуация… что делать как быть… и полковников знакомых нет-((((
avatar

sochi93

  • 02 октября 2012, 00:07
+
В этом то и дело, что сейчас и будет знакомый полковник, так за просто так и не шевельнется. А вообще-то родителей, после этого, месяца два трясло. Сами представляете, чего им всё это стоило, в смысле здоровья.
avatar

alekseew

  • 02 октября 2012, 00:27
+
ну вообще странно, как родители в час ночи отпустили своего 14-летнего сына одного в отдел полиции. Ребенок несовершеннолетний, думаю им следовало тоже поехать!
avatar

Tata87

  • 02 октября 2012, 08:47
+
е дай бог такая ситуация… что делать как быть…

Перво-наперво, несовершеннолетнего пацана должны были допрашивать только в присутствии его законных представителей т.е. родителей. Странная мамаша, отпустить сынульку на ночь глядя.
avatar

bakc

  • 02 октября 2012, 01:14


+
До 14 лет обязательно, причем приоритет — участие педагога, а после 14 не обязательно. Это, если он был допрошен как свидетель. Но, если его задержали и поместили в ИВС, то наверное допрашивали как подозреваемого. Там уже порядок иной. Однозначно никто Вам не скажет как было, т.к. для этого надо смотреть документы. Судя по всему это очень давняя история. Почему про нее сейчас вспомнили? Владимир Дорофеевич Кирдеев был хорошим человеком, профессионалом. Очень жалко, что он так рано ушел из жизни.
avatar

ket

  • 02 октября 2012, 09:31
+
До 14 лет обязательно, причем приоритет — участие педагога, а после 14 не обязательно.
Родители вправе присутствовать на допросе в качестве свидетеля несовершеннолетнего ребенка. Не воспользоваться своим правом очень странная позиция родителей.
avatar

bakc

  • 02 октября 2012, 10:44
+
Отсюда вывод: без повестки или соответствующих санкций в ментовку «на часик» ни ногой.
avatar

Serujio

  • 02 октября 2012, 00:15
+
Истина. Зайди типа на огонек, тебе срок светит!
avatar

evrf

  • 02 октября 2012, 12:15
+
Где сейчас, равные или похожие на них? Вы же сами написали — ОНИ В РЕСТОРАНАХ
avatar

Tarlich

  • 02 октября 2012, 00:25
+
УВЫ!
avatar

alekseew

  • 02 октября 2012, 00:28
+
ОНИ В РЕСТОРАНАХ
Были, есть и будут…
avatar

bakc

  • 02 октября 2012, 01:15
+
Были, есть и будут…есть!
avatar

jrgiss

  • 02 октября 2012, 05:12
+
Не случайно у кого-то из писателей — классиков есть такая фраза: «Когда ты направляешься в полицию, неприятности у тебя только начинаются!»
avatar

USER

  • 02 октября 2012, 08:15
+
Если человек попал в беду, звоните -02, он там!!!
avatar

evrf

  • 02 октября 2012, 12:17


+
Был бы человек, а статья найдётся. Они сами законов не знают, а если знают — то прекрасно их нарушают.
avatar

filval1960

  • 02 октября 2012, 08:40
+
Они сами законов не знают,
Незнание законов, увы, не освобождает их от должностей и званий.
avatar

evrf

  • 02 октября 2012, 12:19
+
Вот это точно.
avatar

filval1960

  • 02 октября 2012, 12:24
+
А чего это родители несовершеннолетнего мальчика с какими-то ментами куда-то отпустили одного?
avatar

SaraBarabu

  • 02 октября 2012, 08:45
+
Вот-вот, странно это все. Будь это мой ребенок, ни за что бы не отпустила.
avatar

Ghost

  • 02 октября 2012, 08:50
+
На самом деле, куда смотрели родители, отпуская на ночь глядя несовершеннолетнего ребенка. И еще такой вопрос: почему топик появился только сейчас, ведь милиции уже больше года нет? Автор только сейчас смелости набрался?
avatar

natlik

  • 02 октября 2012, 08:52
+
Почему появился топик?
Показать, что беспредел, равнодушие к людям, грубое нарушение законов в УВД были всегда. Между тем и в этой в системе были и профессионалы, что и подтверждают в комментариях, были высоконравственные сотрудники, но даже и тогда, это была редкость. А есть ли сейчас в УВД такие, о которых скажут или потом вспомнят добрым словом. Как работает ДПС, есть хоть один водитель, который помянет инспектора добрым словом? Был инспектор ГАИ Старостин. Жил весьма скромно. Ребята водители, иногда подбросят ему мешок картошки и лука, «ни за что», знали — взятки не берет. Уважали!
А кто сейчас В ГАИ не берет взяток? Наверное только тот, кто там не работает. Вот так, говорят водители.
avatar

alekseew

  • 02 октября 2012, 11:48
+
А кто сейчас В ГАИ не берет взяток?
Ни кто в ГАИ сейчас взяток и не берет, истина- ГАИ неТУ, есть ГИБДД полиции, поэтому вероятно уж там, после прошедшей лучшей переаттестации в мире, все по чесноку!
avatar

evrf

  • 02 октября 2012, 12:23
+
Есть один, недавно появился
кто сейчас В ГАИ не берет взяток
хочу фамилию узнать, может свидимся- руку пожму.
avatar

00037

  • 01 ноября 2012, 12:39
+
Начальник краснополянского ГАИ Станулис Метислав Иванович — наш сосед по даче, Вечная ему Память, денег не брал, ездил на ижевском москвиче…
avatar

Lesnik

  • 01 ноября 2012, 13:22
+
Топик как панегерик Володе Кирдееву????? Или Макарову?????)))))))))))
avatar

DesperadoRU

  • 02 октября 2012, 08:54
+
Это ребятки не самое страшное что творится в полиции. Не дай бог оказаться подозреваемым или причастным в краже крупной суммы денег или ценностей. Так же могут пригласить на беседу, на часок, как свидетеля. А потом из вас душу вынут за сутки, особенно если потерпевший пообещает полиции вознаграждение за возвращение похищенного (украденного).
А по теме: родители сами ступили, не нужно было никуда сына одного отпускать, тем более что допрашивать несовершеннолетнего без родителей незаконно.
avatar

juma

  • 02 октября 2012, 09:14
+
Не дай бог оказаться подозреваемым или причастным в краже крупной суммы денег или ценностей
Это к сожалению это не есть факт, некоторые власть имущие могут отделаться условными сроками и никакие им разборки в каталажках не угрожают, как простым смертным. Чем выше ты стоишь по чину, тем крепче защищена твоя кОрма ( задняя часть корпуса в переводе на сухопутный язык в простонародье задница ). Примерчик из недавнего прошлого www.privetsochi.ru/blog/21901.html
avatar

evrf

  • 02 октября 2012, 12:38
+
Кирдеев))) был как бы моим крёстным (при коммуняках нельзя было, крестили в гаграх)
Это в каком году?))) церковь на Орджоникидзе — в 1972 или 73 крестили!!!
avatar

ryzhij_ap

  • 02 октября 2012, 09:21
+
Лично меня, тоже крестили в Гаграх, год не помню. сам я 71 го от роду.
Церковь сочинская, благополучно работала. Как мне, объяснили. Люди в то время, скрывали свои отношения с церковным миром, особенно если родственники крещённого, маломальски, значимые должности имели, или просто рядовые партийцы.
Так-же попадал, в девяностых, по липовому подозрению в угоне авто. Потерпевшие жаждили крови)) спасибо не убили. И по этапам, не отправили кататься, как того парня с мобилой.
avatar

diagas

  • 02 октября 2012, 10:56
+
маломальски, значимые должности имели, или просто рядовые партийцы.
я тоже слышала, что после крестин в парткомы вызывали
avatar

Yula84

  • 02 октября 2012, 13:52
+
а полиция потом делает хмурые лица — типа нам население не оказывает содействие…
на данный момент знаю только 1го правильного сотрудника органов… остальные как выясняется при встрече даже нормально разговаривать — не хотят поднапрячься, я уже не говорю про ОБЯЗАНЫ и должно быть как само собой…
бурбубшдржуйапгуийэау, ваши документы…
avatar

ieroglif

  • 02 октября 2012, 10:22
+
следователь Владимир Миронов был исключительно порядочный, много читал, хорошо знал историю, умница.
Владимир Дмитриевич Миронов?
avatar

Mestniy

  • 02 октября 2012, 11:07
+
Как мать могла отпустить несовершеннолетнего одного в милицию??? Да еще и ночью?
avatar

apelsin

  • 02 октября 2012, 11:43
+
Как мать могла отпустить несовершеннолетнего одного и ночью? Да еще в милицию???
avatar

Serujio

  • 02 октября 2012, 12:29
+
Сути не меняет — мать безалаберная, без обид. Ребенка так просто куда-то отпустила неизвестно с кем.
avatar

apelsin

  • 02 октября 2012, 12:34
+
Вот по поводу часто задаваемого вопроса: «Как мать могла отпустить несовершеннолетнего одного и ночью? Да еще в милицию???»
Звонили из милиции. Милиция в то время была Царь и Бог. В суде, прокуратуре слово милиционера было всё. (К стате, сейчас мало, что изменилось) Свидетели, сколько бы их не было, ничто против одного сотрудника УВД.

В топику сказано: «При этом, звонивший, даже сказал, что сейчас пришлют за ним машину и после объяснений, сразу привезут домой.» Так и было приехала милицейская машина.

И ещё очень важно: «что её сын нужен лишь для того, что бы подтвердить показания его друга и его тут же отпустят. Ну как не выручить, попавшего в беду друга?»
Вопрос шел о том, что бы выручить друга попавшего в беду, т.е. якобы его задержали (друга), и он находится там же, и нужно подтвердить, алиби друга. Конечно это была дьявольская ловушка, так работали менты.
avatar

alekseew

  • 02 октября 2012, 12:52
+
Милиция в то время была Царь и Бог.
А когда происходило это действо?
avatar

natlik

  • 02 октября 2012, 13:32
+
Год наверное 1975 -76.
В судебном процессе (судья Дедяев), свидетель давал показания, что видел как, на улице два милиционера били прохожего. И когда, судья услышал это, он буквально заорал: " Где вы видели, что бы советские милиционеры когда нибудь, кого нибудь били. Вы знаете, что за дачу ложных показаний, я вас прямо сейчас в зале суда возьму под арест. Вот выйдете и подумайте, что вы говорите" Конечно свидетель ушел и больше не вернулся и сказал: «Больше в суд ни ногой!, пусть хоть убивают всю улицу» А говорил он то, что видел.
avatar

alekseew

  • 02 октября 2012, 14:09
+
Особенно понравилось
Да еще в милицию???
avatar

Versus

  • 02 октября 2012, 14:07
+
Нужно бороться не за то, чтобы подозреваемых людей не садили в изоляторы, а за то, чтобы в изоляторах были человеческие условия.
avatar

Bomko

  • 02 октября 2012, 15:34
+
Интересная у вас логика! То есть пусть сажают всех и каждого, неважно за что, пусть по ошибке, или просто так, лишь бы условия там были. Далеко пойдем…
avatar

Spointer

  • 04 октября 2012, 12:33
+
А Ваша логика — это никого не задерживать? Давайте не будем создавать человеческие условия в изоляторах, а отпустим всех подозреваемых в совершении преступления по домам.)))
avatar

Bomko

  • 04 октября 2012, 15:31
+
Ну да, канешн, из одной крайности да в другую :-) Я не против, и даже ЗА то чтобы в ИВС были человеческие условия содержания, но гораздо больше я за то, чтобы невиновных людей не сажали в эти изоляторы. У нас в тюрьмах и КПЗ сидит много народу по сфабрикованным обвинениям и делам, реальные воры на свободе, воруют эшелонами, кубометрами, тоннами. Чем больше воруешь, тем меньше вероятность сесть в тюрьму. Вот логика настоящего времени, известная всем.
avatar

Spointer

  • 04 октября 2012, 18:01
+
Это к сожалению это не есть факт, некоторые власть имущие могут отделаться условными сроками и никакие им разборки в каталажках не угрожаютА кто-ж спорит — бабло и связи решают всё… Это простые люди за всё и всех отдуваются, все палки на них и делаются.
avatar

juma

  • 05 октября 2012, 23:32



Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.