0
 0
 3
 2
 1
 6
 1




Секретная камера видеофиксации

Вот такую картину можно сейчас наблюдать в Дагомысе

Видите камера стоит справа? Аккуратно так, в кустах, чтобы никто не увидел. Мне тут рассказали, что такие камеры должны сопровождаться специальными знаками. Но эта камера, видать, работает в секретной разведке. И каждые день, рано утром ее «кто-то» ставит, и каждый вечер «кто-то» убирает. Возникает вопрос: куда мне пожаловаться, чтобы эту камеру убрали? Камера ведь установлена неправильно, не по ГОСТу, а люди штрафы получают.
  • +95
  • 30 августа 2013, 15:49
  • Fragman
  •

Комментарии (123)

RSS свернуть / развернуть
+
Ты смотри даже триногу закамуфлировали)))
avatar

DeathNooB

  • 30 августа 2013, 15:53
+
Ответ простой — подъезжаешь на газели, кидаешь в нее и увозишь в салох в лес и там куда-нибудь с обрыва!=))) и готово:))) Осталось найти газель:) и пару смельчаков которые её возьмут погрузят и побырому в лес!=)
avatar

paparazzisochi

  • 30 августа 2013, 16:21
  • ↑
+
Ответ еще проще, Спецслужбами Израиля и США была завербована группа ПИДРОВ ( не за очень большие деньги), это способ разведки на «трафике», ПИДРы помогают.
avatar

moch

  • 30 августа 2013, 20:48
  • ↑
+
а если аккуратно сзади подойти и отвернуть ее в кусты
avatar

AlexKimAirBrush

  • 30 августа 2013, 15:54
+
Или темным скотчем заклеить)
avatar

iLen4ik

  • 30 августа 2013, 15:59
  • ↑


+
вот подобное приклеить )



только не участковых, а дпсников
avatar

AlexKimAirBrush

  • 30 августа 2013, 16:18
  • ↑
+
Нии оне там хде-то рядом, охраняет кормилицу...:-)
avatar

chestermm

  • 30 августа 2013, 16:34
  • ↑
+
а сами ПИДРы дальше стояли? или они письма-счастья потом по почте разошлют нарушителям?
avatar

AlexKimAirBrush

  • 30 августа 2013, 15:55
+
Вот и мне интересно…
avatar

stroitel

  • 30 августа 2013, 16:00
  • ↑
+
Вроде по КОАП только со стационарных камер работающих в автоматическом режиме
avatar

bredokol

  • 30 августа 2013, 16:14
  • ↑
+
Ну вот и я так думаю. А хозяева такой где-то неподалеку засели. )
avatar

stroitel

  • 30 августа 2013, 16:39
  • ↑
+
Что-то я такого не нашел.
Статья 12.9. Превышение установленной скорости движения
1. Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину не менее 10, но не более 20 километров в час — (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час — (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час — (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час — влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

www.consultant.ru/popular/koap/13_13.html#p3716
© КонсультантПлюс, 1992-2013
avatar

PPeter

  • 30 августа 2013, 17:16
  • ↑
+
с 1 сентября так-то правила изменятся.
avatar

Fragman

  • 30 августа 2013, 17:32
  • ↑
+
Статья 2.6.1. Административная ответственность собственников (владельцев) транспортных средств
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 2] [Статья 2.6.1]

1. К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

2. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
avatar

bredokol

  • 30 августа 2013, 17:38
  • ↑
+
Это как-то подтверждает Ваши слова:
Вроде по КОАП только со стационарных камер работающих в автоматическом режиме
?
avatar

PPeter

  • 30 августа 2013, 17:48
  • ↑


+
Да подтверждает. Эта камера не работает в автоматическом режиме т.к. ее необходимо поставить, настроить и т.д. соответственно штрафы по почте с данной камеры НЕ ЗАКОННЫ!
avatar

bredokol

  • 31 августа 2013, 16:32
  • ↑
+
Ладно, сам нашел, чем определяется установки средств автоматической фиксации:
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕГЛАМЕНТ
57. Места установки и режим работы стационарных средств автоматической фиксации определяются руководителем органа управления Госавтоинспекции.
Места и время применения передвижных средств автоматической фиксации определяются решением руководителя подразделения о порядке несения службы сотрудником.
Применение средств автоматической фиксации в местах, где ограничения движения установлены временными дорожными знаками, не допускается.
Теперь понимаете, что это не регулируется «законом»? И слова автора, повторенные Вами — бред?
avatar

PPeter

  • 31 августа 2013, 17:02
  • ↑
+
Да вот пытался их найти, вроде нет никого. Думаю себе забрать эту штуку. Мне как раз домой столик нужен ))
avatar

Fragman

  • 30 августа 2013, 17:31
  • ↑
+
это не единичный факт.в Адлере такую регулярно ставят под пешеходным переходом перед старым аэропортом, направление-Красная поляна, в Сочи перед Спутником у вьезда на неработающую заправку(где бугорок на эстакаде) направление-Сочи. рядом с ними(в личном авто) обязательно находиться сотрудник ДПС и контролирует процесс! ему с этого доля капает)))
Удачи на дорогах и меньше писем счастья!
avatar

romario-adler

  • 30 августа 2013, 16:02
+
Сейчас уже периодически ставят на середине перекрестка где поворот на старый аэропорт. Там частенько камазы отстаиваются вот около них и ставят чтоб видно не было.
avatar

bredokol

  • 30 августа 2013, 16:09
  • ↑
+
только что в Сочи ездила, стоят там…
avatar

Flash-Ka

  • 30 августа 2013, 16:44
  • ↑
+
странное возмущение… люди НАРУШАЮТ правила, лётают по этой дороге как психи, а потом возмущаются. «меня не предупредили что там будет камера, и мне приходится штрафы платить». Да предупреждали Вас, когда права получали, что в населенном пункте ограничение 60. Ездите по правилам и никакие штрафы платить не придется
avatar

Santel

  • 30 августа 2013, 16:07
+
+100500
avatar

natlik

  • 30 августа 2013, 16:15
  • ↑
+
Кому вы тут это говорите… хотя на привете публика в целом пишет адекватная, а вот читают и «настоящие» сочинцы — те, кто задом по обочине встречки с превышением и ксеноном в стопарях каждый день как за здрасти ездят. Надо не фотокамеры ставить, а ракетные комплексы с самонаведением.
avatar

Sergey155

  • 30 августа 2013, 16:40
  • ↑
+
Смотря какая цель у тех, кто ставит камеры:
-предотвратить нарушение, создать условия для безопасного движения, профилактические меры.
-или же просто отлавливать лохов и собирать деньги, для надежной маскировки спрятавшись под кустом, такой мини печатный станочек для денег.
avatar

Solaw

  • 30 августа 2013, 16:41
  • ↑
+
Пару раз накажут, начнут сбавлять скорость в населенном пункте. Будет меньше аварий — больше безопасность.
avatar

PPeter

  • 30 августа 2013, 17:19
  • ↑
+
Такая логика не приводит к результату. Можно ли бороться с пьянством продавая спиртное и тут же из под куста арестовывая пьющего, или бороться с убийцами, наблюдая, как произошло преступление, а потом арестовывая? Места заключения и система штрафов и поборов существует с незапамятных времен, а результат ничтожный.
«Хитро» установленная камера ни для чего другого не служит, кроме как поддержать бюджет. Более того — провоцирует нарушение.
Умно установленная камера (даже неработающая) предотвращает нарушение.
avatar

Solaw

  • 30 августа 2013, 19:01
  • ↑
+
Как-то странно Вы перевернули, неотвратимость наказания, не считаете сдерживающим фактором. Убил — в тюрьму, нарушил — заплатил.
avatar

PPeter

  • 30 августа 2013, 22:04
  • ↑
+
неотвратимость наказания, не считаете сдерживающим фактором
Она, думаю, и не является исключительным сдерживающим фактором.
Если, при виде камеры, водитель нарушит правила — значит он сделал выбор: c камерой или без — он нарушит.
Получается, что все водители (люди) потенциальные преступники, нужно лишь это доказать: как следует замаскировать камеру, микрофон (прослушать телефон, почитать личные письма) и тогда можно всех, как сказал Лукашенко: «перетрахивать и перетрахивать».
avatar

Solaw

  • 30 августа 2013, 23:02
  • ↑
+
Я пристегиваюсь не потому что боюсь штрафа, а потому что это безопасно. Я не гоняю 100 по городу, не потому, что камеры или ГАИ, а потому, что это не безопасно, я могу не успеть затормозить и задавить.
Кто-то может сам себя контролировать, а кому-то нужен страх перед наказанием.
А к мысли, «перетрахивать и перетрахивать», я уже привык. Возможно это не афишируется, но давно работает.
avatar

PPeter

  • 30 августа 2013, 23:14
  • ↑
+
+100500
avatar

natlik

  • 30 августа 2013, 23:39
  • ↑
+
Одно дело когда камера правильно установлена, а другое дело что стоит она как попало, за кустами, без знака и повернута под странным углом. Да и гоняют там обычно только вечером. В дневное время даже если захочешь не разгонишься.
avatar

Fragman

  • 30 августа 2013, 17:34
  • ↑
+
Так будут ждать камеру под каждым кустом и не будут нарушать. «А вдруг......»
avatar

natlik

  • 30 августа 2013, 22:40
  • ↑
+
Тут речь идет не о нарушителях пдд, а о неправомерном размещении этого радара, может вам домой поставим его, он же вам видимо не мешает. Лично мне едется спокойнее без радаров, либо когда я предупрежден соответствующим знаком о наличии радара.
avatar

blacknigga

  • 31 августа 2013, 10:25
  • ↑
+
Уже 80 ;)
avatar

Kudashov

  • 31 августа 2013, 22:27
  • ↑
+
а она водонепроницаемая?
у прохожего же может пакет с компотом неловко из руки выпасть со страху
avatar

ieroglif

  • 30 августа 2013, 16:14
+
Т.к. замаскированная стоит, можно неловко и «уронить»
avatar

bredokol

  • 30 августа 2013, 16:17
  • ↑
+
уронить только если на асфальт да так чтобы все датчики полетели и камера треснула что не смогла фиксировать:)))
avatar

paparazzisochi

  • 30 августа 2013, 16:23
  • ↑
+
От воды точно защищена!=)) а от падения со скалы навряд ли!=)))
avatar

paparazzisochi

  • 30 августа 2013, 16:23
  • ↑
+
Обычный мобильный комплекс фото-видео фиксации нарушений, гайцы теперь с ними все время охотятся, ибо на обычный фен сейчас не прокатывает. На равнине они довольно частое явление.
avatar

gvozdY

  • 30 августа 2013, 16:25
+
> Возникает вопрос: куда мне пожаловаться, чтобы эту камеру убрали? Камера ведь установлена неправильно, не по ГОСТу, а люди штрафы получают.

Ездите по ПДД и никакие камеры вам не страшны ;)
avatar

DoctorAngelicus

  • 30 августа 2013, 16:26
+
доктор что вы все о страхе, это у вас с детства?
никому камера не страшна, речь о охеревших гайцах, а не дать им расслабляться — это святое
avatar

ieroglif

  • 30 августа 2013, 16:30
  • ↑
+
А почему гайцы охеревшие, если вы правила нарушаете?
avatar

natlik

  • 30 августа 2013, 16:35
  • ↑
+
потому что я не нарушаю. плачу налоги. и хочу получать от гайцев всевозможную помощь для нормального движения. а гайцы не занимаются профилактикой безопасности, пробок, и порядка в целом, берут взятки, работают по двойным правилам «для своих» и «для лохов» и вся их работа направлена не на предотвращение нарушения, а на поймать когда ты, иногда случайно нарушишь хоть что нибудь ).

выйдите в центр и оглянитесь:
— таксистов не гоняют с остановки, потому что взятку берут с них
— блатных, своих, крутых не тормозят не зависимо от степени нарушения
— пробки адские ( одного этого достаточно чтоб оценить работу ДПС )
— сами ДПС не в пример нарушают всё что можно
— компетентность и вежливость общения — это вообще не про ДПС

за что их уважать, ценить?

поэтому ДПС, их защитники, Доктор Смагин ( которому не западло иметь на сайте иммунитет от адекватной критики и отрицательного рейтинга ) также вызывают глубокое не уважение. за людей не считаю.
avatar

ieroglif

  • 30 августа 2013, 18:50
  • ↑
+
Получается — гайцы охеревшие, поэтому я буду нарушать?
avatar

natlik

  • 30 августа 2013, 22:41
  • ↑
+
Я так же сначала подумал, а потом:
потому что я не нарушаю.
, перечитал первое предложение.
Я так понял, это «крик души».
avatar

PPeter

  • 30 августа 2013, 23:15
  • ↑
+
А я думал речь об охеревших нарушителях ПДД. Потому что если человек ездит по правилам, он такие говнопосты писать не будет.
avatar

DoctorAngelicus

  • 30 августа 2013, 16:37
  • ↑


+
Информация в топике не о том что ущемляются права «охреневших» водителей, а то что камера стоит с нарушением.
avatar

Makarinez

  • 30 августа 2013, 16:47
  • ↑
+
Может быть ГОСТ приведете «об установке радар-детекторов скорости...»?
avatar

PPeter

  • 30 августа 2013, 17:21
  • ↑
+
Ты мусор?
avatar

FreedomSochinet

  • 31 августа 2013, 02:11
  • ↑
+
Даже близко нет.
avatar

PPeter

  • 31 августа 2013, 08:40
  • ↑
+
А я думал речь об охеревших нарушителях ПДД. Потому что если человек ездит по правилам, он такие говнопосты писать не будет.
а я о Конституции (КоАП, приказа 155 по МВД) подумал, но видимо дохтуру проще писать для местных ПИДРОв и жульман-администраторов. Извините слово «Мудачёк», пишется всё, таки, через,«Ё»?
avatar

moch

  • 30 августа 2013, 21:49
  • ↑
+
Вы-то, по трассе на участке Хоста — Сочи только со скоростью 90 км/ч ездите. Ага.
avatar

amvas

  • 31 августа 2013, 14:57
  • ↑
+
Камера ведь установлена неправильно, не по ГОСТу,
Гост- это стандарт, т.е. порядок. Если установлена не правильно, то и доказательств нарушения не законны.
Доктор: сколько Вас надо пытать \ ну и что с того, что не законно \, что бы Вы признались в убийстве Тутанхамона? Не признаетесь- умрёте под пытками. А признаетесь- что судить. Сразу в расход. Ну незаконно. И что?
avatar

ogogo

  • 30 августа 2013, 16:38
  • ↑
+
Если установлена не правильно, то и доказательств нарушения не законны.
Чем-то можете подтвердить слова? Ссылкой на статью закона, решением верховного суда и т.д.
avatar

PPeter

  • 30 августа 2013, 17:22
  • ↑
+
Где-то встречал. С июля месяца этого года все камеры видеофиксации нарушений должны сопровождаться знаками. Погуглите.
avatar

Fragman

  • 30 августа 2013, 17:37
  • ↑
+
Погуглите.
Не смог найти. Поэтому пока не подтвердите свои слова верить им не буду.
Зато нашел ПДД и КОАП.
avatar

PPeter

  • 30 августа 2013, 17:44
  • ↑
+
Чем-то можете подтвердить слова?
Все претензии к хозяину топа.
Камера ведь установлена неправильно, не по ГОСТу
avatar

ogogo

  • 30 августа 2013, 18:25
  • ↑
+
Да я-то по правилам езжу. Еще ни разу письма счастья не получал. Дело в законности данных установок. Давайте мы теперь все камеры ставить будем. Если я камеру где-нить стационарную без спроса поставлю, меня ведь найдут и оштрафуют нахрен.
avatar

Fragman

  • 30 августа 2013, 17:36
  • ↑
+
попадает под определение видеосъемки, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования?
avatar

zhdann

  • 31 августа 2013, 15:55
  • ↑
+
А по-моему, такие камеры надо через каждые метров 100 ставить, что бы не было соблазна нарушить. И количество экипажей ДПС тогда можно будет сократить. Не нарушайте — и не будет никаких проблем со штрафами.
avatar

natlik

  • 30 августа 2013, 16:34
+
Гдето так
avatar

chestermm

  • 30 августа 2013, 16:36
  • ↑
+
куда мне пожаловаться, чтобы эту камеру убрали?
Пожалуйтесь мне!
У нас в подъезде не смотря на то, что что установена металлическая дверь с кодовым замком и домофоном, время от времени кто-то ссыт и серет на первом этаже. Очевидно кто-то из своих или дети или алкаши. Есть мысль установить такую камеру видеофиксации. Жильцы в основном пенсионеры. Будет как подарок для нас!
Одно условие: подключить к компьютеру и настроить эту систему придётся вам!
avatar

kvazimodo

  • 30 августа 2013, 16:36
+
Мы уже давно подумываем пару камер установить глазом во двор и на этаже у мусоропровода. С виду люди все приличные, но кто-то же гадит…
avatar

SaraBarabu

  • 30 августа 2013, 16:39
  • ↑
+
Скорость вылета го… на будете мерить?
avatar

PPeter

  • 30 августа 2013, 17:24
  • ↑
+
Можно и это измерить…
avatar

kvazimodo

  • 30 августа 2013, 21:50
  • ↑
+
Вспомнилось. :-)
Звонок в дверь. Хозяйка открывает, на пороге незнакомый мужик.
— Извините, мне живот прихватило. Можно мне к вам в туалет пройти?
— Да как вам не стыдно! Ломитесь к абсолютно чужим людям с такой просьбой!
— Еще раз извините, пожалуйста. Вы совершенно правы. Пожалуй, я лучше просто насру вам под дверь.
avatar

PPeter

  • 30 августа 2013, 22:16
  • ↑
+
Сколько баранов набежало с фразами «нужно ездить по правилам» :) Если вам начнут срать на голову за другие нарушения закона тоже будете ходить и жопу лизать? :)
В Вардане тоже такая часта стоит, на длинном спуске с Шексны, где знак 40. Работает в автоматическом режиме и потом расслают штрафы. Писать нужно в прокуратуру прикрепив снимок + как-то зафиксировать дату и время. Ибо гайцы наглеют не по дням, а по часам. Ночами тут такое порой устраивают, похлеще американских боевиков.
avatar

KillBrain

  • 30 августа 2013, 16:38
+
Сколько баранов набежало с фразами «нужно ездить по правилам» :)
почему. баранов? если бы все ездили только по правилам, Вы представляете сколько бы жизней это сохранило?
И кормушка бы закрылась, не будь нарушений. Сами виноваты…
avatar

SaraBarabu

  • 30 августа 2013, 16:41
  • ↑
+
А кто сказал что я езжу не по правилам? Или Вы в этой жизни такой святой, что даже хватает времени учить других? В своем глазу бревно никто никогда не заметит :) И я ни за что и никогда не поверю тому человеку кто скажет про себя «я никогда не нарушаю закон»

Или если мы, простые холопы, нарушаем закон то это плохо, а если сотрудники правопорядка нарушают закон то и ладно. Однобоко мыслите твоарисч, слишком однобоко.
avatar

KillBrain

  • 30 августа 2013, 16:46
  • ↑
+
KillBrain
Почему Вы все к себе примерили? Разве я где-то сказала, что Вы не по правилам ездите? И где это я кого учу?
Я — помечтала, двубокая Вы моя подруга..;)
avatar

SaraBarabu

  • 30 августа 2013, 17:03
  • ↑
+
Как говорится — «мечтать не вредно»
Просто я удивляюсь с людей, которые способны все вывернуть так, что с одной стороны нарушение закона должно караться казнью, а с другой поощряться :)

Это не только к Вам применительно, а ко всем кто написал выше «нужно ездить по правилам» :)
avatar

KillBrain

  • 30 августа 2013, 17:07
  • ↑
+
То есть по правилам ездить не надо?
avatar

natlik

  • 30 августа 2013, 17:08
  • ↑
+
Пусть каждый ездит как хочет.
Речь о незаконной установке камеры, а не о том как нужно ездить. Тут через пост люди друг друга учат как нужно ездить и половина этих учителей наверняка купила права или их подарили на ДР. Знаем. проходили уже :)
avatar

KillBrain

  • 30 августа 2013, 17:10
  • ↑
+
Пусть каждый ездит как хочет
?????????????? Интересно (не дай Бог конечно, но) если Ваших близких какой-нибудь пьяный урод собьет на переходе, на зеленый сигнал светофора, Вы так же говорить будете?
avatar

natlik

  • 30 августа 2013, 22:46
  • ↑
+
Не обращайте внимания. Многие сочинские водятлы ездя по встречке считают стоящих в пробке баранами, а себя нереальными умниками. У них просто не возникает обратной мысли в силу, полагаю, недостатка в умственном развитии или воспитании.
avatar

Sergey155

  • 30 августа 2013, 16:46
  • ↑
+
Сразу бараны? А ты сам кто? Если ездишь с Вардане, то должен видеть, как периодически обновляются цветочки на повороте на Буу, когда эти «небараны» не успевают вырулить и улетают… на небеса.
avatar

natlik

  • 30 августа 2013, 16:57
  • ↑
+
И что, теперь полицаям можно нарушать закон?
А давайте завтра кто-то пойдет и на получку ужрется в хлам и помрет. Отменим зарплаты? Или будем выдавать лимитировано по 500 руб/день?

Давно уже нет никакого честного умысла у наших сотрудников ГИБДД, только жажда наживы. И попадаются ведь люди которые еще и находят этому оправдание :)
avatar

KillBrain

  • 30 августа 2013, 17:02
  • ↑
+
А причем здесь полицаи? Где я говорила, что им можно закон нарушать? Так же, как и прокуратуре, судьям и т.д.
И попадаются ведь люди которые еще и находят этому оправдание :)
Оправдание чему? Стоит камера-нарушил-плати. Может, в следующий раз подумает.
avatar

natlik

  • 30 августа 2013, 17:07
  • ↑
+
А то что камера стоит не по закону? Прально, пофигу!
avatar

KillBrain

  • 30 августа 2013, 17:08
  • ↑
+
А чем-то подтвердить свои слова? Или как баран можешь только повторять: не по закону, не по закону…
avatar

PPeter

  • 30 августа 2013, 17:28
  • ↑
+
Всегда знал что жители привета особенно дружелюбны :)
Почитайте КОАП для разнообразия или хотя-бы следите за изменениями в законе. А то права купят, а правил не знают, а потом еще и учат здесь.

Явный представитель племени учителей ездить :) :) :)
avatar

KillBrain

  • 30 августа 2013, 18:18
  • ↑
+
Почитайте КОАП для разнообразия или хотя-бы следите за изменениями в законе.
Почитайте КОАП, там нет ни слова про правильную установку камер.
Явный представитель племени учителей ездить.
Я не учу ездить, я только хочу, что бы люди думали, прежде, чем писали/говорили.
avatar

PPeter

  • 30 августа 2013, 22:21
  • ↑
+
А то права купят, а правил не знают, а потом еще и учат здесь.
А Вы оправдываете тех, кто купил права.
avatar

natlik

  • 30 августа 2013, 22:48
  • ↑
+
То есть камера стоит не по закону, поэтому можно нарушать?
avatar

natlik

  • 30 августа 2013, 22:47
  • ↑
+
Эти камеры Арена вполне легальны, стационарна, ведет видеофиксацию, а госта по ее установке нет
avatar

radar

  • 30 августа 2013, 16:55
+
Закон об неприкосновенности. Стоит камера, и снимает мою жизнь. То, как я езжу (не нарушаю). Я против того, чтобы меня снимали. Я думаю что все, кого эта камера снимает, так же против. По сути, в данный момент камеру можно классифицировать еще и как мусор, который бросили на обочине. Опять же — загрязнение окружающей среды. Я уже думал о том, чтобы действительно забрать ее, отвести в полицию и сказать «Вот, нашел брошенный предмет, отвез к Вам. Все по закону».
avatar

Fragman

  • 30 августа 2013, 17:43
  • ↑
+
Подобный штраф будет легко сбросить с себя в суде, потому что
по КОАП только со стационарных камер работающих в автоматическом режиме
и у каждой камеры есть свое стационарное место положение (что-то вроде адреса), а у этой его не может быть. Может это фото было сделано там, где установленная скорость разрешена… а?
avatar

Tix

  • 30 августа 2013, 16:58
+
Согласен, т.к. такую камеру можно везде таскать и потом слать письма за превышение якобы там где его не могло быть, например ловить на скорость 60 там где 90. Поэтом это считается мобильный комплекс видео фиксации и он не подразумевает автоматической работы.
avatar

bredokol

  • 30 августа 2013, 17:08
  • ↑
+
Тебя посодют, а ты не воруй!
avatar

PPeter

  • 30 августа 2013, 17:31
+
Эту камеру с весны в Дагомысе ставят, обычно зелёная Калина чуть дальше стоит, а в ней полицаи сидят.
avatar

dziper

  • 30 августа 2013, 18:56
+
и правильно делают, вещь дорогая…
avatar

Solaw

  • 30 августа 2013, 19:09
  • ↑
+
Я видела, в Германии полиция тоже выставляет такие камеры на дорогах на 2-3 часа, потом место меняют. Иногда эта камера стоит внутри авто. Едешь — стоит на обочине автомобиль, а в ней камера. Так что ничего нового. Такие вот камеры также торчащими из кустов видела. Так что перенимают передовой опыт.))) Единственное, где я видела предупреждения на дорогах, что стоят камеры — это во Франции.
avatar

CioCioSan

  • 30 августа 2013, 19:10
+
В Европе везде стоят знаки предупреждающие о камерах, причем не за 20 метров, как у нас сейчас повесили, а забраговременно. Более того в автонавигаторах подавляющее большинство этих камер так же присутствует, а чем информируют водителя.
avatar

barm

  • 30 августа 2013, 20:03
  • ↑
+
Везде, кроме Германии. ))) Только в Гамбурге на мосту видела таблички, что осторожно, здесь ведется видеонаблюдение. А так — у немцев это основной источник дохода. Но штрафы за превышение скорости в Германии еще божеские по сравнению с соседними странами. Единственное, что за превышение на автобане на приличное кол-во км/ч можно получить помимо денежного штрафа запрет на вождение авто на 1-3 мес. Да, есть стационарные камеры, которые стоят не один год в этой местности, а есть такие вот передвижные как на фото — расставляют, где могут. Иногда по радио сообщают, где сейчас стоит вот такая камера-сюрприз.
avatar

CioCioSan

  • 30 августа 2013, 20:15
  • ↑
+
А зачем знаки? Что бы сбросить скорость?
avatar

natlik

  • 30 августа 2013, 22:50
  • ↑
+
Есть, как минимум, 2 причины:
1. Камера стоит на аварийном участке и нужна для того, что бы сбавляли скорость — предупреждают.
2. Французы, посчитали, что водители поздно замечают камеры и резко тормозят, что не безопасно.
Моё ИМНХО в России — камеры нужны, что бы «научить» ездить по правилам. Выработать в людях дисциплину — самоконтроль. Тогда и предупреждать не зачем.
avatar

PPeter

  • 30 августа 2013, 23:19
  • ↑
+
а если она стоит за знаком населенного пункта, где разрешено 90км/ч а напишут что ты ехал в НП где 60 км/ч???
avatar

brodilka2013

  • 30 августа 2013, 19:41
+
Либо в ГАИ у начальства обжаловать, либо через суд. Только нужно будет подтвердить, что это за городом.
avatar

PPeter

  • 30 августа 2013, 22:24
  • ↑
+
а если по фото не понятно? или не возможно узнать место где сделано фото?
avatar

brodilka2013

  • 30 августа 2013, 23:46
  • ↑
+
Я когда-то акт составлял со свидетелями. Судья всегда может сказать, что не знает это место. :-)
А слов подозреваемого, в отличии от слов полицая, всегда мало.
avatar

PPeter

  • 31 августа 2013, 00:08
  • ↑
+
Надо каждому ДПСнику на лоб прилепить такой знак!
Ч\
Что бы не нарушали ПДД!
avatar

VolK

  • 30 августа 2013, 19:55
+
Хочу так же многим тут напомнить, что ГИБДД — это не карательная организация. Они должны предупреждать нарушения, а не ждать пока те произойдут, чтобы потом наказывать. Эта камера показывает отношение полиции к народу. Раньше камера стояла на видном месте (как писали тут, с весны) и я не жаловался, ибо народ видел эту камеру и снижал скорость. Пост же запилить я решил сразу, как увидел ее в кустах, т.к. камеру спрятали намеренно, чтобы люди продолжали нарушать и пополнять казну и карман полицаев.
avatar

Fragman

  • 30 августа 2013, 20:18
+
Вообще не понимаю о чем весь спор. Нарушают ли ГИБДД ваши права, или не нарушаю, нужно ли такие камеры на дорогах, или нет. Безопасность зависит от самих автолюбителей, и по-моему, такие камеры с самой проблемой напрямую не могут справится. У нас в городе много таких, кто любит гонять по обочинам, летать с превышением, а также сторонников такой езды, но стоит появится их фотке, со светлым ликом, летящей по встречке, начинаются вопросы зачем, почему, это неправильно и т.п. Вот и с камерами думаю, вся возня из-за того, что у некоторых держит одно место грубо нарушеть правила, но совершенно не держит.., когда приходит квитанция на уплату штрафа.
Лично я тоже, бывает превышаю, на 20-30 км/час по эстакаде, ну и на 10-20 км/час и по городу (ну думаю такое у большинства бывает),. И если штраф приходит, то это не вина гайцев, и уж не потому, что камеры не там, и без предупреждения стоят, сам виноват, что не заметил камеру, и что нарушал. Придет штраф с обоснованным нарушением на 2-3 тысячи раза 3, начну думать, и гнать вряд ли продолжу.
Так что несмотря на крики, эта мера действенна, хоть и не всегда возможно законна, а то пол-города шумахеров на гнилых шестерках и иномарках, летающих под 200 по эстакаде, и под 100 по населенным пунктам
avatar

ALBANDY

  • 30 августа 2013, 22:08
+
+100500. Мне честно, говоря, все равно, что остановит очередного Шумахера гонять — штраф в казну или штраф в карман. Главное, остановит.
avatar

natlik

  • 30 августа 2013, 22:53
  • ↑
+
Есть еще пара вариантов: встречная машина, или столб. Последний в данном ракурсе предпочтительнее.
avatar

ALBANDY

  • 30 августа 2013, 23:22
  • ↑
+
Встречная машина, если это только что-то типа КАМАЗа.
avatar

natlik

  • 30 августа 2013, 23:44
  • ↑
+
тут дело не в том что мешают нарушать)))
а в том что подтасовок фактов не избежать…
avatar

brodilka2013

  • 30 августа 2013, 23:48
  • ↑
+
Какие именно подтасовки?
avatar

natlik

  • 30 августа 2013, 23:50
  • ↑
+
напишут что двигался со скоростью 80 там где 60… а на деле ты уже был за знаком, а по фото не понятно…
avatar

brodilka2013

  • 02 сентября 2013, 10:43
  • ↑
+
Подумайте головой, водителя на этом участке остановит только предупреждение о стоящей камере, штрафы никого никогда не останавливали и не остановят…

Автор топика абсолютно прав!!! Задача полиции предупреждение нарушения, а не наказание и выявление
avatar

Karlopapa

  • 31 августа 2013, 18:38
  • ↑
+
водителя на этом участке остановит только предупреждение о стоящей камере
а знак ограничения скорости?
а растяжка с надписью «нарушение скоростного режима --штраф»?
а фото ПИДРа грозящего пальчиком?
avatar

gnomik

  • 01 сентября 2013, 13:38
  • ↑
+
Ну какие мелочные
Московскому водителю выписано почти 300 штрафов за неправильную парковку на миллион рублей. Это рекорд за полгода, рассказал исполняющий обязанности руководителя столичного департамента транспорта Максим Ликсутов.

При этом мужчина постепенно оплачивает штрафы, отметил Лискутов. Кем работает мужчина, он не раскрыл, сказал только, что он не чиновник.
avatar

gnomik

  • 30 августа 2013, 22:43
+
Помнится, несколько лет назад, ПИДРы ставили так камеру на спуске к дагомысу, а сами сидели за поворотом в машине и смотрели все на экране, сигнал доставлялся по кабелю ) Так вот подъехала молодежь, отрезала кусок кабеля и уехала. Больше ПИДРы там так не стояли )
avatar

jVp

  • 31 августа 2013, 10:32
+
Там неподалеку от камеры этой сидит ПИДР в белой семерке и смсится все время по телефону. Сторожит камеру. Штрафы приходят по почте.
avatar

kudep

  • 31 августа 2013, 13:53
+
Пусть стоит ( даже если не законно ) и пусть штрафы, всем нарушителям скоростного режима приходят регулярно!!! Так носятся некоторые, что страшно становится. Сама живу в Дагомысе, эту камеру видела, и как-то радостнее на душе стало, может научит чему нибудь лихачей, хотя, бы ударив по их карману и нажав слегка на мозги!!!
avatar

ZarazaizDagomysa

  • 31 августа 2013, 13:54
+
Вы очень узко мыслите. Если бы камера стояла на видном месте (кстати после моего поста она теперь действительно стоит на видном месте) и сопровождалась знаком, то народ просто тупо не нарушал бы. Вам будет легче, если какой-нить маньяк пронесется с огромной скоростью на этом учатке, будучи уверенным что камер там нет, потом врежется в кого-нить и тот помрет? Зато ему штраф прийдет. Круто, да? Камеры ставятся не для того, чтобы наказывать, а для того, чтобы народ не нарушал.
avatar

Fragman

  • 31 августа 2013, 15:13
  • ↑
+
Камера стоит уже месяца три, я заметила её в первый день установки, так как еду со скоростью 60 км/ч, а не видят её только те, кто несётся со скоростью 100 км/ч!!! А насчёт носящихся маньяков, так им на камеры плевать и на знаки предупреждающие о камере плевать, таких только столб и гроб остановит.
avatar

ZarazaizDagomysa

  • 31 августа 2013, 16:21
  • ↑
+
если камера стоит в зоне ограничения 60км/ч,
езжайте со скоростью до 70км/ч,
а с завтрашнего дня — до 80км/ч,
кому-то мало?
пусть клянет судьбу и пишет бесконечные жалобные топики.
я стараюсь ехать с разрешенной скоростью, и мне нас… ть, где и какая стоит камера.
нарушил — плати будь добр (если поймали) :)
avatar

zhdann

  • 31 августа 2013, 14:30
+
Ребят, да не парьтесь ))) Пох на эти камеры, когда летаешь на транзитах или без номерным ваще, так что едем 200! Аха!
avatar

Kudashov

  • 31 августа 2013, 22:29
+
1.Расстреливать их с воздушки!
2.Ездить с глушилкой радиодиапазона (вроде по wifi данные с треноги передаются в ноутбук пидров)

Кстати о карательной организации. Они еще и жулики! В начале года оплатил штраф способом перевода средств со счета сотового телефона. Подтверждение вывели на экран компа. Штраф исчез из списка неоплаченных. Вдруг недавно смотрю, опять появился (тот же, спустя полгода). Не оплачен. Ту симку давно выкинул. Вот теперь нужно переть в МТС, брать выписку с подтверждением оплаты штрафа.

Пользуются тем, что народ не парится, не делает скриншот экрана с подтверждением оплаты и опять впаивают штраф.
avatar

dragon2014

  • 01 сентября 2013, 13:20
+
Видал-видал. Стоит родимая. Хотя гайцев далее по маршруту не наблюдал. Наверное в автомате работает.
avatar

Alex1034

  • 01 сентября 2013, 20:37

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.