0
 0
 3
 2
 1
 6
 1




Кто рисует аварийную разметку или "страсти по Магниту"

В очередной раз, очередная авария на одном и том же месте. А именно на выезде из Дагомыса в сторону Сочи, напротив Магнита.

А все из-за чего, правильно из-за самовольно нарисованной разметки. Причем идет настоящая война, дорожники рисуют сплошную, как и положено на данном участке, а кто то ночью рисует прерывистую и так уже происходит с тех пор, как нарисовали разметку после укладки асфальта.
Теперь главный вопрос, а кому это прерывистая нужна? Не «красному ли магазинчику на букву Мэ».
А аварии, тем самым продолжаются, пока без жертв.
  • +73
  • 24 сентября 2014, 12:37
  • daniil-sochi
  •

Комментарии (39)

RSS свернуть / развернуть
+
Да, там как раз закрытый поворот и поддающие газу в гору по левому ряду влетают в зад пытающемуся повернуть на Магнит. А чуть ниже, напротив *1000 мелочей* тоже прерывистая. Там насколько законно? Правда выезда с *большого* Лукойла в сторону Дагомыса, судя по разметке нет.
avatar

Sagittarius

  • 24 сентября 2014, 13:20
+
Не только по разметке, но и по знакам. Как это не печально.
avatar

daniil-sochi

  • 24 сентября 2014, 14:16
  • ↑
+
а может дело не в разметке, а в летунах? вдруг там машина сломается, ей тоже влетят в зад.
avatar

dre9000700

  • 24 сентября 2014, 14:25
+
А если машина сломается, разве не надо знак аварийной остановки выставить?
avatar

geosochi222

  • 24 сентября 2014, 14:55
  • ↑
+
вряд ли это остановит лётчиков, если они машину не видят в упор
avatar

dre9000700

  • 25 сентября 2014, 00:03
  • ↑


+
А еще там аварии, из личных наблюдений, потому что поворачивающие понимают что нарушают и указатель поворота либо вообще не включают, либо в последний момент
avatar

geosochi222

  • 24 сентября 2014, 14:59
+
Полностью согласен, сам не раз наблюдал…
avatar

daniil-sochi

  • 24 сентября 2014, 15:18
  • ↑
+
Вся проблема в том, что водители не соблюдают дистанцию.
avatar

lisa_alisa

  • 24 сентября 2014, 15:16
+
Причем дистанция, там можно ехать 90 км/что, я вправе рассчитывать на соблюдение пдд другими участниками дорожного движения
avatar

geosochi222

  • 24 сентября 2014, 16:03
  • ↑
+
Значит должен соблюдать такую дистанцию, чтобы суметь остановиться
рассчитывать на соблюдение пдд другими участниками дорожного движения
вы конечно вправе, но на практике, к сожалению, все получаается совсем по другому… Тем более что помимо сплошной/прерывистой полосы в Дагомысе — в городе хватает«идиотизма» на дороге: пешеходы выскакиват где попало, мото и авто-водители перестраиваются непонятно как. Но в случае ДТП виновыным признают водителя, котрый ударил «в зад» ехавшую/стоявшую впереди машину
avatar

lisa_alisa

  • 24 сентября 2014, 16:17
  • ↑
+
Тогда выход один, вообще не ездить на машине
avatar

geosochi222

  • 24 сентября 2014, 16:19
  • ↑
+
Видеорегистратор вам в помощь
avatar

geosochi222

  • 24 сентября 2014, 16:19
  • ↑
+
Обязательно!
avatar

lisa_alisa

  • 24 сентября 2014, 16:27
  • ↑
+
Увы с нашим судом это не имеет особого значения. Т.к. видеозапись попросту может быть не принята к рассмотрению.
Пример — Коровин из ФАР получивший штраф 100000.
avatar

barm

  • 24 сентября 2014, 18:15
  • ↑
+
Это да. Может помочь только в ГАИ для того, чтобы создать преставление о картине произошедшего. А в суде — только свидетели, схема ДТП, экспертиза и пр. — морока в общем…
avatar

lisa_alisa

  • 25 сентября 2014, 08:22
  • ↑


+
не соблюдаешь дистанцию это когда не успеваешь остановиться перед впереди идущей машиной, а не когда её корма приветливо ждёт тебя на выходе из поворота…
avatar

Arsik

  • 24 сентября 2014, 16:04
  • ↑
+
Это то да, но вот пункт 10.1 ПДД
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вот так въедешь в зад стоящему за поворотом «ездюку» и запаришься доказывать что был прав…
avatar

lisa_alisa

  • 24 сентября 2014, 16:32
  • ↑
+
У меня знакомый так переехал пьяного ставшего на дороге за поворотом ночью, ему тоже сказали «водитель должен знать и предвидеть», а как он должен был предвидеть что в паре км от ближайшего населенного пункта на дороге может спать человек
avatar

geosochi222

  • 24 сентября 2014, 16:40
  • ↑
+
как он должен был предвидеть что в паре км от ближайшего населенного пункта на дороге может спать человек
Понятно, что никак! А как можно предположить, что на дорогу с интенсивным движением вблизи подземного перехода выскочит человек — тоже никак, а виноватым будет водитель… А со знакомым то что, оправдали надеюсь...?
avatar

lisa_alisa

  • 24 сентября 2014, 16:45
  • ↑
+
Неа, три года условно
avatar

geosochi222

  • 24 сентября 2014, 17:00
  • ↑
+
П**ц, ну хоть не посадили…
avatar

lisa_alisa

  • 24 сентября 2014, 17:02
  • ↑
+
Вблизи перехода не будет виновным, личный опыт, к сожалению
avatar

geosochi222

  • 24 сентября 2014, 17:01
  • ↑
+
И тут у вас есть опыт! Кто-то вблизи подземки по дороге переходил?
avatar

lisa_alisa

  • 24 сентября 2014, 17:03
  • ↑
+
к сожалению! только не подземка, а обычный переход, точнее метров за 30 до него. полгода без прав и нервотрепки. парадокс, больничный пострадавшему должен оплатить я, а ремонт авто он мне.
avatar

geosochi222

  • 24 сентября 2014, 17:29
  • ↑
+
больничный пострадавшему должен оплатить я, а ремонт авто он мне
действительно парадокс, оформили как «обоюд» что ли?
avatar

lisa_alisa

  • 25 сентября 2014, 08:16
  • ↑
+
неа, виноват пешеход. я, как водитель «средства повышенной опасности» возмещаю вред здоровью, он, как виновник — возмещает стоимость ремонта. вот такой у нас закон
avatar

geosochi222

  • 25 сентября 2014, 09:53
  • ↑
+
Совершенно верно, с дистанцией проблема, я включаю поворотник за 50 метров перед перекрестком, начинаю поворачивать -так от неожиданности взади идущий(которого блин задолго предупредил, зная о непрофессионализме белых «пятерок» И «семерок») жмут до визга в тормоз.
avatar

vvekef

  • 24 сентября 2014, 19:22
  • ↑
+
50 метров не показатель, зависит от скорости. Сигнал поворота должен загораться раньше стоп сигналов, так нас учили
avatar

geosochi222

  • 24 сентября 2014, 20:18
  • ↑
+
Сам чуть не влетел там в одного поворачивающего. Руки бы отсохли у того «художника»
avatar

Fragman

  • 24 сентября 2014, 16:25
+
Я там езжу по два раза в день, практически каждый день виду «оленей», а по левой полосе едешь обычно не медленно
avatar

geosochi222

  • 24 сентября 2014, 16:35
  • ↑
+
Да в такой ситуации только регистратор и свидетели Вам в помощь… иначе доказывай, что ты не «олень».
avatar

daniil-sochi

  • 24 сентября 2014, 17:23
+
А ещё там при ЛЮБОЙ разметке ездуны по левой со стороны Дагомыса режут поворот, вылезая на полкорпуса на встречку. Вот это реал беда…
avatar

reStiler

  • 24 сентября 2014, 17:38
+
Вообще-то в первую очередь беда в том как сделаны дороги. У нас нигде нет небольших выделенных полос для поворотов, которые имеются во всех странах с развитыми автодорогами.
avatar

barm

  • 24 сентября 2014, 18:25
+
Может черные полоски на сплошной рисуют жестянщики с СТО, которая чуть ниже???)))
avatar

snikolaith

  • 24 сентября 2014, 18:57
+
Сегодня новое ДТП на старом месте.
avatar

Ghost

  • 26 сентября 2014, 17:12
+
avatar

pokerface

  • 26 сентября 2014, 17:43
+
Что и требовалось доказать… может быть доблестная полиция обратит внимание на данный участок.
avatar

daniil-sochi

  • 26 сентября 2014, 20:45
+
А что на него обращать внимание, если там сплошная и нет поворота?
avatar

Ghost

  • 26 сентября 2014, 21:04
  • ↑
+
Знак пусть повесят олени на дороге
avatar

daniil-sochi

  • 26 сентября 2014, 22:12
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.