Прошу вашего содействия в наведении порядка в этом вопросе.

Под прикрытием какого-то социального проекта, на подъездах центрального района города, которое обслуживает РЭП -5 (может и не только эта управляющая копания, но и другие, ул. Гагарина, Красноармейская и тд.) появились огромные рекламные стенды для расклейки объявлений-листовок под лозунгом облагораживания, но выглядит это совсем не благородно и не поддается никаким санитарным нормам, да и созерцать это безвкусие каждый день нет никакого желания. Мало того, социальным благородством это не пахнет — размещение рекламы на стенде платное и обслуживает их некое рекламное агентство(ООО РОСРЕКЛАМА), указано, что все листовки, которые наклеены не рекламным агентством — будут сорваны(где тут социальная программа? то есть обычные люди как клеили в неположенных местах, так и будут продолжать) Теперь подъезды смотрятся, как мусорные баки на рынке слаборазвитой страны — нигде в мире такой рекламы уже и не встретишь — листовки с оборванными краями и отрывными номерами телефонов. Но самое важное! Это все было размещено без ведома и согласия жильцов домов, которые добросовестно и исправно отчисляют деньги на капитальный ремонт дома, значит имеют полное право контролировать такие вещи, как несанкционированный монтаж рекламных конструкций на фасад здания.

Видимо стоит подавать в суд или прокуратуру, для выяснения этих обстоятельств, которые портят городской ландшафт.



( Читать дальше )

Всем доброго утра! Особенно мэру нашему А.Н. Пахомову. Желаю ему умываться и купаться не из крана, а из заранее приготовленных емкостей, так как это делают сегодня жители районов города чьи интересы он и представляет.
Очередная авария на месте строительства ЖК. С момента крайнего отключения прошло чуть больше суток. Ну, а теперь вопрос — если на земельный участок наложен арест определением суда, как там ведутся строительные работы? или мэр не в курсе?
Что делать нам, жителям которым это все надоело?

Самовольные нестационарные объекты убирают с улиц курорта в соответствии с решениями судов по аналогии с Москвой.

Так, только с 1 марта уже были демонтированы торговые павильоны на ул. Ленина (остановка «Лавровая» и в районе пансионата «Знание»), на ул. Свердлова (напротив дома № 92), на ул. Гастелло (в районе ГСК «Таврия»). В настоящее время ведется демонтаж кафе и торговых павильонов в микрорайоне «Чкаловский» на ул. Просвещения, 152.

По законодательству установка подобных конструкций на земельных участках, находящихся в муниципальной и государственной собственности, допускается исключительно на основании утвержденной схемы размещения нестационарных торговых объектов.

К сожалению, на мой взгляд, в случае Адлера нужно сносить его целиком, тут уничтожение ларьков общей картины не изменит
Источник

Я понимаю, что тема уже осточертела до оскомины на зубах. Но вот тут одно местное новостное издание проводит опрос по поводу того, кто за, кто против сноса. Если у кого-то из присутствующих есть Twitter-аккаунт, можно проголосовать. Интересно посмотреть, что в итоге получится.

Аквапарк «Маяк».заявление в прокуратуру, было только начало.

Так как решение о сносе, может вынести только суд, мэр видимо об этом не вкурсе.и сам, берет обязанности суда на себя. в принципе это и стало поводом обращения администрации аквапарка.
Само собой, к заявлению было приложено как и текстовый материал, так и фото и видео материал.(в принципе на фото-это видно, о принятии заявления).

И ещё один вопрос, назревший давно.неужели своё го… но не воняет, и снова речь идёт о заведении которое находится на площади Южного мола, гниёт и рассыпается уже не один год.которое по праву принадлежит краю и городу(так сказать «олимпийское наследство»).
или у мера какая то стратегия своя по зачистке пляжа? так какая суть у этой стратегии? получается кому-то можно (Кафе Пирс-пляж Мореса Тореза, пляж Хаят, пляж Жемчужина и т.д.)а кому то нельзя....(лично я-понял это именно так)
Ну вообщем, ответ сам очевиден.

Уважаемый читатель поста, прежде чем что то написать в комментарии убедительно прошу ознакомьтесь-что такое за орган власти-ФСБ, а также убедительная просьба не смешивать в одну кучу: Аквапарк «маяк» и пляж «Маяк».несмотря на то что аквапарк находится на данном пляже, он занимает не всю его площадь, а только некоторую часть.(к/з фестивальный тоже, ТЕОРЕТИЧЕСКИ!!! находится на этом пляже)
Ну а теперь к сути поста…
________________________________________________________________________

Владельцы аквапарка «Маяк» заявили на мэра Сочи в ФСБ


Компания «Солидус», владеющая аквапарком «Маяк» написала заявление, на имя начальника сочинского ФСБ Сергея Захарихина. Предприниматели просят предотвратить противоправные действия чиновников городской администрации, которые могут привести к лишению права собственности на недвижимость.

«Необходимость обращения к Вам обусловлена тем, то органами муниципальной власти в г. Сочи систематически нарушаются озвученные Президентом РФ Путиным В.В. основные направления государственной политики в части взаимоотношений бизнеса и государства: принципов свободы предпринимательства, избавления его от навязчивого контроля и надзора, государственной поддержки малого и среднего бизнеса», — говорится в заявлении.

Поводом для этого обращения стало заявление главы города Анатолия Пахомова о грядущем сносе аквапарка «Маяк». Напомним, что 14 марта, мэр Сочи подписал постановление о сносе построек на главной набережной куорорта. Администрация руководствуется новой редакций 222-ой статьи Гражданского Кодекса. Владельцы аквапарка имеют официальные свидетельства о праве собственности на постройки и не согласны с решением городских властей.

sochi.news/
________________________________________________________________________

И только не говорите, что администрация здесь вообще ни причём.и никого Отношения к делу не имеет…

На мой взгляд, в последнее время уж очень много случаев и ситуаций где фигурирует администрация города, причём не в лучшей своей стороне, да ещё и с грубым нарушением закона РФ и конституции РФ.перечислять данные инценденты, нету смысла-иначе на это уйдёт очень много времени и текста.иначе и более культурно это можно только назвать -ЗАИГРАЛИСЬ.да и посредники-исполнители(Тоесть те самые полицейские)теперь тоже погрязли, в неприятную кучу де… ма.

Прокуратура проверяет фальсификацию дела об организации митинга в Сочи

Сочинская прокуратура начала проверку по заявлению 70-летней Маргариты Маркеловой. Ранее суд признал ее виновной в организации акции протеста против отмены льгот на проезд в общественном транспорте. Маркелова утверждает, что дело против нее было сфальсифицировано.

19 февраля пенсионерку вызвали в полицию для дачи объяснений. На деле визит обернулся обвинением в организации несанкционированной акции протеста.

— Они обвиняли меня в организации митинга. Угрожали «закрыть», если я не дам признательные показания. Я пояснила им, что никакого правонарушения не совершала, и хотела уйти. Но они стали силой меня удерживать. Стали составлять какой-то протокол, закрыли двери. Мне не был предложен адвокат. Заставляли подписать протокол. Когда я сказала, что с ним не согласна и хочу написать свои пояснения, то стали на меня кричать, — рассказывала Маркелова.

Вскоре центральный районный суд осудил 70-летнюю пенсионерку. Маргарита Маркелова признана виновной в организации несанкционированного митинга у администрации города, который затем перерос в перекрытие улицы Горького.

«Суд установил, что Маргарита Михайловна Маркелова, 1946 года рождения, проживающая в городе Сочи, 15 января в 11 часов 20 минут на площади Флага у администрации города Сочи по улице Советская, 26, организовала и провела публичное мероприятие, повлекшее создание помех транспортным средствам при движении по улице Горького около строения 20, тем самым совершила правонарушение по ч. 3 ст. 20.2 КоАП РФ», — сказано в решении суда.

( Читать дальше )

Да, уважаемые читатели, Да! Опять аквапарк — НО КАКОЙ! Не спешите бросать в меня камни. Те, кто читает privetsochi.ru в последние пару дней не могли не заметить, как убиваются бедные предприниматели по поводу планируемого властями сноса так полюбившегося нашему сердцу, дорогого нашего, всеми любимого аквапарка «Маяк», что радует нас своими изысканными заборами и турникетами в стиле «Позднее Барокко» каждый раз, когда мы проходим по центральной набережной Сочи. И вот, решил я предложить нашим бизнесменам проект такого аквапарка, который гарантированно НЕ БУДЕТ СНЕСЕН БЛИЖАЙШИЕ 50 ЛЕТ!!! Это проверено! Последние 50 лет это место старательно обходят стороной абсолютно все ветви власти города Сочи. И это место — трам-парам-парам (звучит барабанная дробь!) — не где-то там, за бурьянами и туманами — А В САМОМ ЦЕНТРЕ ХОСТЫ. Место классное, посещаемое кучей туристов, проходное место, денежное! В моем проекте оно выглядит примерно так:

«ОПОРА РОССИИ»: право собственности гарантировано Конституцией.


15 марта администрация города уведомила предпринимателей, работающих на центральной сочинской набережной о предстоящем сносе десятков объектов. В их числе, по замыслу мэрии, под слом должен пойти аквапарк «Маяк». Председатель регионального отделения «ОПОРЫ РОССИИ» Даниэль Башмаков поделился с «Сочинскими новостями»- sochi.news/ своим взглядом на эту проблему. Напомним, что Всероссийская общественная организация «ОПОРА РОССИИ» занимается защитой прав предпринимателей.

Наша позиция проста и прозрачна: все конфликты должны быть разрешены не эмоционально, не митингово, а в правовом поле. Мы все живем в реальном мире и понимаем, что такое потеря самых лакомых, самых доходных торговых точек у моря. Понимаем также, что на одного предпринимателя, получившего такие сверхприбыльные места законным путем, найдутся и такие, кто привык добиваться своего путем «заносов» и «откатов». В этой связи Краснодарское краевое отделение «ОПОРА РОССИИ» не планирует объявлять тревогу и защищать всех поголовно. Зерна должны быть отделены от плевел. Надо спокойно разобраться в каждом деле.

( Читать дальше )

Пока бои местечкового назначения кипят на подступах к набережной и дальше аквапарка «Маяк» не продвинулись. Наталья Захарова с сайта «АрхитектураСочи» ещё 10 марта прогулялась по значительной части набережной и предложила таким лодырям как я взглянуть на свои фото со спокойными, ровными комментариями.

Немного информации (не с самого начала) и видов от Натальи. Остальное — здесь:
arch-sochi.ru/2016/03/vesna-vremya-zanyatsya-plyazhami/

Узнав намерения главы города, мы отправились прогуляться по главному морскому променаду Сочи, зафиксировать его нынешнее состояние и посмотреть, что же именно там настроено на сегодняшний день, чтобы было потом с чем сравнивать результат усилий сочинского градоначальника.
Пока конкретные объекты сноса не обозначены, как и их количество. В сочинской блогосфере данная инициатива городского руководства получила широкое обсуждение, однако нет уверенности, что будет расчищено всё, а не выборочно.

Вход на набережную открывают красавцы-эвкалипты. Идеально было бы создать небольшую парковую зону хотя бы вдоль отсеков, которые успели нарастить в конце советских времён, продолжив эвкалиптовую аллею.

( Читать дальше )

Высказываниями главы города Сочи в адрес предпринимателей займётся сочинская прокуратура

Аквапарк подаёт сигнал SOS

Продолжается противостояние городских властей и предпринимателей на Приморской набережной. Вслед за неоднократными публичными заявлениями мэра Сочи Анатолия Пахомова о грядущей зачистке территории аквапарка «Маяк» и обвинениями в незаконности размещения этого объекта руководство предприятия недолго держало паузу. Как ранее сообщали «Сочинские новости», забор и ворота аквапарка были «украшены» баннерами с информацией о грядущем сносе. «Психическая атака» администрации города толкнула руководство аквапарка «Маяк» к обращению в прокуратуру.



( Кошмар и бизнес )

О подъездах на автомобилях к морю в Сочи можно только мечтать. Особенно, если у Вас детишек мал-мала-меньше, престарелые родители, ну или еще, например, тяжело ходячий инвалид. Было местечко в п.Вардане, где спускались на а/м практически к морю, там была хорошая площадка для стоянки машин. И вот на выходных-праздничных прокатились к морю. Каково же было наше удивление, что теперь-то и здесь — капец! Проезда нет! На месте, где была возможность оставить машину, воздвигнут анонимный металлический забор. Причём, варварски, перекрыта дорога так, что создаются огромные проблемы для разворота автомобиля. Конечно, закралась мысль, а вдруг….

Возле железной дороги, эРЖэДэшники решили сделать благоустроенную стоянку…. Ну, так сделайте вывеску – кто, что, сроки и прочее, как это должно делаться. Зачем волновать жителей, и если это самострой, самозахват – кому жаловаться-то?


п.Вардане спуск к морю по пер.Огородный


часть забора

Сносить нельзя оставить



Всю неделю сочинский мэр пугал предпринимателей Приморской набережной. Обещал снести в самое ближайшее время все самовольные, по его словам, строения и всё, что построено (пусть и законно) за последние 17 лет на территории пляжа «Маяк». Причём заявлял об этом в течение последней недели при каждом удобном случае — и на заседании Делового клуба, и на встрече с партактивом «Единой России», и во время общения с главными редакторами тех сочинских СМИ, которым мэр доверяет, подвоха с их стороны не ждёт и даже может посоветовать как бороться «с христопродавцами».

Сверкающие глаза Анатолия Пахомова не оставляли сомнений в том, что телесюжеты о московских сносах не оставили его равнодушным и собянинский опыт ночи «длинных ковшей» он воспринял как руководство к действию.

( Читать дальше )

Благодаря Макс порталу и Марии Спиридоновой (спасибо им) сочинцы вчера узнали о том, что совершенно точно уже на вот-воте снос аквапарка на Маяке и ещё много чего всякого прочего. Но вот что примечательно: уведомления в адрес собственников объектов под снос администрация оставляет на заборах и стенах.


Складывается такое впечатление, что не хозяев пляжных заведений уведомляют таким, на мой взгляд, нелегитимным способом, а всех вокруг.

Или это не уведомление вовсе, а последнее китайское предупреждение? Или такая реклама неординарных шагов по борьбе с самоволками на пляжной полосе?
Кстати, сколько аквапарку лет — 25?

( Читать дальше )

Намедни почитывал весёлые статейки и новости на Сочинских форумах, об участи пляжа Маяк, и о бесстрашии мэра города, который плевать хотел на судебные решения и законы(и будет делать так, как захочет ОН).кто за его мнение, кто то против его мнения(это норма).но возникает несколько вопросов:
Зачем так громогласно кричать, о том что сделать не сможешь?
что будет на этом месте потом и за чей счет(если уж перед Олимпиадой ничего так и не сделали, хотя и громко кричали об этом.то сейчас то и подавно)? и как же он собирается оставить центральный пляж, без общепита(ведь по его замыслам сравнять все с землёй), получается никакой заботы о людях-туристах(ведь это давно стало сочинским колоритом).
И самый главный вопрос неужели действительно «свое Г… Не воняет»???? речь идёт о объекте который находится на площади Южного мола, и именуется «малиноWка»(это всего лишь один из многих примеров).как два года уже заведение не работает, гниёт....(фото ниже) и администрации на это все равно.а ведь если разбираться, то это гниющие заведение принадлежит краю и городу.так может надо сначала своё Г… Убрать, а потом уже другим тыкать пальцем.
Никто не спорит, что над центральным пляжем, нужна работа.нужно его обновлять, подгонять под Европейские стандарты, дабы не терять туристов, а привлекать их.но вот в этом вся и большая задача, что нужно работать(можно же это делать и совместно с предпринимателями), а не поднимать тупую шумиху, очередное весеннее обострение Мэра(как мартовского кота).