0
 3
 1
 2
 4
 6
 2




Центральная набережная: документы и факты

Просматривая архивы землепользования для топика «Отклонение от предельных параметров разрешенного строительства» сделала подборку по разрешительным документам касающимся строительства на Центральной набережной…
Нашла публичную кадастровую карту, стало интересно сравнить, что значится по документам
и что находится на набережной фактически…
Все данные карты актуальны, обновлены в середине 2011года…
Начнём от Морвокзала…
Ресторан «Рис», кадастровый номер 23:49:0204028:15
адрес, по которому объект зарегистрирован — ул. Москвина 2а, площадь 234 кв.м,
использование: земли общего пользования, для обеспечения здания магазина непродовольственных товаров с кафе на 35 посадочных мест…
(Фотографий много)
Ресторан «Калипсо», кадастровый номер 23:49:0204028:42
адрес, по которому объект зарегистрирован — ул. Москвина 2б, площадь 442 кв.м,
использование: земли общего пользования, для обеспечения здания ресторана «Калипсо», ещё один участок кадастровый номер 23:49:0204028:1 адрес, по которому объект зарегистрирован — Приморская набережная, площадь 1035 кв.м, использование: земли общего пользования, для обеспечения эксплуатации здания ресторана

К ресторану «Калипсо» относится и ещё один участок с кадастровым номером: 23:49:0204028:20, по адресу — Приморская набережная 3а, площадь участка 920 кв.м, использование: земли общего пользования, для эксплуатации кафе с прогулочной террасой… Именно, этому ресторану мы обязаны тем, что на набережной появилась целая анфилада магазинов, правда в документах об этом ни слова…
А кафе есть — на втором этаже и терраса тоже есть — для посетителей кафе…


ещё один участок с кадастровым номером 23:49:0204028:95, расположенный по адресу: набережная пляжа «Маяк», относится к ресторану «Калипсо», там находится ресторан «Лучшие вина мира», площадь 293 кв.м.

Напротив ресторана «Калипсо», находится всем известный ночной клуб «Малибу»

С этим земельным участком вообще — странности… Есть два кадастровых номера 23:49:0204028:23, площадью 808 кв.м — назначение береговая инфраструктура морпорта Сочи с целью создания международного центра морских пассажирских и круизных перевозок и 23:49:0204028:113, площадью 3368 кв.м, под аттракцион «Обратно в будущее», земли рекреации занимаемые аттракционом… адрес: р-н Южного мола, в районе Морпорта… Никакого «Малибу», как вы сами понимаете, нет и в помине…

Дальше у нас идёт водно-развлекательный комплекс аква-парк «Маяк»

кадастровый номер 23:49:0204028:12, адрес: ул. Приморская 2/4, площадь участка
9430 кв.м

Здесь тоже всё очень непросто…
Именно аква-парку «Маяк» мы обязаны тем, что не видим моря из-за разросшихся, как грибы после дождя, магазинов и забегаловок…


К аква-парку относится прилегающий участок с кадастровым номером 23:49:0204028:14, по адресу ул. Приморская 3/7, площадью — 12345 кв.м, для обеспечения эксплуатации зданий и сооружений аква-парка… Ни о каких магазинах и кафе и речи нет!!!


Здесь территория аква-парка заканчивается

Напротив находится территория Российского Международного Олимпийского университета участок с кадастровым номером 23:49:0204028:18, адрес: ул. Приморская 3/10, площадь 4100 кв.м. Сейчас он пока выглядит так


и участки с кадастровыми номерами 23:49:0204028:98, адрес: (почему-то!) ул. Орджоникидзе 8 площадью 2646 кв.м (кто-то подсуетился и оформил два участка на 53 кв.м и 8кв.м, но данные в карте уже отсутствуют) и 23:49:02040:85, адрес:(почему-то!) пер.Морской, площадью 104 кв.м

Понятно, что в скором времени это всё будет снесено, вот только что появится на этом месте…


Ну а мы, идём дальше… Переходим на сторону моря: участок с кадастровым номером 23:49:0204028:92, адрес: в р-не ул. Приморской, в створах ул. Войкова и пер. Морского, общая площадь 11 208 кв.м, назначение: эксплуатация комплекса берегозащитных сооружений… За весь участок говорить не буду — за заборами не видно, но тот кусочек что выходит на набережную выглядит так



Никаких опознавательных знаков у торговой точки нет

Дальше идёт кусочек пляжа

рядом с которым соседствуют кафе «Каравелла» и «Калифорния», опознавательных вывесок, кроме названия нигде не увидела… участок с кадастровым номером 23:49:0204028:97, площадь 310 кв.м, адрес: ул. Соколова 1(!), использование по документам: для эксплуатации причала с элементами сервисного обслуживания, элементы вытеснили причал…


Так выглядит это с моря…

Дальше идёт участок с кадастровым номером 23:49:0204028:1014, площадь 217 кв.м., адрес: ул. Соколова 1 (удивления уже не вызывает..), использование по документам:
под объектами недвижимости (гидротехническими сооружениями), причём временное! смотрим

Правильно «Кафе Бабаева»…

а при нём ещё сувенирный магазинчик и опять без опознавательных знаков…

Вид с моря…

Переходим на другую сторону: участок с кадастровым номером 23:49:0204028:6, адрес: ул. Приморская 3, земли общего пользования, площадь 401 кв.м, использование по документам: Центр курортного отдыха… Кафе «Бриз».



Если с предыдущими участками всё более-менее ясно, то дальше — тёмный лес

Кафе «Ветерок» и кафе «Сказка Востока» никак на карте не определяются, как я не старалась… Никаких координат на кафе, кроме вывесок, тоже нет… Дополнено: кадастровый номер 23:49:0204029:46, кафе «Ветерок», адрес: пляж «Приморский», площадь 900 кв.м.

С кафе «Del Mar» проще вывеска -есть, правда на карте кафе тоже нет… Дополнено: кадастровый номер 23:49: 0204029:66, адрес: ул. Приморская 11, площадь 180 кв.м, центр курортного отдыха


А дальше уже оползень…
Один уважаемый блоггер не так давно меня убеждал (в личке), что на набережной невозможно снести НИ ОДНО построенное здание, потому что все полностью ОФОРМЛЕНЫ…
А я думаю, что в городе никому это просто не нужно…
  • +140
  • 23 января 2012, 22:57
  • fire-fly
  •

Комментарии (354)

RSS свернуть / развернуть
+
Один уважаемый блоггер
Понятно кто))) интерес то шкурный там
Без слез не взглянешь!!! Распилили набережную между кучкой
Нацинализировать и построить набережную с лавками и аэрариями — кто не согласится отдать, в тюрьму (можно наркотики подкинуть или пулю)
avatar

romansky

  • 23 января 2012, 23:28
+
Когда Вы что-либо за собственные деньги оформите и построите, а потом пройдете несколько тотальных проверок край прокуратуры, я посмотрю, какой интерес будет у Вас.
avatar

Cub

  • 24 января 2012, 00:13
  • ↑
+
Когда Вы что-либо за собственные деньги
Сироты казанские.))) У всех у вас своя " крыша" от прокуратуры.
avatar

Skif

  • 24 января 2012, 00:17
  • ↑
+
И к чему Вы это?
avatar

Cub

  • 24 января 2012, 22:23
  • ↑
+
это мне сообщение?)
вы прекрасно знаете каким всё оформлялось на набережной (кому сколько заносилось) и каким образом проводятся проверки))
понятно, что терять то, во что ты вложил кучу бубла, не очень то и хочется (вообще не хочется).
avatar

romansky

  • 24 января 2012, 14:00
  • ↑


+
а потом пройдете несколько тотальных проверок край прокуратуры,
бедные печенки прокуроров — жирная пища и алкоголь губительно действуют.
Прокуратура она так жидко обмаралась в свете Кущевских событий, Подмосковных Казино, что словосочетание «прокурорская проверка» серьезно не воспринимается
avatar

Diver

  • 25 января 2012, 15:34
  • ↑
+
Нацинализировать
Это значит ВЫКУПИТЬ.
Есть другое слово-конфисковать.
avatar

ogogo

  • 24 января 2012, 18:40
  • ↑
+
Есть другое слово-конфисковать.
Обязательно! Но, вначале найти основание, потом объяснение, а затем уже конфисковать. А они еще и судиться будут, так что процесс это долгий и нудный, а набережной как нет, так и не будет. Лет на… несколько нам будет обеспечена еще бОльшая серость на набережной. Так может договориться надо, а? Ведь именно на этом зиждется вся политика и бизнес в мире.
avatar

Papashka

  • 24 января 2012, 18:50
  • ↑
+
найти основание, потом объяснение,
Первая санитарная зона-СКОКО метров?
прибрежная полоса(федеральная собственность, Черное море не вотчина г.Сочи)-СКОКО метров от уреза воды?
Что можно, и не можно строить тут и здесь?
avatar

ogogo

  • 24 января 2012, 18:57
  • ↑
+
может договориться надо, а?
По плану реконструкции Приморской набережной будет отсыпка в море.И все это заведения останутся в «тылу».Если и на новом месте не понастроят.
avatar

ogogo

  • 24 января 2012, 19:02
  • ↑
+
Первая санитарная зона-СКОКО метров?
я ведь не зря сделала упор на адресе, по которому зарегистрированы объекты… Где море и где ул. Соколова, пер. Морской, ул. Москвина, ул. Орджоникидзе… Это потом обнаглели и стали называть набережную ул. Приморской…
avatar

fire-fly

  • 24 января 2012, 19:10
  • ↑
+
я ведь не зря сделала упор на адресе, по которому зарегистрированы объекты
Юридический адрес и место фактического нахождения-это разные вещи.Абрамович перерегистрировал свои активы на Чукотку.Бюджет возрос в 3 раза.Дотации аз Москва не надо.Регистрация там же.Подоходный налог его там же.
avatar

ogogo

  • 24 января 2012, 19:18
  • ↑
+
место фактического нахождения
адрес ФАКТИЧЕСКОГО нахождения по карте… объект стоит на набережной, а по карте это место числиться как Соколова 1… (про разницу в адресах я догадываюсь))))… Откройте карту, наберите кадастровый номер любого объекта где указан адрес не набережная и посмотрите… в карте, юр.адреса фирм не пишут…
avatar

fire-fly

  • 24 января 2012, 19:31
  • ↑
+
Должны же быть какие то нормативные документы- от какого пенька и до куда какая улица идёт.
avatar

ogogo

  • 24 января 2012, 19:36
  • ↑
+
Должны же быть какие то нормативные документы- от какого пенька и до куда какая улица идёт.
так о чём и речь… Должны быть, но — нету… В Сочи эта практика повсеместно, путать с адресами… Так легче протянуть по документам всякую туфту…
avatar

fire-fly

  • 24 января 2012, 19:44
  • ↑
+
А что к этим господам олимпстроевский подход (Отнять, разрушить, и начать стройку, а вы судитесь, судитесь с нами!)применять нельзя? Он только к холопам применяется тут?
avatar

Misfit

  • 24 января 2012, 20:33
  • ↑
+
А что к этим господам олимпстроевский подход (Отнять, разрушить, и начать стройку, а вы судитесь, судитесь с нами!)применять нельзя? Он только к холопам применяется тут?
вопрос, конечно, очень интересный…
avatar

fire-fly

  • 24 января 2012, 20:36
  • ↑


+
А эти жуткие рекламные плакаты на каждой свободной вертикальной поверхности? И так муравейник, а они ещё пестроты добавляют. Мрак.
avatar

Groma

  • 23 января 2012, 23:45
+
А эти жуткие рекламные плакаты на каждой свободной вертикальной поверхности
Это вертикальное озеленение по-сочински )) От него у хозяев кафе и магазов в кармане «зелени» прибавляется.
avatar

Skif

  • 23 января 2012, 23:52
  • ↑
+
У остальных от этих бесконечных рекламных плакатов в глазах рябит.
Хочется смотреть на зелень (настоящую) и море, а их-то как раз уже и не увидишь :(
avatar

Groma

  • 23 января 2012, 23:56
  • ↑
+
Вот как здесь, например. А это ещё не самый навязчивый вариант…
avatar

Groma

  • 24 января 2012, 00:33
  • ↑
+
Скиф, если Вы были на Приморском пляже, то наверно видели большие Вашингтонии и Бутии в больших кадках, множество Робиленов, которые приходится каждый год вывозить в теплицу, клумбы возле каждого заведения. Обвинять меня в отсуствии озеленения у моих заведений странновато как-то!
avatar

Cub

  • 24 января 2012, 00:16
  • ↑
+
Вот если бы вместо едален Вашингтонии росли в земле, а не в кадках, это да.А так конечно красиво, но эти пальмочки чистой воды коммерция, реклама заведения, без всяких сентенций.
avatar

Skif

  • 24 января 2012, 00:20
  • ↑
+
На склоне, тем более оползневом они точно растити не будут. А в чем их коммерция?
avatar

Cub

  • 24 января 2012, 00:25
  • ↑
+
Ага, в кадке с 5 вёдрами земли они расти будут, а в земле нет.Вы иногда удивляете, некоторой нелогичностью.Вы и просто используете, как элемент декора для привлечения народа.Украшение Вашего кафе, а не набережной.
avatar

Skif

  • 24 января 2012, 00:35
  • ↑
+
Стоп, Вы не о тех пальмах говорите. Я говорю о 45 больших пальм, которые растут в кадках емкостью 1.5 куба, которые стоят вдоль бордюра по всему Приморскому пляжу. Летом в ночное время мы их еще подсвечиваем. А Вы пишите о декоративных Робиленах, которых тоже много и они действительно стоят вдоль кафе. И в их кадки еще сажают петунии, очень красиво!
avatar

Cub

  • 24 января 2012, 00:41
  • ↑
+
оползневые склоны укрепляют корни деревьев))
конечно у пальм корневая система не очень развитая для укрепления склонов, но она расти будет в земле получше горшков)
avatar

romansky

  • 24 января 2012, 14:03
  • ↑
+
На самой набережной земли нет. А на склоне у нас пальм сколько угодно. Но корневая система не для удержения. И растут они за опорными стенами.
avatar

Cub

  • 24 января 2012, 22:17
  • ↑
+
На самой набережной земли нет
а ведь можно было бы организовать, правда?)) вместо малибу и остальных зеведений, которые граничат с береговой полосой или стоят прям на ней
на склоне у нас пальм сколько угодно. Но корневая система не для удержения. И растут они за опорными стенами.
то уже не считается. Ещё бы сказали, что растут на курортном)
Что скажете про реконструкцию набережной? осуществится затея по вашему мнению?
avatar

romansky

  • 25 января 2012, 08:15
  • ↑
+
на набережной невозможно снести НИ ОДНО построенное здание, потому что все полностью ОФОРМЛЕНЫ…
Интересно, что человек подразумевает под этим «полностью оформлены»? :)
avatar

Groma

  • 23 января 2012, 23:53
+
Это значит есть зарегистрированная собственность на здания, и отвод земельных участков.
avatar

Cub

  • 24 января 2012, 00:17
  • ↑
+
Если информация о том, что всё надлежащим образом оформлено, доступна только отдельным лицам, то разговоры неизбежны… Эта информация должна быть в открытом доступе.
Город в аренду сдает прибрежную территорию ради пополнения казны? Так достаточно назвать всех арендаторов, сумму доходов от арендной платы. Будет хотя бы понятно, ради чего так набережная испорчена :)
avatar

Groma

  • 24 января 2012, 00:27
  • ↑
+
А аренду расторгнуть нереально? Обязать восстановить прежний доарендный вид набережной…
avatar

Moldovski

  • 24 января 2012, 00:32
  • ↑
+
Аренда на набережной достаточно высока. И кстати, если Вам не нравится отдыхать летом а кафе которое распологается рядом с морем, это Ваши проблемы. Только вот туристам и отдыхающим, приезжающим в Сочи это очень нравится!
avatar

Cub

  • 24 января 2012, 00:43
  • ↑
+
Только вот туристам и отдыхающим, приезжающим в Сочи это очень нравится!
А ещё им нравится в мокрых трусах в тесных автобусах ездить в «дендрариум», но это ещё не значит, что нравится это всем. Как сочинцам, так и самим отдыхающим. Не надо за всех отдыхающих говорить. Сочи превратился в какашку в золотой бумажке, судите сами — мало того, что море засрали, так к нему ещё и не подойти из-за заборов и «ненавязчивой» рекламы услуг общепита. Удивительное дело, но забегаловок и кафе на пляже всё больше и больше, а отдыхающих всё меньше и меньше! Как ты это объяснишь, Куб?
avatar

Matrosoff

  • 24 января 2012, 02:15
  • ↑
+
Кафешек там уже бол ше не будет, весь склон уже застроен. Отдыхающих у нас на пляже меньше может быть всего на 10%. Заборов на Приморском пляже и на пляже Мориса Тореза нет, они только на Маяке.
avatar

Cub

  • 24 января 2012, 22:20
  • ↑
+
Как ты это объяснишь, Куб?

А какой с Cubа спрос? Он сам лицо заинтересованное. Будучи наделён властью, в своё время отгрохал на прибрежной полосе кабак «Колизей», да ещё и набережную пытался перегородить, а людей заставить обходить свои владения через Приморскую.
avatar

mih62

  • 25 января 2012, 12:23
  • ↑
+
Не надо за всех говорить, что всем всё нравится.
Кафе в большинстве случаев так себе. Вкусно там не накормят. Ещё и отравят жизнь музыкой, которая в сезон просто оглушает. И из магазинчиков не пойми что несётся… Причем все точки пытаются свою музыку врубить как можно громче, чтобы «переиграть» соседей. От такой какофонии уши закладывает. Какого она качества — уже и не говорю.
Ощущение «базар-вокзал» есть. Ощущения курорта — нет.
avatar

Groma

  • 24 января 2012, 07:06
  • ↑
+
Кафе в большинстве случаев так себе.
Далеко ходить не надо, Кафе Бабаева, например...
Грома, скажите, как юрист… может я чего не понимаю… Например, земля выделена под гидротехнические сооружения, с какими-то элементами сервиса… Кто-то что-то построил (самовольно!) и всеми правдами-неправдами, строение через суд узаконил… Разве нельзя это решение отменить, при наличии заинтересованного лица, болеющего за интересы города и его жителей — например, администрации города?
avatar

fire-fly

  • 24 января 2012, 07:13
  • ↑
+
строение через суд узаконил…
Больная тема :(. Не только в Сочи.
«Узаконил через суд» — это уже на поток поставлено. Узаконить можно всё что угодно. Если только это не случай, как с семьей Ткаченко — там система сработала с точностью до наоборот :(.
Отменить потом очень трудно. Если время упущено, то практически невозможно. Проще выкупить «для государственных или муниципальных нужд» и снести…
Как бы не пришлось потом — когда понимание наступит — так и поступать.
avatar

Groma

  • 24 января 2012, 07:23
  • ↑
+
«Узаконил через суд»
для начала, наверное, нужно сделать ревизию всех документов, которые есть на строения… Провести их правовую оценку. Посмотрите, сколько вообще без паспортных точек торговли… Это же тоже о чём-то говорит… Я прошла до Тинькова, там тоже есть о чём рассказать…
avatar

fire-fly

  • 24 января 2012, 07:26
  • ↑
+
для начала, наверное, нужно сделать ревизию всех документов
для начала нужны желание и воля разобраться…
avatar

Groma

  • 24 января 2012, 07:32
  • ↑
+
для начала нужны желание и воля разобраться…
так и я о чём...
я думаю, что в городе никому это просто не нужно…
(((
avatar

fire-fly

  • 24 января 2012, 07:34
  • ↑
+
Посмотрите, сколько вообще без паспортных точек торговли… Это же тоже о чём-то говорит
точно знаю, что реальными, не по документам, хозяевами многих харчевень на набережной являются известные городские силовики, им можно все.
avatar

Diver

  • 26 января 2012, 08:51
  • ↑
+
Проще выкупить «для государственных или муниципальных нужд» и снести…
Дешевле пристрелить, кто копать начнёт.
avatar

ogogo

  • 24 января 2012, 19:09
  • ↑
+
Дешевле пристрелить, кто копать начнёт.
чтобы другим неповадно было…
avatar

fire-fly

  • 24 января 2012, 19:13
  • ↑
+
В этом топике тема «пристрелить» уже второй раз звучит. Дожили… Чуть раньше Квазимодо предсказывал, что
Если, не дай Бог (тьфу, тфу, тьфу через левое плечо и стучу по дереву), что-нибудь с Вами случится, то следаки собьются с ног в поисках преступников
avatar

Groma

  • 24 января 2012, 19:23
  • ↑
+
Дожили…
Действительно…
avatar

anik

  • 24 января 2012, 19:26
  • ↑
+
В этом топике тема «пристрелить» уже второй раз звучит. Дожили…
ну что сказать? Могут у нас морально поддержать...)))
avatar

fire-fly

  • 24 января 2012, 19:33
  • ↑
+
Я что-то не пойму, начались «страшилки»?
Или кто-то сознательно раздувает злобу и непримерение? Где диалог с нами, блогерами, где дискуссия? Ведь автор не видит ничего, кроме своей правды, и даже не пытается понять оппонентов.
avatar

Papashka

  • 24 января 2012, 19:33
  • ↑
+
Из «оппонентов» заметны только вы, а все ваши предложения по сути сводятся «Так может договориться надо, а?»)))
avatar

GeoSochi

  • 24 января 2012, 19:37
  • ↑
+
Я хотел поучаствовать в дискуссии, но теперь понимаю, её не будет, так как никто не хочет говорить правду. )))
И еще, Гео, я хоть что-то предложил, ведь так, предложил? ))))))) Или для вас и это не предложение, а едросовский вброс? ))))
avatar

Papashka

  • 24 января 2012, 19:44
  • ↑
+
Я хотел поучаствовать в дискуссии, но теперь понимаю, её не будет, так как никто не хочет говорить правду. )))
поучаствуйте… Конкретизируйте и я с удовольствием поучаствую…
avatar

fire-fly

  • 24 января 2012, 19:46
  • ↑
+
Опять вы передернули...))
Что я еще должен конкретизировать?
Мне уже нечего добавить к своим словам. Да и спор становится неуместным… вы меня числом задавите. Уже за сегодня сотню сняли, скоро писать не смогу вам в ответ.
avatar

Papashka

  • 24 января 2012, 19:53
  • ↑
+
Уже за сегодня сотню сняли,
пора работу заканчивать и отдохнуть…
avatar

fire-fly

  • 24 января 2012, 19:56
  • ↑
+
А вы еще поработаете? )))
avatar

Papashka

  • 24 января 2012, 20:05
  • ↑
+
Вы ничего не предложили, вы просто пытаетесь зафиксировать ситуацию.
avatar

GeoSochi

  • 24 января 2012, 19:59
  • ↑
+
Гео, пусть я ничего не предложил, только отстаньте от меня, мне очень тяжело дается общение с вами. Вы не тролль, но с ними приятнее, чем с вами.
avatar

Papashka

  • 24 января 2012, 20:09
  • ↑
+
Papashka, вы опять пытаетесь перейти на личности и соскочить? Ну так вот отвечу — то что троллю приятнее общаться с троллями это не новость.

А теперь, что у вас есть сказать по существу?
avatar

GeoSochi

  • 24 января 2012, 20:14
  • ↑
+
Какой же вы глупый....)))) Я был о Вас лучшего мнения.
avatar

Papashka

  • 24 января 2012, 20:16
  • ↑
+
Увы, не могу сказать ничего подобного про вас, я никогда не был о вас лучшего мнения.

Теперь, выкладывайте что за вашей душонкой есть по существу, кроме оскорблений?
avatar

GeoSochi

  • 24 января 2012, 20:19
  • ↑
+
Дайте свой номер телефона в личку, я даже позвоню. ))).
avatar

Papashka

  • 24 января 2012, 20:20
  • ↑
+
Понятно, по существу у вас ничего не осталось.

Ладно скажите куда позвоните, в штаб ЕР или на театральную?))
avatar

GeoSochi

  • 24 января 2012, 20:23
  • ↑
+
Эх, Гео, учитесь у Светлячка.
плох тот солдат… удачи, дерзайте…
вот как надо располагать к себе.
А вы всё ЕР да ЕР...)))
avatar

Papashka

  • 24 января 2012, 20:26
  • ↑
+
Щаз попробую!

Плох тот сексот который…
avatar

GeoSochi

  • 24 января 2012, 20:27
  • ↑
+
Плох тот сексот который…
а может и хорош… (задумчиво..)
avatar

fire-fly

  • 24 января 2012, 20:30
  • ↑
+
Гео, вы неисправимы и необучаемы.
Совет: «Будьте бдительны, и среди своих попадаются чужие.»
avatar

Papashka

  • 24 января 2012, 20:33
  • ↑
+
Вы ещё отличаете, одних от других? Ого, вот это школа!
avatar

Misfit

  • 24 января 2012, 20:33
  • ↑
+
Papashka про вас я сейчас писать не буду ничего, в этом и есть разница между нами.
Совет:«Будьте бдительны, заблаговременно пристраивайтесь к тем кто для вас будут свои»
avatar

GeoSochi

  • 24 января 2012, 20:39
  • ↑
+
Не могу промолчать. ))
«Не забывайте, крупный бизнес не любит мелких подъеб… ков.»
Удачи, Гео, только удачи вам...)))
avatar

Papashka

  • 24 января 2012, 20:47
  • ↑
+
И вам успеха в деле лизания.))
avatar

GeoSochi

  • 24 января 2012, 20:51
  • ↑
+
Где диалог с нами, блогерами, где дискуссия? Ведь автор не видит ничего, кроме своей правды, и даже не пытается понять оппонентов.
Вы сейчас это мне? Можно конкретизировать претензии? О каком диалоге с вами блоггерами идёт речь? Какая она — моя правда, на Ваш взгляд? Чем она отличается от правды большинства блоггеров высказавшихся в топике? Каких оппонентов и какие аргументы я должна понять?
avatar

fire-fly

  • 24 января 2012, 19:42
  • ↑
+
Я просто ухохатываюсь!
И это пишете мне Вы, которая всегда (пару раз) говорила, что за манера отвечать вопросом на вопрос? ))
Неужто такая умная и продвинутая дама не поняла о чем это я сейчас говорю? (язвительно)
avatar

Papashka

  • 24 января 2012, 19:46
  • ↑
+
Неужто такая умная и продвинутая дама не поняла о чем это я сейчас говорю? (язвительно)
Да откуда я могу знать что творится в Вашей голове? А Ваш выкрик с места — ни о чём… Аргументов, которые действительно можно было обсудить я лично не увидела, поэтому и попросила конкретизировать… Правда, Вам, видимо, сказать-то толком нечего, иначе Вы не стали бы переходить на личности… а попросту выполнили мою просьбу…
avatar

fire-fly

  • 24 января 2012, 19:55
  • ↑
+
А я и не переходил, ни на личности, ни на что прочее.
Сказать есть что, да вы же не слышите, или не хотите слышать, так как «далеко» находитесь. )))
avatar

Papashka

  • 24 января 2012, 20:07
  • ↑
+
Сказать есть что,
ну так скажите, не стесняйтесь… (Просим! Просим!!! аплодисменты, переходящие в овации..)))
Обобщите, так сказать-с… Подведите итоги сегодняшнего нелегкого, трудового дня…
avatar

fire-fly

  • 24 января 2012, 20:15
  • ↑
+
Ну зачем же так ёрничать, можно было проще спросить, по-свойски — как оно сегодня? ))
Вам итоги докладывать не буду, да и вы мне не доложите, ведь так? Так что, до завтра, пока вы впереди по очкам, а дальше, дальше будет видно. )))…
avatar

Papashka

  • 24 января 2012, 20:20
  • ↑
+
Так что, до завтра, пока вы впереди по очкам, а дальше, дальше будет видно. )))…
плох тот солдат… удачи, дерзайте…
avatar

fire-fly

  • 24 января 2012, 20:22
  • ↑
+
Я, далеко не солдат, и давно. )
И вам, удачи!
avatar

Papashka

  • 24 января 2012, 20:24
  • ↑
+
Вы постоянно в целях самозащиты пытаетесь переходить на личности.
avatar

GeoSochi

  • 24 января 2012, 20:15
  • ↑
+
fire-fly +
Топ Супер!!!
Насчет ресторан «Калипсо»…
В нарушение ГК РФ его ввели в экспликацию через публичные слушания.
С тех пор и пошла «традиция» если незаконное надо узаконить, пожалуй на публичные слушания!
avatar

romashKAL

  • 24 января 2012, 08:12
  • ↑
+
Разве нельзя это решение отменить, при наличии заинтересованного лица, болеющего за интересы города и его жителей — например, администрации города?
Администрация сочинская действует крайне избирательно. В интересах застройщика администрация идет до конца. Вспомните кафе «Лентяй».
Первая инстанция признала публичные слушания по изменению вида разрешенного использования з.у. прошедшими с нарушениями, администрация обжаловала решение в краевом суде. Теперь на месте кафушечки будем иметь 15-этажное здание с непредсказуемыми последствиями для экологии.
avatar

bakc

  • 24 января 2012, 23:16
  • ↑
+
при наличии заинтересованного лица, болеющего за интересы города и его жителей — например, администрации города?
Я Вас умоляю наша «админострация города» давн заинтересована в пополнении своих кошелков за счёт откатов «инвесторов». Вы вспомните историю со «Спутником» «Фестивальным» «Поцелуевским» гастрономом. Да было бы желание подключили и прокуратуру и суды и давно бы навели порядок.
А в юротделе администрации сидят выпускники нашего «курятника» не знающие законов. Сталкивался я с такими «специалистами» в арбитраже. Одни поны и полная юридическая безграмтность.
Пресловутое «Кафе Бабаева» это тот же «Неуловимый Джо» из старого анекдота.
avatar

mih62

  • 25 января 2012, 12:48
  • ↑
+
Вы просто наговариваете. На Приморском днем абсолютно тихо, сам контролирую. Ночью, да, музыки много, но громче сделать обычно просят сами отдыхающие. Люди вообще-то за развлечениями приезжают. А в тишине можно и в Кавминводах отдохнуть.
avatar

Cub

  • 24 января 2012, 22:22
  • ↑
+
Не надо за всех говорить, что всем всё нравится.

О запахе моря теперь только можно мечтать…
Идешь, а со всех сторон кухней разной, мягко сказать пахнет.
avatar

romashKAL

  • 25 января 2012, 02:49
  • ↑
+
В этом я с Вами соглашусь. Подруги приезжали летом и говорили, что набережная выглядит хорошо, а вечером, когда не видно некоторых минусов, таких как указанная выше реклама и заборы, вообще хороша. Но заборы и большие рекламные плакаты скрывают, на мой взгляд, не очень приятную картину. Там либо общежития для рабочих, либо просто крайне неухоженная территория.
avatar

Taddy

  • 24 января 2012, 09:52
  • ↑
+
В этом я с Вами соглашусь.
— это я Cub'у
avatar

Taddy

  • 24 января 2012, 09:55
  • ↑
+
послушали бы вы отдыхающих. Не тех бухих, которые выползают из этих кафешек, а остальных. Которые не могут к морю подойти в центре города, из-за того, что понастроили забегаловок прям на волнорезах и на территории береговой полосы!!!
avatar

romansky

  • 24 января 2012, 14:05
  • ↑


+
Ага, а ещё находясь в начале этой «набережной» люди спрашивают — скажите, а где тут у вас море?
avatar

GeoSochi

  • 24 января 2012, 14:23
  • ↑
+
именно!
настроили шалманов!!!
я раньше когда выпадало время купался в том районе, так я специально мокрый бегал на буну мимо столиков и отряхивался)))
так пару раз администраторы кафе (или какие то вачики) поваливали и пытались сказать что бы я не бегал по буне… но были посланы
avatar

romansky

  • 24 января 2012, 14:45
  • ↑
+
Да Да! Они об сами вам сказали? )))))))

То то я слышу от людей побывавших здесь в основном определения «какое убожество», «дикий колхоз», «совсем охренели», «никогда больше в эту помойку не приедем»
avatar

Misfit

  • 24 января 2012, 15:27
  • ↑
+
Это тем что кричат ТАААГИИИИИИЛЛЛЛЛ??
avatar

ProCOP

  • 24 января 2012, 21:20
  • ↑
+
Это значит есть зарегистрированная собственность на здания, и отвод земельных участков.
Просто к Вам, как к человеку, бизнесмену: Хоста, ангары на берегу моря.
Собственность ЗАКОННА.
Отвод земли (береговой полосы) ЗАКОНЕН?
avatar

ogogo

  • 24 января 2012, 18:49
  • ↑
+
публичная кадастровая карта не отличается достоверностью. Но тем не менее, думаю, что данные правильные.
avatar

Prime

  • 24 января 2012, 00:02
+
публичная кадастровая карта не отличается достоверностью.
прежде чем на неё сослаться, я сверила её данные по некоторыми объектам, на которые есть дополнительные документы… данные совпали…
avatar

fire-fly

  • 24 января 2012, 07:18
  • ↑
+
Да там не полная информация, я например участок свой нашел, а вот кто, что, почему там не указано. Запросто может быть, что что-то забыли ввести, что-то записать — бардак.
avatar

Prime

  • 24 января 2012, 12:12
  • ↑
+
ЧО, оставили же место, чтобы пройти. Ходите и покупайте. А купаться и загорать в Турцию пусть ездят. У нас набережная не для этого.
avatar

Moldovski

  • 24 января 2012, 00:11
+
грустно… и по ходу, ничего не изменится…
avatar

Elena1

  • 24 января 2012, 00:29
  • ↑
+
Ну, а в чем дело вопрос то?! Этот материал-Путину на сайт, он сейчас в предвыборной гонке-мочит«правильные»корки.Тока дай порвать!
avatar

Shans

  • 24 января 2012, 00:45
+
Он рвет незаконные темы.
avatar

Cub

  • 24 января 2012, 01:04
  • ↑
+
Тока дай порвать
Ага, я видел по зомбоящику как он порвал листовку, которую ему дал какой-то военный :)
avatar

Prime

  • 24 января 2012, 01:36
  • ↑
+
Бизнес по-сочински…
Расширяя понятие — бизнес «по-российски»…
На этих кафе извлекаются мегаприбыли, которые потом можно лицезреть в виде новых ЖК, узаканиваемых через наш «самый честный и неподкупный» суд, в виде коттеджных поселков на землях нац. парка и т.п.
Уже даже писать про все это надоело…
avatar

qwerrr

  • 24 января 2012, 01:09
+
Уже даже писать про все это надоело…
и молчать надоело… Извечный вопрос: «Что, в таком случае, делать?»…
avatar

fire-fly

  • 24 января 2012, 07:21
  • ↑
+
fire-fly, сколько Вы времени потратили на составление этой статьи? Это Ваша работа?
Спрашиваю так, из любопытства!
avatar

antovian

  • 24 января 2012, 01:14
+
Недобрая статья, ой не добрая…
avatar

SemenS

  • 24 января 2012, 01:37
  • ↑
+
Недобрая статья, ой не добрая…
Картинка ой не добрая. Начиная с Мостового каждый мэр считал своим долгом пройтись по набережной и свято пообещать, что порядок будет наведен. Мэры меняются, а порядок остается прежний.
avatar

bakc

  • 24 января 2012, 02:53
  • ↑
+
Это не правда! Разница по сравнению с тем, что было 8 лет назад просто колоссальная!
avatar

Cub

  • 24 января 2012, 22:24
  • ↑
+
Разница по сравнению с тем, что было 8 лет назад просто колоссальная!
Разница в том, что несмотря на общения мэров набережная с каждым годом все больше и больше застраивалась кафешками и магазинчиками, которые практически полностью закрыли вид на море.
avatar

bakc

  • 24 января 2012, 22:58
  • ↑
+
fire-fly, сколько Вы времени потратили на составление этой статьи? Это Ваша работа?
нет, не работа… На систематизацию материала — дней 5, обдумывание и фотографирование — 2 дня…
avatar

fire-fly

  • 24 января 2012, 06:37
  • ↑
+
fire-fly, Вы молодец!!! Отличная подборка и вообще выверенная и подготовленная статья! Интересно а кто это вообще все крышует? Вернее не так, кто крышует совсем не интересно, вот прекратится ли?
avatar

Andrey-sochi

  • 24 января 2012, 09:28
  • ↑
+
Вернее не так, кто крышует совсем не интересно, вот прекратится ли?
Как же может быть не интересно, кто крышует? Тогда зачем вам знать прекратится ли? )))
avatar

Papashka

  • 24 января 2012, 09:41
  • ↑
+
Жаль, что это не Ваша работа.В принципе, Вы готовый специалист и, будь власть заинтересована в разгребании подобных вопросов, Вашу энергию и способности необходимо было бы использовать по прямому назначению.Но и Ваше участие врядли чему поможет.Боюсь, что эти наросты на набережных всего Сочи может устранить только ночная стихия.
avatar

swen

  • 24 января 2012, 09:51
  • ↑
+
Респект. Правильная статья.
avatar

deya

  • 24 января 2012, 07:04
+
Есть нормальный показательный тест.
Посмотрите, каких туристов и отдыхающих Сочи притягивает своим курортным сервисом. Сколько их в сезон.
Это те отдыхающие, которых Сочи стремится заполучить? Тогда можно продолжать в том же духе, заявляя, что
если Вам не нравится… это Ваши проблемы
avatar

Groma

  • 24 января 2012, 07:10
+
Снести там всё надо, только сначала надо снести Пу и ЕР!
avatar

VolK

  • 24 января 2012, 09:25
  • ↑
+
Снести там все надо, только сначала надо снести Пу и ЕР!
avatar

VolK

  • 24 января 2012, 09:25
  • ↑
+
Очень хорошая статья. Проблема давно ждет своего решения. Набережная уничтожена. Это можно назвать жилым кварталом, торговыми рядами или центром, но не зоной отдыха. Зимой там прогуливаюсь вечером каждый день, а летом туда ходить противно-вонь, шум, грохот. А уж купаться и речи нет. В совковские времена там все работало как надо. Широкие пляжи, зелень не в кадках, а на склонах (как положено), прокаты и т.д. А главное-море отдыхающих.
avatar

sam

  • 24 января 2012, 09:22
+
avatar

VolK

  • 24 января 2012, 09:31
  • ↑
+
avatar

VolK

  • 24 января 2012, 09:32
  • ↑
+

Это там же в 40-вые

Это конец 50-х

А это Приморская набережная 60-х г-н Cub ещё здесь не разврнул свой «Колизей».
avatar

mih62

  • 25 января 2012, 13:06
  • ↑
+
Приморская набережная 60-х
Такую прелестную набережную угробили…
avatar

romashKAL

  • 25 января 2012, 17:15
  • ↑
+
Супер!!! И г-ца «Приморская» здорово просматривается.
avatar

bakc

  • 25 января 2012, 19:27
  • ↑
+
красиво было
avatar

zolotaj-ribka

  • 25 января 2012, 19:29
  • ↑
+
Зелени мало, видно вырубили при строительстве.
avatar

Papashka

  • 25 января 2012, 19:39
  • ↑
+
Ошибаетесь. Практически вся «зелень» в Сочи — это рукотворные насаждения. Выращивали десятилетиями.
avatar

gevladi

  • 25 января 2012, 21:55
  • ↑
+
Зелени мало, видно вырубили при строительстве.
Склон укреплен, грунт насыпной, парк заложен и растет всем на радость. Это по фото видно.60-годы!

А сейчас все застроено, морским воздухом не подышать, морем с Приморской набережной не полюбоваться.
Пивнушка там, ресторан тут и там, уйма магазинов, автостоянка на галечной полосе, на на буне частная сауна и пр. дерьмо и в дерьме купаемся.

Приморский нижний парк на слоне практически весь уничтожен для частных объектов. Ползти начали…

До верхнего парка Приморского добрались, рубим, то что много лет выращивали.
Санаторий Мориса -Тореза, дендропарк с уникальными растениями, в т. ч. памятник-природы сосны итальянской -250 лет, в чистый лист превратили…

И все уродам «Зелени» мало!
avatar

romashKAL

  • 25 января 2012, 22:12
  • ↑
+
Отвратное зрелище!
avatar

pashgun

  • 24 января 2012, 11:52
  • ↑
+
очень интересно написано +, порядок нужно наводить.
avatar

Dimokkk

  • 24 января 2012, 09:33
+
Мощнейший материал, этот большой и кропотливый труд сделал абсолютно наглядным то, что вытворяют алчные нувориши захватившие власть в городе. Они распоряжаются нашим народным достоянием — приморской набережной так, что от набережной остался узкий коридор между бетонных стен и заборов. Весь этот многокилометровый шалман изуродовавший город, достоин только одного — бульдозера.

Светлячку огромное человеческое спасибо!!!
avatar

GeoSochi

  • 24 января 2012, 10:03
+
Наговариваете.Вон Куб говорит что пальмы в горшках смотрятся очень даже хорошо))
avatar

ProCOP

  • 25 января 2012, 09:32
  • ↑
+
.Вон Куб говорит что пальмы в горшках смотрятся очень даже хорошо))
avatar

fire-fly

  • 25 января 2012, 14:12
  • ↑
+
Вертикальное озеленение??)))
avatar

ProCOP

  • 25 января 2012, 15:20
  • ↑
+
Вертикальное озеленение??)))
озеленение крыш по-сочински… Это крыша ресторана «Чешское пиво» (козырёк над входом)…
avatar

fire-fly

  • 25 января 2012, 15:23
  • ↑
+
Это крыша ресторана «Чешское пиво»
Напоминает гроб с пальмой.
avatar

romashKAL

  • 25 января 2012, 17:17
  • ↑
+
Напоминает гроб с пальмой.
какое у Вас воображение…
avatar

fire-fly

  • 25 января 2012, 17:20
  • ↑
+
Главное, к гробу такое «жизнеутверждающее» приглашение…
avatar

fire-fly

  • 25 января 2012, 17:21
  • ↑
+
Главное, к гробу такое «жизнеутверждающее» приглашение…
Так они давно хотят нас там видеть… в белых тапках. Интересно на входе в заведение еще не начали выдавать?
avatar

bakc

  • 25 января 2012, 19:29
  • ↑
+
и правда, похоже, только на надгробие. Брррр
avatar

zolotaj-ribka

  • 25 января 2012, 18:04
  • ↑
+
Они распоряжаются нашим народным достоянием — приморской набережной
. а еще нефтью, газом, лесами, полями, воздухом, в конце концов. Можно долго продолжать список, да зачем? Никто и никогда власть и деньги(возможность их заработать) не отдавал просто так, за «спасибо» или потому что стало стыдно.
Да, набережная изуродована, да — моря почти не видно, но КТО найдет в себе силы сесть за
бульдозера.
и снести всё это, а потом сесть лет на 15 городским героем-однодневкой? Есть такие?
avatar

Papashka

  • 24 января 2012, 10:27
+
При чём тут герои однодневки? «Герои однодневки» не вернут народу ни нефть, ни газ, ни даже нашу набережную. Вернёт их только подлинно народная власть. Власть которая будет думать об общественном благе, а не о своём кармане. Или вы считаете, что у нас уже нет шанса добиться народовластия?
avatar

GeoSochi

  • 24 января 2012, 10:39
  • ↑
+
Вернёт их только подлинно народная власть.
Что это в Вашем понимании?
Вече? Народное собрание? Как может быть власть у всего народа, кто-то ведь должен этот народ представлять или гай-гуй при решении любого вопроса?
Я, правда, не понимаю этого выражения — истинно народная власть. Было бы мы племя на острове численностью в 100 человек, я бы еще понял, там простое большинство все решает. Но нас 140 миллионов!
avatar

Papashka

  • 24 января 2012, 10:57
  • ↑
+
Конституцию открываем и читаем:
Статья 3

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
Как вы считаете если организовать городской референдум об освобождении набережной, то каков будет результат?
avatar

GeoSochi

  • 24 января 2012, 11:06
  • ↑
+
если организовать городской референдум об освобождении набережной
Организуйте, я вас поддерживаю, морально. Вот и увидим результат, только поспешите. а то есть слухи, что
Все снесут. Тендер уже разыгран. Заказчик Краснодарский край (ВНЕЗАПНО).
avatar

Papashka

  • 24 января 2012, 11:08
  • ↑
+
Я, правда, не понимаю этого выражения — истинно народная власть
Вспомните период, когда «в Сочи хоть раз в жизни отдыхал каждый».
И когда всё в городе создавалось в интересах всех. Как-то ведь удавалось :)
avatar

Groma

  • 24 января 2012, 13:44
  • ↑
+
А бульдозер и не нужен! Зачем тратить солярку, можно общим решением всех жителей города Сочи! Провести опрос-голосование и поставить администрацию города перед фактом! Суды и прокуратура не помогут они защищают интересы народа!
avatar

VolK

  • 24 января 2012, 10:40
  • ↑
+
Провести опрос-голосование и поставить администрацию города перед фактом
Так проведите, опросите, поставьте перед фактом! Чего ждете?
avatar

Papashka

  • 24 января 2012, 11:00
  • ↑
+
Суды и прокуратура не помогут они защищают интересы народа!
Вы в это на самом деле верите? Вроде бы уже давно не ребёнок…
avatar

kvazimodo

  • 24 января 2012, 11:15
  • ↑
+
А бульдозер и не нужен! Зачем тратить солярку, можно общим решением всех жителей города Сочи!
Но с бульдозером сподручнее! :-)

Кстати, господин Пахомов придя к власти в Сочи, рассказывал журналистам на встрече «без галстука», о том каким он молодцом был в Анапе. Как он самоотверженно сносил бульдозером самовольные строения на пляжах! Сам слышал. Своими ушами. Господин Пахомов, Ау! Где ваш бульдозер? Могу сгонять за соляркой. Куплю на свои.
avatar

Matrosoff

  • 24 января 2012, 17:40
  • ↑
+
Могу сгонять за соляркой. Куплю на свои.
Я сражен вашей добротой! )))
avatar

Papashka

  • 24 января 2012, 17:48
  • ↑
+
Господин Пахомов, Ау!
Я сражен вашей добротой! )))
Неужели?)))
avatar

fire-fly

  • 24 января 2012, 17:51
  • ↑
+
Зачем так то? Ведь видели, что написано было совсем другое.
avatar

Papashka

  • 24 января 2012, 18:03
  • ↑
+
Я сражен вашей добротой! )))
В такие минуты я стараюсь держаться от себя подальше! :-)))
avatar

Matrosoff

  • 24 января 2012, 18:08
  • ↑
+
)))))
avatar

Papashka

  • 24 января 2012, 18:09
  • ↑
+
Провести опрос-голосование и поставить администрацию города перед фактом!
Еще как-то бы народ заставить волю свою выражать, а то ведь народ наш привык на волю царя-батюшки кивать.
avatar

bakc

  • 26 января 2012, 11:03
  • ↑
+
Все снесут. Тендер уже разыгран. Заказчик Краснодарский край (ВНЕЗАПНО). Ждем когда дадут отмашку на снос. На выкуп выделено 1 миллиард рублей. Прочнее всего там сидит Малибу и Калипсо.
Проект предусматривает удлинение бун. Отсыпка пляжей. Заковка набережной в гранит.
avatar

neprosihaushii

  • 24 января 2012, 10:35
+
Вы имеете в виду это?

avatar

sochinskii

  • 24 января 2012, 10:51
  • ↑
+
Да очень поход в 3Д не видел. Только в ППР.
avatar

neprosihaushii

  • 24 января 2012, 11:04
  • ↑
+



avatar

sochinskii

  • 24 января 2012, 19:18
  • ↑
+
Похоже суда в порт будут заходить через зону купания.
avatar

sam

  • 24 января 2012, 11:31
  • ↑
+
Какой порт? На схеме порта нет. Там до кораблей плыть и плыть.
avatar

neprosihaushii

  • 24 января 2012, 11:35
  • ↑
+
Если провести линию по краям бун, то она упрется как раз в створ порта.
avatar

sam

  • 24 января 2012, 11:39
  • ↑
+
Если провести линию по краям бун, то она упрется как раз в створ порта.

Примерно так?
avatar

fire-fly

  • 24 января 2012, 12:39
  • ↑
+
Это вариант «до», я имею ввиду вариант «после», когда буны удлинят.
avatar

sam

  • 24 января 2012, 12:43
  • ↑
+
Какой порт? На схеме порта нет.
На схеме может и нет, а в жизни — есть. ))))
Может вы не ту схему смотрите?
avatar

Papashka

  • 24 января 2012, 11:39
  • ↑
+
На схеме южного мола Морпорта не видно до конца. Темболее первый «пляж» это тех зона купанее в которой запрещено. К тому же корабли заходят в порт не параллельно пляжу а под углом. И если вы заметили то перед входом в порт стоят так называемые навигационные знаки. За движение за которыми запрещено.
Так то.
avatar

neprosihaushii

  • 24 января 2012, 11:56
  • ↑
+
Ну раз под углом, тогда волноваться нечего. Еще на берегу можно поставить торпедные аппараты на случай ошибки капитана или лоцмана. Или построить подводные рифы, тогда купание совсем станет безопасным.
avatar

sam

  • 24 января 2012, 12:01
  • ↑
+
avatar

neprosihaushii

  • 24 января 2012, 12:07
  • ↑
+
Проект, кстати детский. Очень сильно отдает «адлером»
avatar

pashgun

  • 24 января 2012, 12:14
  • ↑
+
Проект НПЦ Берегозащита г. Краснодар
avatar

neprosihaushii

  • 24 января 2012, 12:16
  • ↑
+
По моей информации его в Сочи делали.
avatar

Clubstars_ru

  • 24 января 2012, 13:33
  • ↑
+
Сначала проект был сочинский но он был на 14 миллиардов потом его отдали в Краснодар и получили 4.
avatar

neprosihaushii

  • 24 января 2012, 13:35
  • ↑
+
Ну эти картинки я видел в интернете у знакомой на странице вконтакте. На тот момент она работала в в одной местной фирме.
avatar

Clubstars_ru

  • 24 января 2012, 13:37
  • ↑
+
На Фабрициуса? )))
avatar

Misfit

  • 24 января 2012, 15:49
  • ↑
+
Когда-то, после строительства Морпорта, волны Черного моря бились о подножье скалы, на которой стоит маяк, а дно в этом месте было устлано острыми мидиями так, что я (пацан) не мог по нему ходить. Были построены буны, силами УБПР на бюджетные деньги из устья реки Сочи было вывезено огромное количество балласта для того, чтобы отсыпать и устроить городской пляж. Но
Сатана там правит бал
Люди гибнут за металл!
Сатана ликует там

И в результате опять же, из бюджета
На выкуп выделено 1 миллиард рублей.

Проект предусматривает удлинение бун. Отсыпка пляжей. Заковка набережной в гранит.
История, как известно развивается по спирали и повторяется. Второй раз в виде фарса!
avatar

kvazimodo

  • 24 января 2012, 10:58
  • ↑
+
Все снесут. Тендер уже разыгран.
Откуда информация?
avatar

Papashka

  • 24 января 2012, 11:02
  • ↑
+
Оттуда так вышло, что работаю я в фирме генподрядчика.
avatar

neprosihaushii

  • 24 января 2012, 11:05
  • ↑
+
Миллиард на что? На выкуп собственности у собственников за незаконно построенные халабуды на пляжах?
avatar

sam

  • 24 января 2012, 11:46
  • ↑
+
Ну это же Вам не под Олимпийские объекты у простых граждан землю за копейки выкупать:))
avatar

magnum

  • 24 января 2012, 11:48
  • ↑
+
ТО ЕСТЬ ЭТО ЕСТЬ ВЫКУП НАРОДНЫМИ ДЕНЬГАМИ У СЕБЯ САМИХ СВОЕЙ СОБСТВЕННОСТИ. КАЛАМБУР КАКОЙ-ТО.
avatar

sam

  • 24 января 2012, 11:52
  • ↑
+
Где вы нашли свою собственность любезный? Инвесторы арендовали землю, построили объекты туристического сервиса, платят в город налоги, платят зарплаты местным работникам… и тут пришли голодранцы бездельники с фразами это наше народное — какого хрена?
avatar

pashgun

  • 24 января 2012, 12:16
  • ↑
+
pashgun, я по страше Вас буду и поэтому помню как это всё «делилось»и арендовалось.Не будем вдаваться в подробности.Лучше эту тему вообще не трогать.
avatar

magnum

  • 24 января 2012, 12:19
  • ↑
+
«Стреляли» ©
Вы это хотели сказать?
avatar

Papashka

  • 24 января 2012, 12:20
  • ↑
+
avatar

neprosihaushii

  • 24 января 2012, 12:21
  • ↑
+
Странно, что не про обязанности выложили, а про права. )))
avatar

Papashka

  • 24 января 2012, 12:27
  • ↑
+
У нас оказывается есть гражданские права!!!
Какое счастье! А где их выдают, подскажите пожалуйста!
Не надо нам ля-ля.Пока мы видим ущемление гражданских прав во всем чего не коснись.
И папуасами нас обзывали, и бандерлогами и хомячками.Так какие гражданские права у хомячков?:))
avatar

magnum

  • 24 января 2012, 12:27
  • ↑
+
Так какие гражданские права у хомячков?:))
Норково-семейные, какие же еще? )))
avatar

Papashka

  • 24 января 2012, 12:33
  • ↑
+
Papashka, что то опять какой сбой в программе… Какие норки, какие семьи… Ничего не понятно.
А причем тут права? Тем более гражданские?
avatar

magnum

  • 24 января 2012, 12:36
  • ↑
+
Простите, забыл вставить слово шутка.
А подразумевал — сидите в норке со своей семьей и ничего видеть больше не хотите и не желайте, иначе ваши права будут нарушены. Где-то так я понял эту фразу.
avatar

Papashka

  • 24 января 2012, 12:41
  • ↑
+
И еще, я не робот, чтобы у меня был
какой сбой в программе…
avatar

Papashka

  • 24 января 2012, 12:42
  • ↑
+
Да уж. Нам вомбатам этого не понять(
avatar

magnum

  • 24 января 2012, 12:43
  • ↑
+
Нам вомбатам этого не понять
Во́мбаты[1] (лат. Vombatidae) — семейство двурезцовых сумчатых, обитающее в Австралии. Вомбаты — роющие норы травоядные животные, внешне напоминающие маленьких медведей.

Хорошо жить с википедией. )))
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B0%D1%82
avatar

Papashka

  • 24 января 2012, 12:52
  • ↑
+
При том, что их нет ))) Это тоже из того же семейства хомячки суслики, то они есть то их нет… ))
avatar

Misfit

  • 24 января 2012, 15:52
  • ↑
+
Papashka, что то опять какой сбой в программе…
Ни какого сбоя — традиционно флудит.
avatar

bakc

  • 25 января 2012, 00:02
  • ↑
+
Ну, в Америке права выдавал полковник Кольт, во Франции красавица Гильотина.
В России, я так думаю эти права должен выдавать сержант Михаил Калашников.
И опричник молодой застонал слегка,
Закачался, упал замертво
avatar

kvazimodo

  • 24 января 2012, 12:53
  • ↑
+
Ого, практически назад в будущее.
Может еще провинившихся будем в рабство продавать и гладиаторские бои начнем устраивать?
avatar

Papashka

  • 24 января 2012, 12:57
  • ↑
+
Зачем продавать? В Российской империи тоже существовала дама с довольно звучным и страшноватым именем Каторга!
avatar

kvazimodo

  • 24 января 2012, 13:03
  • ↑
+
На встрече с конструктором российского оружия Михаилом Калашниковым вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин рассказал анекдот, который часто упоминался во время его работы в должности полномочного представителя президента РФ в НАТО: «Оптимисты учат сейчас английский, пессимисты — китайский, а реалисты – устройство автомата Калашникова».

Читать полностью: top.rbc.ru/society/24/01/2012/634513.shtml
avatar

kvazimodo

  • 24 января 2012, 13:06
  • ↑
+
Там же Рогозин вспомнил еще одну хорошую фамилию:
В ходе посещения музея оружия ОАО «Ижевский машзавод» («Ижмаш») в Удмуртии Д.Рогозин сообщил, что В России приостановлена утилизация винтовок Мосина, которые активно использовались в начале XX века
Хорошая, надёжная вещь!
avatar

kvazimodo

  • 24 января 2012, 13:10
  • ↑
+
А где их выдают,
Вам уже ответили — не надо злоупотреблять своими гражданскими правами.
avatar

bakc

  • 25 января 2012, 00:01
  • ↑
+
Написано, что выкупают свою собственность у себя самих. А за
и тут пришли голодранцы бездельники с фразами это наше народное
отдельное спасибо. Ато я все думал-кто же мы на самом деле?
avatar

sam

  • 24 января 2012, 12:21
  • ↑
+
Инвесторы арендовали землю, построили объекты туристического сервиса, платят в город налоги, платят зарплаты местным
Простите, У КОГО АРЕНДОВАЛИ?

Простите ещё раз, а зачем они понастроили там то, чего там на 99% быть не должно? (см. содержание топика) Т.е. они построили это на свой страх и риск. Чего жаловаться? Считаю, что там ещё налоговой службе работы — поле непаханное и прокуратуре. Ибо преступление на лицо. Но при этой власти тешить себя надеждами на исполнение закона смешно. Вот и опять упёрлись в тоже самое — преступную власть.
avatar

Matrosoff

  • 24 января 2012, 17:53
  • ↑
+
Еще умиляют " объекты туристического сервиса". Это что? Магазин дорогих сумок? Магазин дорогой одежды? Дорогие рестораны на пляжной полосе? Приморская набережная в нынешнем виде это гадюшник
avatar

sam

  • 24 января 2012, 18:03
  • ↑
+
Приморская набережная в нынешнем виде это гадюшник
Именно!
avatar

Matrosoff

  • 24 января 2012, 18:09
  • ↑
+
На а как вы думаете? Там у людей аренды на 49 их просто так оттуда не выгнать + компенсации за упущеную выгоду. Походу только Малибу из всех денег половину отдадут. Там человек не простой.
avatar

neprosihaushii

  • 24 января 2012, 12:00
  • ↑
+
Там человек не простой.

дайте-ка угадаю: герой России.
avatar

zolotaj-ribka

  • 24 января 2012, 12:05
  • ↑
+
zolotaj-ribka, герой славных 90-х.Теперь у нас такие вот герои:))
avatar

magnum

  • 24 января 2012, 12:16
  • ↑
+
какая страна, такие и герои…
avatar

Misfit

  • 24 января 2012, 15:53
  • ↑
+
А чего это нам думать? У нас этих миллиардов сколько угодна. Пусть думают те, кто аренду раздавал " бескорыстно ".
avatar

sam

  • 24 января 2012, 12:06
  • ↑
+
Пусть те кто раздавал и компенсируют ущерб.
avatar

GeoSochi

  • 24 января 2012, 13:46
  • ↑
+
Точно точно им регрессные иски и пускай судятся как Березовский с родственниками Патаркацшвили )))
avatar

Misfit

  • 24 января 2012, 15:54
  • ↑
+
Справедливо :)
avatar

Groma

  • 24 января 2012, 15:58
  • ↑
+
Внимание, вопрос) После дележа 1 миллиярда между собственниками, слома всего и вся, постройки новой набережной, эти бывшие собственники вновь заселятся на эту набережную с еще большим размахом?
avatar

ShuriK

  • 24 января 2012, 12:48
  • ↑
+
эти бывшие собственники вновь заселятся на эту набережную с еще большим размахом?
+++ на то и рассчитано…
avatar

fire-fly

  • 24 января 2012, 12:50
  • ↑
+
Шах и мат!!!
avatar

sam

  • 24 января 2012, 12:52
  • ↑
+
По моей информации многих собственников хотели переселить в здание что возле подъема на приморскую. В следствии расширения которого случился оползень. Первый этап реконструкции набережной должен был затронуть территорию до буны №9 которая практически у Жемчужины.
avatar

neprosihaushii

  • 24 января 2012, 12:53
  • ↑
+
На самом деле, я хотела сделать материал до Тинькова… После оползня, вообще по карте — тёмный лес… Там почему-то выплывают участки общественно-деловой застройки под гостиницы…
avatar

fire-fly

  • 24 января 2012, 12:57
  • ↑
+
После оползня, вообще по карте — тёмный лес…
Оползень и на карту повлиял?! И там все стёр? Сильна мать-природа!(шутка)
avatar

Papashka

  • 24 января 2012, 12:59
  • ↑
+
А нет у вас, случайно, ссылки на размещенный и разыгранный тендер по постройке набережной?
avatar

ShuriK

  • 24 января 2012, 13:04
  • ↑
+
Такой информацией я не владею от слова совсем. Этим занималась головная организация в МСК. Гугл в помошь.
avatar

neprosihaushii

  • 24 января 2012, 13:07
  • ↑
+
вот нашлось.
Похоже, что тендер был аж в 2010 году… Только вот заказчик, как утверждается город, а не край.
Информации на бывшем городском портале закупок уже нет, его похоже администрация вообще удалила…

Иван 10.04.2011 | 04:47:35

Благоустройство города. Санитарный контроль

Здравствуйте!
В СМИ не раз говорилось о том, что намечена реконструкция Набережной Центрального района города Сочи, дата проведения 2011-2013 г… Меня очень интересуют конкретные сроки начала работ и необходимо знать не только год, но и месяц когда начнутся работы по реконструкции.
Так как информация, на эту тему, в различных источниках довольно противоречива, обращаюсь к Вам в надежде что Вы наиболее осведомлены в этом вопросе и сможете дать конкретный и полноценный ответ на данный вопрос.
Заранее благодарю.

Вронский Олег Викторович
13.04.2011 | 12:16:30

Уважаемый Иван!
В апреле 2010 года заключен муниципальный контракт на выполнение проектных и изыскательских работ по объекту «Реконструкция ул. Приморской Центрального района г. Сочи».
Протяженность набережной составляет 2200 м, которые разбиты на 4 этапа:
-1-ый этап от Южного мола порта Сочи до гостиницы «Парк-отель»;
2-ой этап от гостиницы «Парк-отель» до Зимнего театра;
3-ий этап от Зимнего театра до гостиницы «Жемчужина»;
4-ый этап от гостиницы «Жемчужина» до парка им. Фрунзе.
В рамках муниципального контракта в октябре 2010 года выполнена проектно-сметная документация первого этапа в полном объеме.
Однако, в настоящее время, работы по выполнению проектно — изыскательских работ приостановлены в связи с тем, что проектный институт ООО «Научный и проектный центр «Берегозащита» выполняет работы по подготовке новой архитектурной концепции приморской набережной с учетом математического и гидравлического моделирования. После утверждения новой архитектурной концепции будут продолжены работы по выполнению проектно — изыскательских работ.
И соответственно, сроки строительных работ по реконструкции ул. Приморская Центрального района будут уточнены после завершения проектных работ.
avatar

ShuriK

  • 24 января 2012, 13:52
  • ↑
+
да, ссылка, этот текст нашелся тут
avatar

ShuriK

  • 24 января 2012, 13:53
  • ↑
+
да, ссылка, этот текст нашелся тут
прошёл почти год…
avatar

fire-fly

  • 24 января 2012, 14:00
  • ↑
+
Судя по этой заметке, правила меняются в процессе игры…

20 октября 2011
Проект реконструкции набережной Сочи урезали в 3 раза
sochi-24.ru/nedvizhimost/proekt-rekonstrukcii-naberezhnoj-v-sochi-urezali-pochti-v-3-raza.20111020.39894.html
avatar

ShuriK

  • 24 января 2012, 14:12
  • ↑
+
Мы уже получи и проект и даже кое-какие сметы. Все упирается в снос. На всех денег не хватит да и на сам снос зданий финансирование не предусмотрено.
avatar

neprosihaushii

  • 24 января 2012, 14:06
  • ↑
+
Все упирается в снос.
неужели у всех здания узаконены?
avatar

fire-fly

  • 24 января 2012, 14:08
  • ↑
+
Ну в тонкостях юр.вопросов я не силен. Этим занимается заказчик. Но как я сшышал что упирается в аренду земель что-то.
avatar

neprosihaushii

  • 24 января 2012, 14:37
  • ↑
+
Ну так, ярд же в дело пойдет…
avatar

Misfit

  • 24 января 2012, 15:56
  • ↑
+
Насмотревшись бандито-ментовских фильмов, которые сейчас вытеснили почти всё с экранов ТВ (кроме рекламы, пиара и домов-2), начинаешь мыслить соответственно их сюжетам.
Уважаемая fire-fly, Вы поставили следственные органы в очень трудное положение! Если, не дай Бог (тьфу, тфу, тьфу через левое плечо и стучу по дереву), что-нибудь с Вами случится, то следаки собьются с ног в поисках преступников. Если они будут искать по принципу: кому это выгодно, то обнаружат количество заинтересованных немногим меньшее, чем на последних фото, выложенных VolK. Очень уж многих Вы зацепили!
Желаю Вам всего хорошего! Берегите себя!
Топику ПЛЮС. Вам тоже, но Вам лично я уже плюсовал, а дважды плюсовать нельзя… :-(
avatar

kvazimodo

  • 24 января 2012, 10:38
+
Соколова 1 это адрес гостиницы Приморская. Что касается вот этого здания, оно принадлежит Потанину.
avatar

sochinskii

  • 24 января 2012, 10:44
+
А что, очень интересное совпадение в этом топе.
Светлячок «раскрывает» всем глаза на набережную и ужасы застройки там творящиеся, а потом невзначай, в комментах появляется вот это
Все снесут. Тендер уже разыгран. Заказчик Краснодарский край (ВНЕЗАПНО). Ждем когда дадут отмашку на снос. На выкуп выделено 1 миллиард рублей.
от вот этого персонажа — neprosihaushii, с нулевой активностью. ))
Навевает некоторые мысли, но я вам их не скажу, сами додумайте.
avatar

Papashka

  • 24 января 2012, 11:07
+
Да всюду подвох, заговоры и интриги. Тут два варианта либо невидимая рука Госдепа либо злобный план коррупционеров из ЕдРа?
avatar

neprosihaushii

  • 24 января 2012, 11:12
  • ↑
+
Либо они все договорились, а на Привете об этом еще не знают. ))
avatar

Papashka

  • 24 января 2012, 11:15
  • ↑
+
Рассекретят лет через 50.
avatar

kvazimodo

  • 24 января 2012, 11:17
  • ↑
+
Но нам уже будет до… звезды.
avatar

Papashka

  • 24 января 2012, 11:19
  • ↑
+
У них на это все надежды!
avatar

kvazimodo

  • 24 января 2012, 11:26
  • ↑
+
Светлячок, Вам + и уважение за кропотливую работу.Спасибо за некоторые данные, которые давно уж волновали умы проверяющих:))Да еще и с фотографиями:)
Если жители города Сочи будут спокойно взирать на то, как не очень дальновидные краснодарские умы будут за них решать где какая пальма будет расти, то можно и налоги, в принципе не платить, т.к. видимо мнение горожан не только при определении общего облика набережной не учитывается, но и потихоньку прихватизируется всеми правдами и не правдами.
У меня всё чаще при таких публикациях возникает вопрос, а зачем городской власти горожане:)))Так удобно, всё втихую поделить, переустроить, подарить, главное сделать потом умное и справедливое лицо и произнести низким голосом«О Вас, уважаемые радеем! Всё для вашего же блага!»
avatar

magnum

  • 24 января 2012, 11:47
  • ↑
+
Если вам нравится то, что вы ведите сейчас то конечно нафиг оно надо. Нужно же устроить референдум по расположению пальм. Причем по каждой свой.
avatar

neprosihaushii

  • 24 января 2012, 12:12
  • ↑
+
даже то, что я вижу опять вызывает у меня сомнения, млин!!!
Вопросов много.Подскажите ка лучше в какой приемной я могу их задать!!!
avatar

magnum

  • 24 января 2012, 12:17
  • ↑
+
Вы считаете, что есть такая приемная?
Ну вот, а сами мне говорили, что это я наивный. ))))
avatar

Papashka

  • 24 января 2012, 12:18
  • ↑
+
Papashka, нет ну Вы явно какой то сегодня не мужественный.Я бы сказала субтильный, мягкий белый и пушистый.Как говорил мой очень хороший знакомый«Соберись, тряпка!»
Если человек со стороны ген.подрядчика дает информацию, то соответственно он может и ответить где я могу получить квалифицированный ответ:))Фирштейн?:)))
avatar

magnum

  • 24 января 2012, 12:22
  • ↑
+
Честно говоря информацией по поводу заказчика я не владею. Но скорее всего это вам в администрацию края. Проблема в том что договор вроде подписан срок пошел, но вот проблема с тем куды всех девать. НЕПОНЯТНО!!!
avatar

neprosihaushii

  • 24 января 2012, 12:26
  • ↑
+
Всё очень просто. По закону предреволюционного времени РАССТРЕЛЯТЬ:))
А если честно, то перепроверить документы и оплатить только тем, кому был выдано право на аренду согласно законодательству, а не решению суда. Пока еще не вникла в тонкости, но даже на первый взгляд нахимичили там отменно и с Федеральным законом и с постановлениями.
avatar

magnum

  • 24 января 2012, 12:32
  • ↑
+
Магнум, я понимаю, что и вы все понимаете, но скажите, нам уже нужен Геракл по законодательству?
Авгиевы конюшни ведь чистятся только одним способом, далеко не демократическим. А за последние 20 лет такого по всей стране накрутили с законами, что мама не горюй!
avatar

Papashka

  • 24 января 2012, 12:36
  • ↑
+
Скажу честно, я за то, чтобы разрубить Гордеев узел, а не распутывать его годами.
На местном уровне мы, горожане являемся общественным сообществом по обоюдному согласию:)), а следовательно НАДО ЗАСТАВИТЬ ВЛАСТЬ СЛУШАТЬ МНЕНИЕ ГОРОЖАН!
Слишком долго население этого славного города молчит и пыхтит себе в уголке.Властьмухлюет и жульничает, а мы потом удивляемся почему они слово своё Мэрское не держат.
Не порядок это!
avatar

magnum

  • 24 января 2012, 12:40
  • ↑
+
я за то, чтобы разрубить Гордеев узел, а не распутывать его годами
Революция?
avatar

Papashka

  • 24 января 2012, 12:49
  • ↑
+
Фирштейн?:)))
Нихт!
И не надо на меня наговаривать… да хрен с этим.
А вот по поводу
Если человек со стороны ген.подрядчика дает информацию
тут вы ошиблись, человек уже ничего не дает, он просто так написал.
neprosihaushii

24 января 2012, 12:26
))))))))))
Вот как надо! Вбросил и в кусты. )))
avatar

Papashka

  • 24 января 2012, 12:30
  • ↑
+
Не получилось… странно, вот что я хотел вставить
Честно говоря информацией по поводу заказчика я не владею.
avatar

Papashka

  • 24 января 2012, 12:30
  • ↑
+
Papashka, ну совсем другое дело. Чувствуется глас не мальчика, а мужа:))
Всё ясно.
avatar

magnum

  • 24 января 2012, 12:34
  • ↑
+
Повод реабилитироваться появился позже ваших «вредных инсинуаций» в мой адрес. ))))))))))
avatar

Papashka

  • 24 января 2012, 12:39
  • ↑
+
Papashka, какое красивое слово-инсинуации, жаль только, не все понимают истинный смысл его:)
avatar

magnum

  • 24 января 2012, 12:42
  • ↑
+
Жаль, весьма жаль. Думаю надо кинуть сюда ссылку, чтобы все знали, вы согласны? )))
avatar

Papashka

  • 24 января 2012, 12:46
  • ↑
+
Кому было бы интересно прогуглил бы и узнал что основной заказчик Краевое управление строительством.
avatar

neprosihaushii

  • 24 января 2012, 12:39
  • ↑
+
Так а вы зачем тут? Сказали А, продолжайте уж дальше по алфавиту идти.
avatar

Papashka

  • 24 января 2012, 12:46
  • ↑
+
Хотелось бы верить в совпадение, но не для этого держат этот сайт, что бы появлялись неконтролируемые совпадения.Идёт плановая работа, с подготовленными персонажами и общественными мнениями.
avatar

juri

  • 24 января 2012, 15:09
  • ↑
+
Хотелось бы верить в совпадение, но не для этого держат этот сайт, что бы появлялись неконтролируемые совпадения
а Вы поверьте… в жизни и не то бывает…
avatar

fire-fly

  • 24 января 2012, 15:11
  • ↑
+
Идёт плановая работа, с подготовленными персонажами и общественными мнениями.
Какую миссию здесь несет Ваш персонаж? :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 24 января 2012, 16:14
  • ↑
+
статист…
avatar

Misfit

  • 24 января 2012, 16:17
  • ↑
+
Вы перепутали этот сайт с другим, многим известным, местным сайтом, название которого здесь не принято упоминать :)
avatar

ShuriK

  • 25 января 2012, 08:48
  • ↑
+
гидротехническими сооружениями
Это каким образом, какие у него гидротехнические функции.
avatar

sochiman

  • 24 января 2012, 12:03
+
Все просто, если я не ошибаюсь, то по документам это волноотбойная стенка с «небольшой» надстройкой. Российское законодательство такое Российское.
avatar

neprosihaushii

  • 24 января 2012, 12:10
  • ↑
+
Уважаемая fire-fly! +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Публичная кадастровая карта — это очень нужная вещь для Сочи и сочинцев. Спасибо Вам огромное!
avatar

AlisaObychnaya

  • 24 января 2012, 12:15
+
Когда данные в сети самое важное что бы они были точными и не устаревшими!
avatar

Clubstars_ru

  • 24 января 2012, 13:35
  • ↑
+



Так было раньше!
avatar

VolK

  • 24 января 2012, 14:32
  • ↑
+
Здорово было. Кругом зелень, море. Нет вонючих кабаков, иагазинов и забегаловок. Простор. Все для человека.
avatar

sam

  • 24 января 2012, 14:37
  • ↑
+




А так сейчас!
avatar

VolK

  • 24 января 2012, 14:53
  • ↑
+
А так быть не должно. На каждого купающегося одна торговая точка.
avatar

sam

  • 24 января 2012, 15:04
  • ↑
+
А так быть не должно. На каждого купающегося одна торговая точка.
Сервис возведенный в абсолют! ))))
avatar

Misfit

  • 24 января 2012, 16:02
  • ↑
+
Поколение Пепси, куле…
avatar

Misfit

  • 24 января 2012, 16:01
  • ↑
+
И я присоединяюсь — спасибо за ссылку на кадастровую карту. Как-то давно был я по этому адресу в интернете — никакой инфы на карте нанесено не было. А теперь вот есть. Это хорошо. Кстати, а благодаря кому (чему) появилась такая карта в свободном доступе (ведь властьимущим гораздо выгоднее держать подобную информацию только у себя)?
avatar

ppeterr

  • 24 января 2012, 19:09
  • ↑
+
так уже точно не будет.
Вопрос: а почему бы всю собранную документацию и информацию не направить в адрес генеральной и краевой прокуратуры, а также Президенту и господину ПУ, а также в Общественную палату РФ для информирования о том беспределе, который происходит вокруг набережной нашего города?
avatar

Skandalist

  • 24 января 2012, 14:45
+
А будет вот что. Заявление спустят по инстанциям вниз и все замнут путем отписок.
avatar

sam

  • 24 января 2012, 14:47
  • ↑
+
Не правда и не всегда. Главное действоввать и привлекать к проблеме внимание. А то. что могут спустить в первый раз, во второй обязательно могут заметить. Надо все равно что-то делать и это лучше чем отсиживаться. а при наличии такой информации, которая собрана в данной статье или теме — думаю будет над чем подумать и что сделать в отношении конкретных чиновников. Жаль, что у нас демократия даже… В другое, более раннее время, за это уже бы давно к стенке приставили и причем всех.
avatar

Skandalist

  • 24 января 2012, 15:11
  • ↑
+
Оптимизм штука хорошая. Но чем кончилась борьба за «Филателию», «Мориса Тореза»… Таких примеров много.
avatar

sam

  • 24 января 2012, 15:15
  • ↑
+
Ничем, потому что кто боролся за них? Все эти борцы рано или поздно сдались и отошли от борьбы при определенных условиях. Вот, например, дом у кафе Лентяя, что рядом с домом-музеем Барсовой. Дом признан самовольной постройкой, однак не снесен… Почему? Потому что истцы отказались от того, чтобы довести дело до конца. Какими причинами руководствовались? Это вопрос риторический…
Тот, кто хочет — получает результат, тот, кто не хочет и создает видимость — получает лишь последствия, а лучше всего он находит себе оправдания, что мол не смогли и не сумели…
avatar

Skandalist

  • 24 января 2012, 15:24
  • ↑
+
Согласен.
avatar

sam

  • 24 января 2012, 15:27
  • ↑
+
Не хватает нам самом ого главного — смелости и силы воли…
avatar

Skandalist

  • 24 января 2012, 17:33
  • ↑
+
Я думаю, что Донкихотством заниматься не следует. Нужно заменить ветряные мельницы.
avatar

sam

  • 24 января 2012, 17:48
  • ↑
+
Движение начинается с первого шага… Пора уже начинать наверное движение… А то скоро будем еще и разрешение спрашивать для того, чтобы пройти по набережной или еще интереснее — поставят шлагбаум и скажут, что вход платный. Эх лишь бы фантазия не стала реальностью…
avatar

Skandalist

  • 24 января 2012, 20:44
  • ↑
+
Ну учитывая, что парковка вне парковки уже практически стала платной, то и до воплощения вашей фантазии совсем чуть осталось…
avatar

Misfit

  • 24 января 2012, 20:47
  • ↑
+
Пешком ходите, здоровее будете. ))).
avatar

Papashka

  • 24 января 2012, 20:48
  • ↑
+
Сразу, как Пахомов с братией пешком ходить начнет, так на следующий же день и начну.
avatar

Misfit

  • 24 января 2012, 20:49
  • ↑
+
Канализация из ресторана-прямо в море.Шедевр гидротехнического сооружения.
avatar

Shans

  • 24 января 2012, 14:51
+
+толковый текст+
avatar

ieroglif

  • 24 января 2012, 18:10
+
Да уж… Бомба…
avatar

anik

  • 24 января 2012, 18:22
+
автору респект!
Я своих партнеров призываю вести предпринимательскую деятельность в белую!
avatar

Day

  • 24 января 2012, 22:14
+
Это значит, что удержать уровень жизни в России от падения нельзя без стремительной модернизации. Но этого, опираясь лишь на пенсионеров, синих воротничков и часть сырьевой техноструктуры, не осуществишь. Без креативного класса не обойтись. А тот не хочет играть по старым правилам.
avatar

Day

  • 24 января 2012, 22:17
  • ↑
+
да уж молодец Огненная муха, хороший материальчик!!1!1
avatar

Joberr

  • 25 января 2012, 02:21
+
Ну вот поговорили, высказали возмущение, а что дальше???
avatar

Skandalist

  • 26 января 2012, 20:55
+
Ну вот поговорили, высказали возмущение, а что дальше???
Создавайте тему и высказывайте возмущение дальше…
avatar

fire-fly

  • 26 января 2012, 21:43
  • ↑
+
Безобразный проект набережной по-моему…
Спасибо, — Хороший материал! Раньше набережная была одним из любимейших мест отдыха. Теперь — без слез в буквальном смысле не взглянешь. Один запах чего стоит. И такие господа Cubы в один миг раздербанили все, что создавалось десятилетиями…
Молниеносно вырубаются редких пород деревья-мастодонты. Сначала закрывают забором, потом кронируют — а потом раз, -и будто небыло ничего. На Театральной огромное камфорное дерево (такое красивое было)срубили, На морском переулке от огромного платана один пень остался. И ведь руки у этих… не поотваливались еще — вот что удивительно.
Сейчас этот идиотский план по озеленению крыш. И конечно денешку выделят под него чтобы всем "..." хватило.
А сколько нужно средств, чтобы отсыпать новый пляж, и чтобы его потом море не съело…
avatar

Slastena

  • 27 января 2012, 16:10

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.