Нашел файл который я демонстрировал своим специалистам по технадзору.
Опять из головы не выходит «дикое» строительство в нашем городе. На фоне фотографий со всего мира, те стройки что сейчас ведутся на дачных участках без разрешения на строительство и проекта прошедшего Госэкспертизу. Надеюсь что у строителей домов на «Светлане» мимо которых я езжу каждый день, все документы в порядке, все по проекту и сносить по суду не придется. Ибо результат может быть самый разный:

Светлана

Дома пока стоят.



( Читать дальше )

Вчера знакомый рассказали жуткую историю. Стоял себе в районе Раздольного дом, с 50-х годов. На 4-х хозяев, ну люди жили неплохо, дом содержали в порядке и ремонте. Но тут снизу продали участок и новоиспеченный «застройщик» без всякого опыта, без изысканий и разрешения, решил поставить там большой дом, откопал грунт, приступил к изготовлению хлипкой подпорки эконом-класса. Склон поехал, произошел оползень, дом тоже поехал, потрескался огромными трещинами. Люди разбежались по знакомым, дом стал не пригоден для проживания! «Застройщик-дарагой» обещает всё компенсировать, дать квартиры пострадавшим.

Вопросы (риторические): До каких пор это строительное безобразие будет продолжаться? Где гарантия что этот горе-строитель вообще хоть что-то построит? Что теперь делать людям, оставшимся без крыши над головой. Даже если будет суд — как взыскать деньги, и что на них купить? Участок их тоже испорчен, провалился — как его теперь продать?

П.С. Не в наших это российских правилах, но иногда надо все-таки настучать на неадекватных соседей. Если бы снизу от меня кто-то стал копать я бы, зная специфику горной местности с её оползнями, сходила, не поленилась, попросила бы разрешение на производство земляных работ и на строительство. В конце-концов всегда можно вызвать участкового или земконтроль какой-нибудь.

На схеме планировочной организации земельного участка которую мне удалось сфотографировать на встрече с представителями администрации есть необходимый для каждого подобного документа пункт — условные обозначения, которые поясняют что же именно и как запроектированно.

Смотрим:



Видим пункт — саниаторно защитная зона согласно СанПин — 2.2.1/2.1.1.1200-03, открываем санпин — www.mhts.ru/BIBLIO/SNIPS/Sanpiny/2.2.1_2.1.1.1200-03/2.2.1_2.1.1.1200-03.htm и читаем читаем читаем…

Находим:



( Читать дальше )

Пришел с митинга.

Первый раз ходил на подобные мероприятия и очень растроенн увиденным и услышанным. Всегда был (и стараюсь быть) очень далеким от политики, всякого рода протестов или поддержек тех или иных течений, но в этот раз моя позиция будет отличной от решения администрации, ровно до тех пор пока, не будет соблюден закон — коституция РФ, градостроительный кодекс РФ, пожарные и санитарно бытовые нормы.





( Читать дальше )

Именно по такому принципу отвечают чиновники жителям города Сочи.
Давайте внимательно рассмотрим ответ заместителя Главы города Сочи Вронского Олега Викторовича.

Разрешение от 20.06.2009 № RU 23309/772 на строительство объекта: «Реконструкция магазина «Антуриум» с размещением офисных помещений» на земельном участке площадью 550 кв.м. (кадастровый номер 23:49:0204026:0019) по Курортному проспекту,47/3 в районе «Луна-парка» у цветочного магазина по Курортному проспекту Центрального района города Сочи выдано на основании заявления Драгана К.М. и представленных документов, предусмотренных пунктом 7 статьи 51 Градостроительного кодекса РФ.

( Читать дальше )